DolgosrokInvest
DolgosrokInvest
5 марта 2024 в 5:56
#мысли_вслух #офз $SU26238RMFS4 $SU26230RMFS1 $SU26243RMFS4 $SU26244RMFS2 •Государственные облигации - безрисковый инструмент Довольно распространенный тезис, который является если не заблуждением, то как минимум неточной формулировкой. На самом деле на рынке не бывает безрисковых инструментов. Инвестирование в финансовые инструменты предполагает риск, за который инвесторы получают премию/доходность в виде купонов, дивидендов, роста тела. И даже депозиты в определенной мере - риск, т.к. любой банк может исчезнуть буквально за одни сутки, если вкладчики начнут массово забирать свои деньги. Тем не менее риски развития ситуации в негативном ключе настолько малы, что мы попросту не учитываем эти вероятности при принятии финансовых/инвестиционных решений. По такой же логике государственные облигации считаются безрисковым инструментом, т.к. государство - самый надёжный заёмщик в рамках национальной финансовой системы. Однако, во-первых, далеко не все финансовые системы и государства надёжны и стабильны, следовательно, в данной категории гособлигации уже не могут считаться безрисковыми. Во-вторых, понятие риск включает не только кредитный риск, т.е. вероятность дефолта, но и рыночные, основной из них - процентный, и другие риски. И вот в этом случае государственные облигации - далеко не безрисковый инструмент. Рассмотрим подробнее процентный риск, который преследует инвесторов по всему миру уже 4 года. Как показала практика государственные облигации, и не только они (в том числе долги надёжных корпоративных заёмщиков) могут приносить значительные убытки без намека на дефолт - заёмщик все также надёжен. И виной всему - инфляция (причины оставим) и высокие ставки. С пиков в 2020 году длинные гособлигации США (на примере фонда TLT) теряли в моменте (в октябре 2023 г.) 50% стоимости, сейчас ситуация немного наладилась - минус 46%. Российский индекс гособлигаций RGBI за этот же период снизился на 25%. С учётом купонов RGBI показывает нулевую доходность за 4 года. С трежерис и того хуже. Там купоны настолько низкие, что даже девальвация рубля не помогла бы росинвестору выйти в ноль за 4 года. На других рынках (Япония, Великобритания, Италия, Германия, Канада , Франция etc.) аналогичная ситуация. Зато акции, казалось бы рисковый инструмент, большинства развитых стран обновляют исторические максимумы несмотря на все проблемы в мировой экономике, заявления о которых можно слышать чуть ли не каждый день. $TLT {$RBM4} Сказанное выше вовсе не означает, что нужно бросать облигации и покупать акции. Левая часть графика - всего лишь левая часть графика. А что будет дальше, никто не знает. Поэтому нельзя воспринимать за истину все известные инвестиционные постулаты, ранее приносившие доход, т.к. они в любой момент могут перестать работать. Всегда необходимо отталкиваться от текущих условий и принимать соответствующие решения. Что касается акций и облигаций, то в любой момент ситуация может быстро измениться, и уже облигации будет приносить большие прибыли, а акции - убытки. Но, опять же, когда это произойдет, неизвестно. Американский рынок облигаций рос на протяжении 40 лет по мере снижения ставок. И в 2020 году ситуация изменилась. Российский рынок облигаций падал на протяжении 2 лет с 2013 по 2015, рос на протяжении 5 лет с 2015 по 2020 и с тех пор падает. Рано или поздно падение прекратится, возможно мы уже близки к этому моменту, а может придется ещё ждать несколько месяцев, кварталов или даже лет, если высокие ставки и инфляция в мире задержатся, на что есть немало предпосылок. А пока ОФЗ продолжают покорять новые вершины глубины, по мере исследования которых могут начаться панические распродажи: чем сильнее убыток, тем больше участников разочаровываются в своих ожиданиях по поводу дальнейших перспектив, не выдерживают психологического давления и начинают закрывать позиции. Вот такие моменты зачастую и являются идеальными точками входа. @DolgosrokInvest
Еще 5
630,46 
11,97%
685,73 
15,18%
10
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
9 декабря 2024
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
23 декабря 2024
Стратегия на 2025 год: ждем перемен
7 комментариев
Achkasoff
5 марта 2024 в 6:51
Спасибо👍🏻 все так но понимать бы как правильно хеджировать это падение🤷🏻‍♂️ и тогда норм
Нравится
DolgosrokInvest
5 марта 2024 в 6:53
@Achkasoff для институционалов выбор большой, у физлиц наверно сводится к фьючерсам на rgbi.
Нравится
1
Achkasoff
5 марта 2024 в 7:15
@DolgosrokInvest согласен, спасибо, н есть ощущение, что по RGBi не совсем ликвидно
Нравится
DolgosrokInvest
5 марта 2024 в 7:17
@Achkasoff пока просто держимся в стороне от ОФЗ, фьючерсы не используем, так что не можем сказать, но вполне вероятно, что действительно ликвидность невысокая
Нравится
1
Achkasoff
5 марта 2024 в 7:20
@DolgosrokInvest спасибо 👍🏻
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
VASILEV.INVEST
14,7%
9,4K подписчиков
Invest_Dim
+17,5%
28K подписчиков
Poly_invest
2,4%
7K подписчиков
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Обзор
|
9 декабря 2024 в 19:35
Дефолты на рынке облигаций: насколько высоки риски и что выбрать инвестору
Читать полностью
DolgosrokInvest
354 подписчика 5 подписок
Портфель
до 5 000 000 
Доходность
+23,57%
Еще статьи от автора
25 декабря 2024
#цб #дкп Ещё немного про ЦБ. Директор Департамента денежно-кредитной политики Банка России Андрей Ганган в интервью Интерфаксу сказал: •Мы выбираем такой уровень ставки, который в наибольшей степени согласуется с той жесткостью денежно- кредитных условий, которая требуется для дезинфляции и достижения таргета, но при этом не приводит к перелету, т.е. переужесточению. Чтобы потом не надо было резко снижать ставку, создавая ненужную волатильность в экономике с негативными последствиями, которых можно было бы избежать, если бы все-таки степень жесткости денежно-кредитных условий была бы соразмерна задаче возвращения инфляции к цели. На данный момент слова противоречат действиям, учитывая к какой волатильности привело пятничное решение ЦБ, а также более ранние решения. Или может быть есть хорошая волатильность (как в пятницу)? На самом деле нет. Любая волатильность - плохо для рынка, т.к. она вымывает из него ликвидность. Интерес инвесторов к рынку, на котором проще потерять, чем заработать, падает. А в совокупности теряют все: экономика, бизнес и даже те инвесторы, которые зарабатывают на волатильности. @DolgosrokInvest
25 декабря 2024
#цб #дкп Первые итоги заседания Аргументируя решение сохранить ставку на уровне 21% Банк России помимо замедления кредита сделал акцент на существенном ужесточении денежно-кредитных условий, которое компенсировало потенциальное повышение ставки: 21% + 5-6 п.п. (актуальные кредитные спреды для компаний ААА) = 23% + 2-3 п.п. (нормальные кредитные спреды), согласно логике регулятора. Однако ужесточение ДКУ в значительной степени было обусловлено регуляторными мерами, в основном требованиями по соблюдению банками нормативов краткосрочной ликвидности, временно отмененными в 2022 году, которые они оказались не в состоянии выполнить, что и привело сначала к росту стоимости банковского фондирования (т.к. нужно было привлечь много ликвидных средств на конкурентном рынке), а впоследствии и стоимости кредита для бизнеса и населения в виде увеличения кредитных спредов. Итогом стало замедление кредита в ноябре, в особенности корпоративного, чего регулятор и добивался. Тем не менее, реализовавшиеся эффекты 1) стали избыточными с точки зрения Банка России и 2) не соответствуют планам ЦБ с точки зрения инструментов ДКП, которые необходимо использовать для достижения таргета по инфляции (не регуляторные меры, а трансмиссия ДКП). Поэтому регулятор постепенно вновь стал вводить послабления по выполнению НКЛ (1 и 2). А затем и вовсе сохранил ставку в прошлую пятницу, что привело к двойному обратному эффекту, который свёл на нет ранние достижения ЦБ. Доходности ОФЗ снизились в пределах от 1.5 до 3 п.п. в длинных и коротких выпусках соответственно (аналогично на денежном рынке). Кредитные спреды сократились на 2-5 п.п., а доходности корпоративных облигаций (с учётом снижения кривой госдолга) на 5-10 п.п. (в отдельных выпусках ещё больше) и вернулись на уровни, наблюдавшиеся несколько в октябре, т.е. до основной фазы кризиса ликвидности в ноябре, на которой Банк России акцентировал внимание при сохранении ставки. Как итог, по прошествии нескольких дней логика принятия последних решений ЦБ не стала более понятной. В данной ситуации обоснованным было выбрать хотя бы одно из двух: или сохранить ставку и не вводить послабления по НКЛ, или ввести послабления и повысить ставку. В противном случае получили то, что получили, - значительное смягчение денежно-кредитных условий буквально за несколько дней, что в негативном сценарии может вызвать новую волну роста кредита и инфляции. @DolgosrokInvest
24 декабря 2024
#офз SU26238RMFS4 SU26244RMFS2 Ралли в ОФЗ: что делать? После неожиданного решения Банка России большинство активов на российском рынке захватила эйфория, в том числе длинные ОФЗ, которая подпитывается FOMO, наблюдающих со стороны инвесторов. И чем сильнее рост, тем сильнее их разочарование и желание присоединиться. Но стоит ли пытаться запрыгнуть в последний вагон уходящего ралли? Если взвесить все за и против, то определенно нет. Реакция рынка на пятничные события крайне чрезмерна. Длинные выпуски прибавили в среднем более 10% в цене, а доходности снизились более чем на 200 б.п. до ~15-15.5%. Так, как будто Центральный Банк снизил ставку или в скором времени снизит ее на фоне экономического кризиса. Но это не так. Экономика все ещё находится на пути роста, хотя и военного. А регулятор, меняя свою риторику, пытался донести, что не собирается бороться с инфляцией любой ценой. Это означает, что высокая инфляция будет сохраняться дольше. А вместе с ней и ставка. Отсюда следует, что длинные ОФЗ с 15й доходностью имеют мало преимуществ по сравнению, например, с теми же флоутерами, эффективная доходность самых надёжных из которых превышает 23-24%, или корпоративными выпусками с фиксированным доходом, среди которых, несмотря на ралли последних дней, все ещё можно найти интересные возможности. Да и в целом соотношение риска и доходности в длине сейчас отрицательное: потенциал роста ниже потенциала падения. Весьма умеренные покупки в ОФЗ и отсутствие ажиотажа, подкрепленного объемами, свидетельствует об этом же. Отсутствие продавцов объяснимо нежеланием давить на рынок в преддверии Нового Года и фиксирования результатов по итогам довольно сложных для многих управляющих 12 месяцев. После праздников такой поддержки у рынка госдолга не будет. Напротив, ещё и Минфин добавит давления в длине, на которую ведомство все также собирается делать упор при размещениях. Поэтому откат назад / нормализация доходностей вполне вероятна. @DolgosrokInvest