Dmitry_Nikitenko
Dmitry_Nikitenko
8 января 2020 в 15:20
Выбор Т-Инвестиций
​​На волне подведения итогов уже прошедшего года и десятилетия Чарли Билелло в своём твиттере (https://twitter.com/charliebilello) опубликовал интересную картинку с доходностью по секторам американской экономики за последние 20 лет и за отдельные годы в этом периоде. Посмотреть ее можно по ссылке: https://capital-gain.ru/wp-content/uploads/us-sectors-returns-1999-2019-1.png Моё внимание привлек тот факт, что очень популярный в последнее время сектор IT занял лишь скромное восьмое место из всех представленных секторов, уступив лидирующим товарам второстепенного значения и медицине в среднем 217% доходности. Мог ли средний инвестор в сектор IT в 1999 году, на пике пузыря доткомов, подумать, что через 20 лет его обгонят товары первой необходимости? Да, период включает в себя кризис доткомов и, в зависимости от того, какие мы выберем начальные и конечные точки, наш ТОП секторов будет меняться. Но, тем не менее, 20 лет это уже приличный срок для статистики, да и чем этот конкретный период хуже любого другого? Тем временем, самый популярный ETF в России – это FXIT. В опубликованной недавно FinEx инфографике ему досталось активов под управлением на $61,2 млн., тогда как в фонде широкого рынка США эта же цифра составила $24,6 млн. Эту мысль я комментировать не буду, чтобы не скатиться до каких-нибудь прогнозов будущего. И к FinEx у меня, конечно, нет никаких претензий. В этом посте я лишь хотел подчеркнуть важность инвестирования в широкие рынки, а не отдельные секторы экономики, если вы пассивный инвестор, не готовый уделять большое количество времени анализу ситуации на рынках. Выбор отдельных бумаг, отдельных секторов и даже отдельных стран – это прерогатива активных инвесторов и обречение себя на постоянное переосмысление своего выбора. В картинке мистера Билелло есть и вторая часть – рэнкинги доходностей этих секторов, взглянув на которые становится понятно, что нельзя просто купить один сектор, потому что он показывал хорошую доходность, и ожидать продолжения банкета. Получать повышенную доходность от концентрации риска, просто купив фонд на популярный сектор, вряд ли получится. $FXIT $FXUS
5 580 
+88,3%
3 570 
98,33%
35
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
4 октября 2024
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
3 октября 2024
Валютные инвестиции: можно ли получить высокую процентную доходность?
25 комментариев
TMOS
8 января 2020 в 19:10
Увы, но аудитория в Пульсе на 90% состоит из людей, полных уверенности в своей способности регулярно обыгрывать рынок, делая акцент на отдельные акции, не говоря уже о секторах. Увидеть грамотный пост здесь - редкость, спасибо. А инфографика отличная, табличку себе сохраню даже.
Нравится
12
michellbeloz
9 января 2020 в 9:24
@TMOS а тут по сделкам видно будет,кто в плюсе, кто в минусе. Как доделают,доходность видно же и по истории почекать можно
Нравится
Invest_Jockey
9 января 2020 в 9:42
👍👍👍
Нравится
danang1219
9 января 2020 в 10:34
Дмитрий добрый день! Что бы посоветовал по США? На средний срок.
Нравится
Dmitry_Nikitenko
9 января 2020 в 11:17
@danang1219 инвестиционный портфель должен составляться индивидуально под ваши финансовые цели, поэтому ничего конкретного советовать не могу. Общая рекомендация такая: следует покупать весь рынок США, а не отдельные акции или секторы, а ещё лучше много рынков разных стран, а не только США. Таким образом вы получите максимально диверсифицированный портфель без риска отдельных акций или стран.
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
KsenoFund
5,9%
5,9K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+39,4%
7,9K подписчиков
Capitalizer
+25,3%
799 подписчиков
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Обзор
|
4 октября 2024 в 18:39
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Читать полностью
Dmitry_Nikitenko
101 подписчик 3 подписки
Портфель
до 10 000 
Доходность
+3,07%
Еще статьи от автора
2 октября 2024
Смотрю на повышения комиссий фондов Т-Капитал и думаю — TMOS следующий? TRUR с 0,99% до 2,09%, TGLD с 0,84% до 2,025%, TLCB с 0,99% до 1,99%, $TMON до 1,09%. Казалось бы, у TMOS есть конкуренты, но и у других фондов они есть, и это не остановило Т-Капитал от повышения. СЧА у большей части фондов немаленькая, у TRUR даже больше, чем у TMOS. Для меня такая политика по комиссиям — большой красный флаг при рассмотрении любых фондов этой УК для включения в портфель.
2 октября 2024
Когда говорят не занимайся маркет-таймингом – пропустишь лучшие дни, имеют в виду такие дни. Они ещё и появляются кучкой, чтобы пропустить было вдвойне обидно. В табличке лучшие и худшие дневные доходности индекса MCFTR с начала 2023 года. Август выделять не стал, потому что рынок развернулся 4.09. TMOS
2 октября 2024
Величие крупнейших компаний в американских индексах многих заставляет задуматься о схожести текущей ситуации с пиком пузыря доткомов в 2000 году. С одной стороны, и правда похоже – есть какой-то нарратив, который двигает цены некоторых компаний вверх (тогда – интернет, сейчас – ИИ). С другой, есть и важные отличия. GMO сравнили (https://www.gmo.com/globalassets/articles/insights/focused-equity/2024/gmo_concentrate---is-it-like-2000-again_8-24.pdf) P/E 10 крупнейших акций S&P 500 сегодня и в конце февраля 2000 года: тогда медианное значение P/E у топ-10 компаний было 60, а сегодня – «всего лишь» 27. Ещё один график от NDR (https://info.ndr.com/ndr-signals/another-tech-bubble) подтверждает, что топ-7 акций стоили тогда дороже, чем сейчас (earnings yield или коэф. E/P был ниже), к тому же показывали меньший денежный поток и темп роста продаж. Иными словами, высокие цены в 2000 году были менее оправданы фундаментальными показателями, чем сегодня. Однако сегодня больше диспропорция между крупнейшими и остальными компаниями. MSFT AAPL NVDA