Dmitry_Nikitenko
Dmitry_Nikitenko
12 февраля 2020 в 16:24
​​После появления фонда на российские акции FXRL в начале 2016 года его результаты по отслеживанию индекса и доходности превзошли существующие на рынке ПИФы, и до сих пор результат FXRL оставался лучшим среди индексных фондов. Но недавно фонд Сбербанка SBMX опередил его по доходности и привлёк внимание снижением комиссии. Я попытаюсь разобраться как биржевой ПИФ смог опередить «настоящий» ETF и не вышло ли это случайно. https://capital-gain.ru/posts/fxrl-vs-sbmx $FXRL $SBMX
3 149,5 
99,08%
1 443 
98,81%
14
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
13 комментариев
nastjapelaa
13 февраля 2020 в 8:10
Очень качественный материал, Спасибо большое, как раз склонялась в пользу fxrl, но ещё были сомнения) а вы можете сравнить фонды на облигации vtbb и gpbm? (Последнего нет здесь, но очень топлю к @Pulse_Official чтобы добавили, пока он очень нравится, а ради одного фонда к другому брокеру открывать ещё счёт не хочется).
Нравится
1
nastjapelaa
13 февраля 2020 в 8:12
Ещё очень было бы полезно сравнение fxrb и rusb - за последним глаз да глаз, по низком долларе выгодно брать и сдавать на высоком, но это надо активно управлять, хочу его сдать от греха подальше и оставить только fxrb. Вдруг что-то не учитываю?))
Нравится
Dmitry_Nikitenko
13 февраля 2020 в 8:36
Тут был формат сравнения, поскольку базовые активы одинаковые. С фондами облигаций так не получится, потому что там есть значительная разница в дюрации или наличии валютного хеджирования. Но можно просто анализировать как хорошо отдельные фонды следят за своим индексом, тогда читателям останется выбрать базовые активы. В таком формате я планирую делать посты, ближайший по SBGB, так как он мне лично интересен как альтернатива FXRB (хотя базовые активы разные, но мне даже больше подошёл бы фонд на ОФЗ, если там все хорошо будет с доходностью, что не факт).
Нравится
nastjapelaa
13 февраля 2020 в 9:32
@Dmitry_Nikitenko спасибо, буду ждать))
Нравится
Cybertruck
13 февраля 2020 в 15:19
Хороший у Вас сайт, прочитал с удовольствием. Но большую часть информации уже знал, хотелось бы чего-то более сложного. В частности, примеры, на Ваш взгляд, хороших портфелей. Я, как и Вы, разделяю мнение о портфелях из фондов, поэтому хотел бы услышать Ваше мнение насчёт наполнения портфеля
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
KsenoFund
5,9%
5,9K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+39,4%
7,9K подписчиков
Capitalizer
+25,3%
799 подписчиков
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Обзор
|
4 октября 2024 в 18:39
ГК Самолет: снижаем таргет, но сохраняем рекомендацию «покупать»
Читать полностью
Dmitry_Nikitenko
101 подписчик 3 подписки
Портфель
до 10 000 
Доходность
+3,07%
Еще статьи от автора
2 октября 2024
Смотрю на повышения комиссий фондов Т-Капитал и думаю — TMOS следующий? TRUR с 0,99% до 2,09%, TGLD с 0,84% до 2,025%, TLCB с 0,99% до 1,99%, $TMON до 1,09%. Казалось бы, у TMOS есть конкуренты, но и у других фондов они есть, и это не остановило Т-Капитал от повышения. СЧА у большей части фондов немаленькая, у TRUR даже больше, чем у TMOS. Для меня такая политика по комиссиям — большой красный флаг при рассмотрении любых фондов этой УК для включения в портфель.
2 октября 2024
Когда говорят не занимайся маркет-таймингом – пропустишь лучшие дни, имеют в виду такие дни. Они ещё и появляются кучкой, чтобы пропустить было вдвойне обидно. В табличке лучшие и худшие дневные доходности индекса MCFTR с начала 2023 года. Август выделять не стал, потому что рынок развернулся 4.09. TMOS
2 октября 2024
Величие крупнейших компаний в американских индексах многих заставляет задуматься о схожести текущей ситуации с пиком пузыря доткомов в 2000 году. С одной стороны, и правда похоже – есть какой-то нарратив, который двигает цены некоторых компаний вверх (тогда – интернет, сейчас – ИИ). С другой, есть и важные отличия. GMO сравнили (https://www.gmo.com/globalassets/articles/insights/focused-equity/2024/gmo_concentrate---is-it-like-2000-again_8-24.pdf) P/E 10 крупнейших акций S&P 500 сегодня и в конце февраля 2000 года: тогда медианное значение P/E у топ-10 компаний было 60, а сегодня – «всего лишь» 27. Ещё один график от NDR (https://info.ndr.com/ndr-signals/another-tech-bubble) подтверждает, что топ-7 акций стоили тогда дороже, чем сейчас (earnings yield или коэф. E/P был ниже), к тому же показывали меньший денежный поток и темп роста продаж. Иными словами, высокие цены в 2000 году были менее оправданы фундаментальными показателями, чем сегодня. Однако сегодня больше диспропорция между крупнейшими и остальными компаниями. MSFT AAPL NVDA