REGI На чем такой рост основан ?

SPCE Не нужны быть инженером, чтобы понять: 1…10 удачного запуска недостаточно для открытия коммерческих туристических полетов. Представляете, какие влиятельные дядечки и тетечки на этих самолетах в перспективе летать будут? Нужен им неоправданный риск? Никто не будет пихать туристов в самолет, если есть хоть малейший шанс того, что этот самолет выйдет из строя во время полета. Тут должна быть почти 100% надежность. А это годы испытаний (и $$$ затрат). Соответственно, не стоит ждать того, что через год компания начнет чудесным образом генерировать денежный поток основываясь на своих амбициях (заоблачного роста акций тоже ждать не стоит, логично же, ну?). Собирать плоды своих вложений следует лет через 5, в случае благоприятного исхода конечно же.

REGI А что если... Байден проиграет. Котировки акций естественно просядут. И основной причиной этого процесса будет не дальнейшее отсутствие поддержки зеленного сектора со стороны демократической партии, а ошибочное представление о чрезмерной значимости Байдена в развитии чистой энергетики и в частности REGI. Почему-то, многие уверены, что дальнейшее развитие компании зависит именно от Байдена , и соответственно, делают ставку на то, что выборы завершатся не в пользу Трампа. Конечно, победа Байдена будет большим стимулом для роста акций, но не самым главным. Многие этого не понимают. Нас ждёт большое падение или рост, но в плюсе как всегда останется тот, кто не будет лишний раз дёргаться и суетиться. Запаситесь терпением, не пытайтесь предсказать результат, все равно ошибетесь.