Трагическая гибель Евгения Пригожина: последствия и возможные последствия

Первый пост в Пульсе меня сподвиг написать как раз-таки Евгений Викторович. В начале июня мы с семьёй улетели отдыхать в Таиланд, учитывая разницу в часовых поясах о приключениях Пригожина и компании я узнал только утром субботы 24-го июня проснувшись и недосчитавшись десятизначной суммы на брокерском счете. В тот раз всё для страны и участников этого «марша справедливости» закончилось более менее удачно и мы даже пошутили с товарищами что страшнее в этой стране уже точно ничего не может произойти. Три дня назад мы снова с семьей улетели в Таиланд (так сказать набраться сил перед походом детей в школу) и уже ложась спать открыв телефон, Женя (позволю себе так его назвать) снова напомнил о себе. Можно по-разному относится к этому человеку, его жизненному пути и поступкам, но я считаю что смерть (особенно если она насильственная) любого человека кем бы он не был, несчитая конечно душегубов и насильников, это трагедия, трагедия для его семьи, друзей, и вообще, с уходом каждого человека умирает целая вселенная заключенная в нем. Рынок конечно переварит за пару дней эту новость, но вот последствия её намного серьёзней и ещё обернуться для страны такими потерями финансов и оттоком бизнесменов который сейчас даже сложно предположить. Ведь если самолет действительно сбили, то простому обывателю несложно будет выстроить логическую причинно-следственную связь кому это было выгодно, и чего стоят обещания раздаваемые определенными товарищами. И вот после этих выводов, как вы думаете, много ли российских бизнесменов захотят ещё что-то вкладывать на Родине и сколько тех кто ещё сомневался стоит ли им оставаться в России в итоге уедут? Про иностранных (и так не многочисленных) инвесторов в таком случае можно просто забыть. Покойся с миром раб Божий Евгений Викторович, пусть земля тебе будет пухом. (PS. В октябре опять собираемся в Таиланд, и я наверное уже не удевлюсь если по приезду прочитаю в ленте что Е.В. воскрес)

TATN Проблема всех аналитиков и экспертов в том что они строят прогнозы на будущее опираясь только на прошлый (далеко не самый свежий) опыт не принимая во внимание что мир находиться в постоянном развитии и исходные данные постоянно видоизменяються. Многие делают отсылку к нефтяному эмбарго 1973 года, но за эти 50 лет мир изменился до неузнаваемости, и теперь те арабы которые тогда «перекрывали краник» зависят от Западного мира не меньше чем он от них, и кризис на западе вызванный ростом стоимости энергоносителей ударит по ним же ещё сильнее. Никто например 50 лет назад не мог даже представить что Саудовская Аравия будет сбивать ракеты выпущенные с территории Йемена по Израилю (вчера они сбили несколько таких ракет), а ОАЭ внесут «ноту предостережения» президенту Сирии «о недопустимости военных провокаций в отношении Израиля с территории Сирийской Арабской Республики». Тот аргумент что Иран перекроит Ормузский пролив ещё менее вероятен чем повторение эмбарго 1973 года, сейчас в Иране бешенная инфляция, чудовищная безработица и сильные антиправительственные настроения, и любая попытка развязать «маленькую победоносную войну» может привести к смене режима в стране (и режим Аятоллы это очень хорошо понимает). Исходя из выше перечисленного, с большой долей вероятности могу предположить что страны Ближнего Востока с одной стороны и Израиль с США и «Коллективным Западом» приложат максимум усилий для установления мира в регионе, конечным результатом которого (как бы этого не хотели определенные силы в мире) станет взаимное признание Израилем Палестинского государства с одной стороны и Израиля со стороны по крайней мере соседних арабских государств во главе с Саудовской Аравией. Поэтому как бы определенные силы не хотели на крови евреев и арабов получить профиты с дорожающей нефти, итогом станет мир и стабилизация цен на нефть в диапазоне 75-85 $ за барель.