29 января 2025
Всем привет! 👋
Сегодня любопытный кейс и немного информации про флоатеры.
В частности, пост про бонды Камаза, поскольку у него размещается новый выпуск флоатеров (КАМАЗ-БО-П14), а на рынке уже торгуются два его флоатера:
RU000A109JW0 - КАМАЗ-БО-П12
RU000A109VM6 - КАМАЗ-БО-П13
Бегло сравним новое, с тем, что уже есть у Камаза, посчитаем доходности, и убедимся, что ЦБ + 4% не всегда полезнее, чем ЦБ + 1,5%.
Итак, считая доходность флоатеров, почему-то некоторые просто смотрят на ставку премии (+4% например, как у нового выпуска) к бенчмарку (в данных выпусках это ключ ставка, 21% сейчас) и сравнивают бумаги так, "в лоб".
✅ Это номинальная доходность. Да, тогда у нового выпуска 25%, а у двух старых - 22,5% и 22,75% соответственно.
Затем многие вспоминают, что бумаги торгуются не всегда по номиналу на рынке! Так, новый выпуск разместится по 100%, очевидно.
А вот старые торгуются по 94,25% и 97,7% от номинала.
Значит доходность-то выше (денег на покупку вы потратите не 1000 руб, а всего 942,5 руб) и получаем текущую доходность.
✅ Текущая доходность для нового выпуска это всё те же 25%, а у старых 23,87% и 23,29% соответственно (делим текущую дох-ть на цену в % от номинала).
Часть на этом останавливается. Мы не будем 😀
Бумаги же имеют срок погашения и погасятся по номиналу, 1000 руб.
Так что да, купив бумагу за 942,5 руб, назад в момент погашения вы получите именно 1000 руб или помимо текущей доходности еще 57,5 руб "лишних денег".
✅ Считаем простую доходность к погашению с учетом этих дисконтов в номинале:
Для нового выпуска все те же 25% (нет же дисконта), для П12 это уже 26,2%, для П13 - 24,66%.
А теперь еще - бумаги платят купоны сколько-то раз в год, значит вы можете реинвестировать деньги - получать проценты на проценты, реинвестировав их обратно.
Очевидно, что чем чаще выплаты купонов - тем лучше, тем больше вы сможете сделать капитализаций процентов.
✅ Доходность, с учетом реинвестирования - эффективная доходность к погашению облигаций (YTM, собственно все доходность облигаций сравниваются и считаются как эффективные доходности к погашению).
Что имеем - у нового выпуска эффективная доходность 28,07% к погашению,
у П12 RU000A109JW0 - 28,88% ❗
у серии 13, RU000A109VM6 - 27,65%.
Итого, старый выпуск, серия 12, ЦБ + 1,5% даже доходнее (суммарно), чем новый ЦБ + 4%.
Еще вспомним, что это установленный ориентир "не выше 4%", так что он вполне может быть снижен.
Эмитент хороший, так что объективно до +3,5% легко (в табличке расчеты для сценария в колонке ver 2).
Теперь из наблюдений.
Как стало известно о размещении - в серии 12 и 13 (старых флоатерах) появился продавец (собственно он и продает сейчас бумаги по ценам, которые учтены в расчетах).
Судя по всему, это может быть фонд Тинькова TPAY, который владеет этими бумагами, и 20го января уже рапортовал, что он продал часть этих бумаг.
❓ Зачем, если старые (ну ладно, одна старая, серия 12) вроде как выгоднее?
Цель фонда - ТЕКУЩИЙ доход, он получает проценты и не реинвестирует их, а выплачивает в виде дохода владельцам.
Поэтому ему важнее именно текущая доходность (которая в новом выпуске выше), а не суммарная доходность.
В общем он жертвует вашим 0,8% годовых суммарного дохода ради более плавного графика цены фонда и регулярных выплат вам кеша.
С этой точки зрения и 12 платежей в месяц у нового бонда тоже фонду лучше, чем всего 4 квартальных купона в бумаге серии 12 (в бумаге П13 купоны тоже ежемясячно).
А что для вас персонально важнее - выбирать вам 🤝
Всем успехов! 👍