Так погашение есть. Указан порядок. Долг к судебным расходам отношения не имеет. Или что Вы пытались этим решением сказать? Из него не следует, что истец остаётся с долгами, а ответчик ничего не платит. К истории с петролиумом тоже малоприменимо, т.к. тут вопрос с чего платить и ответчик в бегах.