Предвосхищая изменения третий день подписан, в изумлении наблюдаю третий день купил акцию-продал. Сегодня для разнообразия купил-продал-снова купил. Для меня это выглядит как бессмыслица. В чём логика, кто может объяснить? У меня 50000 рублей, в моём представлении трейдер ищет вход, покупает, стоп на несколько процентов вниз, ждёт. Третий день купил акцию , одну! через несколько часов продал на несколько рублей дешевле. На второй день также. Сегодня вот скрин. В чём смысл?

Вопрос знатокам. Сравниваю две компании. У первой высокие p/e и p/s, и при этом рентабельность. У второй всё наоборот. 1.Вроде по логике, если рентабельность капитала высокая, то и прибыль на акцию могут высокую давать. И наоборот. ? 2. На перспективу более привлекательна компания, у которой рентабельность капитала выше?

Понравился пост. CyberWish ( это автор ) 💼 Ожидания и реальность на фондовом рынке. Фолькерт Эверцзун и его команда были на пороге смерти — их шлюпка беспомощно дрейфовала по Индийскому океану, и они уже девять дней ничего не ели. Но в этот самый момент произошло чудо — лодку с голодными и оборванными людьми выбросило на девственный берег Маврикия, по которому бродило целое стадо дронтов. И хотя на эту птицу охотились уже около столетия, до этого отдаленного острова охотники еще не добрались. 📚 Поэтому дронты совершенно не боялись людей и первыми подошли к ним — вот как описывал это сам Эверцзун: «Мы могли бы их поймать голыми руками... После поимки одного стада, следующее прибежало на помощь своим собратьям так быстро, как только могло - благодаря этому они так же были пойманы». 🤔 Люди пировали мясом дронтов всю весну 1662 года — именно этот год стал официальной датой полного исчезновения этих птиц... С точки зрения дронта, агрессивное поведение Эверцзуна и его команды лежало за пределами их понимания - все дело в том, что до этого ни одно животное не нападало на них и не пыталось их съесть. Люди же разрушили эту модель - их появление превзошло ожидания несчастных дронтов. 📌 Эта идея имеет прямое отношение к фондовому рынку, ведь инвесторы так же используют исторические данные, когда принимают свои финансовые решения. Нам кажется, что история рынка — отличный путеводитель для грядущих событий, но это далеко не всегда бывает правдой. Мы часто полагаемся на модели из прошлого, пока они окончательно не сломаются — это классическая проблема Черного лебедя, которая подчеркивает сложность составления финансовых прогнозов. 📈 Одним из примеров использования истории рынка является коэффициент P/E Шиллера (CAPE) – соотношение рыночной капитализации к средней чистой прибыли за последние 10 лет. Считается, что чем выше этот показатель, тем ниже потенциальная доходность компании или рынка в целом. Если смотреть на этот мультипликатор, то уже в 2017 году рынок США был настоящим пузырем — его CAPE достиг 32, что в полтора раза превышало средние показатели прошлого. Только вот рынок не прислушался к Шиллеру — он продолжил свой рост и показал просто феноменальную доходность. 📌 Не стоит слепо верить в старые модели — инвестор всегда должен быть готов к чему-то неожиданному, будь то новый вирус, закрывающий мир на карантин, или серьезный конфликт, волна санкций и заморозка активов. Это не означает, что исторические данные совершенно бесполезны, но они зачастую приводят к ложному чувству безопасности. Мы находим в статистике закономерности и переносим их в будущее — и эти шаблоны в какой-то момент обязательно ломаются. 📚 Поэтому мне в очередной раз хочется напомнить вам историю, рассказанную Говардом Марксом: «Отец рассказывал мне об игроке, который регулярно проигрывал. Однажды он услышал о скачках, в которых участвует только одна лошадь, поэтому он занял деньги и поставил их на нее. На полпути вокруг ипподрома лошадь перепрыгнула через забор и убежала». 🌍 Наш мир очень сложен, поэтому он определяется не только шаблонами, но и нарушениями этих самых шаблонов. Как и дронты, инвесторы живут на своем острове финансовой истории, даже не догадываясь о том, какой сюрприз им приготовило море. Мы чувствуем себя в безопасности, но вокруг нас бушует океан хаоса, который иногда будет накатывать и на наш берег. К тому же мы делаем выводы из прошлого, в то время как все наш