$INTC пошли разговоры, что Intel готовит к выпуску собственные видеокарты, причём вроде даже конкурентной производительности. Видеокарты - это те самые штуковины в компьютерах, которые скупают майнеры, из-за чего они стоят вдвое дороже рекомендованных цен и которых постоянно не хватает. На этом рынке давненько присутствуют $NVDA (мультипликаторы в небесах) и $AMD (мультипликаторы просто высоко). Как думаете, где будут мультики интела, когда карточки запустятся? Причём, с учётом того, что у интела свое производство чипов, есть шанс что у него будет меньше проблем с логистикой. А значит Интел сможет отжать среднюю и нижнюю часть рынка, где собственно и делаются основные деньги. Ну, а когда появятся карточки, там и до акселераторов ИИ недалеко. Берём?

$AXSM эх, Аксанка-партизанка, запустила ракету без объявления войны 😆

$FXDE коллеги, не забудьте скачать отчёты об активах. Если придётся судиться, они могут понадобиться. Вероятность мизерная, но лучше подстраховаться заранее

$FXDE интересно, что будет если сейчас купить скажем 1000 лотов?

Вдохновившись слова мой учитель @DeathToBurger я решить составить портфель акция, который Китай должен скупить, чтобы покорить Америка. В первый очередь, что для США люди главный? Конечно, бургер! Кто владеть бургер, владеть Америка! Поэтому, Китай следует купить $MCD Дальше, кто править США? Бессовестный банкир. Поэтому, надо купить самый бессовестный банкир $GS Дальше, что любить США люди? Старый люди любить машина $GM или $F а молодой люди любить смартфон $AAPL Купить! Дальше, как США люди развлекаться? Маленький смотреть $DIS молодой играть на смартфон $TTWO а старый смотреть телевизор {$VIAC} И все они есть антидепрессант $AXSM ведь у них нет мудрый вождь товарищ Xi. Имея все это и много терпение, Китай обязательно покорить Америка и собрать весь их американский Юань. Так победим! Удар!

... Высокой страсти не имея Для звуков жизни не щадить, Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить. Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог. ... $TGLD $FXGD $GOLD {$TSPX} $TMOS

{$GTHX} вот не было же ни одного отскока с самой Пасхи. Не было! А теперь целых две зелёных свечки! Это что же, он теперь каждый день так расти будет? Ответьте на мой ответ!

Инвестиционный портфель на минималках Полагаю, самым минимальным портфелем, для которого имеет смысл говорить об управлении рисками будет пара из одной акции $TMOS и одной акции $TBRU В таком портфеле будут как акции, так и облигации, причём их соотношение по текущим ценам приблизительно 60/40, что соответствует консервативной инвестиционной стратегии. За счет использования фондов вместо отдельных акций мы получаем диверсификацию как в акциях, так и в облигациях. Кроме того, за счёт того, что фонды не платят налоги по дивидендами и купонам, в такой конструкции сложный процент работает на полную. За счёт отсутствия комиссий по фондам Тинькова для клиентов Тинькова (на приобретение), а также за счёт экстремально низких цен на акции фондов, мы получаем возможность составить инвестиционный портфель за совершенно символические деньги (чуть меньше 12 руб.) К недостаткам портфеля стоит отнести отсутствие страновой диверсификации, а также привязку к одному провайдеру etf.

{$TBIO} {$TSPX} {$TECH} $TGLD опаньки, потерли мой пост про мошенничество с участием тинька с дешёвыми etf. Придётся писать на более надёжных площадках. Смотрите на скрин. Кто-то кинул меня на полтора бакса, или 4.6%. Не связывайтесь с центовыми фондами тинькова #округление

$AMD двигатели прогреваются, скоро старт. $NVDA уже летит, $MU готовится

Решил разродится своим первым постом в Пульсе, свидетелям {$GTHX} и $SPCE посвящается. Как работает диверсификация, и почему не стоит усредняться. Предположим, у вас есть акция за $100, и вы ожидаете, что в конце года она будет стоить $105 +/- $10. А ещё у вас есть $100, и вы думаете, докупить ли этой акции ещё? И вы знаете, что есть другая акция, которая работает точно также, $100 сейчас и $105 +/- $10 в конце года. Так вот, докупить первой акции или купить второй? Ответ - купить второй. Если ожидаемый финансовый результат обоих сценариев более или менее одинаковый (в среднем, $210), то шанс оказаться в минусе в первом случае 25%, а во втором только 12,5% Разумеется, в реальности все немного сложнее. Распределение вероятностей обычно не равномерное, а кроме того, адекватно оценить вероятности того или иного исхода на рынке тяжело, если вообще возможно. Кроме того, чтобы указанный закон работал, финансовый результат компаний не должен зависеть от одних условий (низкая корреляция). Тем не менее, суть собственно в этом. Когда вы диверсифицируетесь, математика помогает вам не терять, не особо влияя на доходность. Когда же вы усредняете, вы повышаете свои риски, без повышения доходности.