spaceinvest777
spaceinvest777
9 февраля 2024 в 18:02
•Как же рассчитывать доходность? 🤔 Итак, начнём мы с того, что существует некая классификация этого показателя, которая делится на 2 части. В первой мы можем разделить доходность на номинальную и реальную, а во второй - на взвешенную по времени и деньгам. Чтобы не мешать сейчас мух с очень вкусными котлетами - разберём мы не сразу все части нашей классификации. Во-первых, номинальной доходностью называют именно ту, которую показал инструмент сам по себе. Например, если $TMOS вырос за 2 года на 46,41% (это условный пример, он не настоящий) при ежегодной инфляции 10%, то номинальная доходность будет равна 21% годовых. А вот реальная доходность учитывает инфляцию. В таком случае есть 2 подхода - самый простой и сложный. В первом случае нужно просто из нашей номинальной доходности вычесть инфляцию и мы получим 21% - 10% = 11%. А вот второй способ наиболее точный и тут нужно составить выражение: ((100% + 21%) / (100% + 10%) - 1) * 100% = 10%. Это и будет ваша реальная доходность… •2️⃣ Что же делать со второй частью? Здесь я заранее отмечу, что способов посчитать доходность существует масса, но их делят всегда на 2 типа - взвешивание по времени (TWR) и по деньгам (MWR). Чаще всего брокеры и разные платформы типа Intelinvest применяют именно MWR, так как он сразу отражает настоящий результат инвестора. А TWR помогает оценить эффективность без промежуточных сделок и маркет-тайминга активов. TWR лучше всего применять только для стратегий «Buy & Hold», когда сами купили актив на всю свою котлету и полностью продали (то есть, лишь 1 основная сделка). А вот когда люди говорят про MWR - чаще всего заходит речь именно о таком популярнейшем параметре, как IRR, называемым ещё внутренней нормой доходности. Тут тоже куча способов расчёта, но обычно люди смотрят именно на самый прям лёгкий вариант с IRR. Для этого можно использовать возможности эксель и просто воспользоваться функцией XIRR или «ЧИСТНВДОХ» (либо «ВСД»). Но главная проблема IRR заключается в том, что данный показатель время от времени может вводить вас в глубокое заблуждение, когда рассматриваются стратегии с маркет-таймингом, где часть капитала спокойно находится в кэше. Например, у нас сейчас есть 2 инвестора - Петя и Маша. Петя решил купить $SBER на всю котлету в 400 тысяч рублей (ни в коем случае так не делать, это лишь пример) по цене 25 и продал всё по 50 за штуку в конце 5-го года. Тогда мы получим, что прибыль Пети равна 100%. Это 14,87% годовых доходности, а в абсолютном выражении мы имеем +400 тысяч рублей за 5 лет вложений. А вот Маша сначала покупает акции на 200.000 рублей по цене 25 за штуку, затем усредняет на 100К, но уже по цене 20, и ещё раз на 100К по цене 10. Потом Маша резко продаёт по 40 все купленные бумаги по цене 20, затем по 20 всё купленное по 10 - и в конце скидывает остальные акции, что стоили 25, по 50. Тогда при расчёте самого простого IRR программы будут учитывать начальную сумму вложений не как все 400 тысяч рублей, а только инвестиции в 200К. В обоих случаях мы получим, что Маша заработала те же самые 400 тысяч рублей, как и Петя, но теперь наша доходность (IRR) не 14,87%, а 21,93%. Хотя с рациональной точки зрения оба заработали те же деньги, просто у Пети эффективно работал весь капитал в 400К, а у Маши только какая-то часть из-за попыток маркет-тайминга. Да, здесь именно тот случай, когда IRR тупо вводит нас в заблуждение и показывает недостатки. •Но как исправить ошибки с IRR и правильно рассчитать доходность? Ставьте 🚀, если интересно продолжение.
6,58 
10,94%
283,33 
7,03%
3
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
13 сентября 2024
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
13 сентября 2024
Банк России повысил ставку до 19% и сохранил жесткую риторику
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
ural_ekb81
0,5%
164 подписчика
Fondovik
+59,5%
945 подписчиков
michaelcassio
+139,5%
4,7K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
spaceinvest777
50 подписчиков 13 подписок
Портфель
до 100 000 
Доходность
4,37%
Еще статьи от автора
24 июня 2024
•📈 Ловите реальную статистику IPO на Московской бирже (часть 1) Короче, решил я как-то глянуть результаты всех наших IPO с момента размещения до конца lock up периода (6 месяцев), чтобы исключить оттуда фактор резкой продажи акций крупными игроками. Взял я те первичные размещения, при которых бизнес выходил на биржу впервые и с февраля 2017 года по октябрь 2023, чтоб каждая бумага прошла свой lock up период. Но так как много IPO было в 1-2 квартале 2024 и чуть ранее, то я планирую через год обновить данные и снова представить результаты. Если взять 6-месячные периоды по 23 акциям с учётом всех дивидендов (именно по стольким были доступны данные за вычетом тех, что переразмещаются) и сравнить их с аналогичными по MCFTR (индекс Мосбиржи полной доходности), то получится, что в среднем на каждое IPO вы бы отставали от рынка на 1%. Но что самое интересное - вы бы в среднем брали на себя двойной риск волатильности (почти 50% у IPO против 23% в индексе). Но поверьте, на этом веселье ещё не заканчивается (а пока оставлю ниже ссылку на Google таблицу со всеми расчётами исследования): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Dvu16nwL6YxVgoVbF_yL3EREsg1m-gQJgJAi-9BMA7I/edit •Но что же на самом деле влияет на будущую успешность IPO? Об этом я расскажу во второй части поста, а если хотите увидеть продолжение - ставьте мне больше 🚀.
18 июня 2024
Нашёл хорошие фотки от своего коллеги, где с очень красивой инфографикой на индексе S&P500 описано всё то же самое, что я проводил на российском рынке относительно исследования в ВАКе. И вывод тут аналогичный - чем раньше вы зайдёте в рынок, тем лучше. Ну а попытки маркет-тайминга оттягивают точку входа, что с огромной вероятностью снижает доходность в долгосроке.
4 июня 2024
•Как лучше делать ребалансировку на фондовом рынке? (часть 2) 💼 Ловите обещанное продолжение прошлого исследования, в котором я пытался выяснить, какая стратегия ребалансировки является лучшей для частного инвестора. На этот раз я сделал симуляцию Монте-Карло с 100 прогонами по каждому классу активов и взял в пример эталонный портфель из 60% акций, 30% облигаций и 10% золота. Естественно, значения всех рассчитываемых показателей менялись в зависимости от динамики инструментов, которая и задавалась каждым отдельным прогоном. Что касается симуляции - доходность и волатильность я брал поквартальную, но в случае с переводом годовой доходности в квартальную я использовал простое деление на 4 вместо формулы сложного %. И это всё по 1 причине - любые -N% будут влиять на портфель гораздо сильнее +N%, так как после падения портфеля на N% потребуется прибыль больше N% по модулю, чтобы вернуться к прежней стоимости. Поэтому, чтобы хоть как-то нивелировать отставание в доходности - я воспользовался методом, описанным в книге Майкла Эдлесона «Усреднение ценности» и взял доходность по кварталам через деление на 4, чтобы искусственно её завысить. Также хочу заранее сказать, что я убрал из симуляции такие показатели, как корреляция, доходность, взвешенная по времени (TWR), и коэффициент Шарпа (в нём тоже TWR есть), ибо Google Таблицы выдавали крайне странные результаты и глюки. Ну и заранее скажу, что доходность по деньгам (MWR) я считал как общий прирост капитала в иксах за всё время, из которого взял корень 10 степени (горизонт же 10 лет у нас), вычел 1 и перевёл в %. Короче, не буду морочить вам голову и оставлю ниже ссылку на Google Таблицы. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BlPMPwisdHm4Wn-wcuWxFvBOYUGLTtkDGrpJiWSeTh0/edit •Какие выводы можно сделать? 🤔 1️⃣ Чем выше доля акций в портфеле и волатильней активы, тем эффективней стратегии ребаланса при отклонении доли любого инструмента на 5-10% от первоначальной (в остальных случаях наоборот лучше ребалансировать раз в год или сразу с пополнениями); 2️⃣ При более низких значениях CAPE успешными стратегиями ребаланса с большей вероятностью снова становятся варианты с отклонением доли на 5-10%, а при высоких CAPE, когда доходность акций снижается, выгодней ребалансировать раз в год или автоматом через пополнения; 3️⃣ Не существует лучшей стратегии ребалансировки - она у каждого будет своя с учётом не только риск-профиля (связь волатильности и доходности с выгодой того или иного типа ребаланса), но и от налоговых издержек и брокерских комиссий. •Ставьте 🚀, если было интересно, и пишите в комментах, на какую тему мне ещё сделать мини-исследование.