⭕️ Излишняя диверсификация #новичкам #учу_в_пульсе Диверсификация инвестиций - это широко распространенная стратегия, которая заключается в распределении своего инвестиционного портфеля по различным активам или инструментам с целью снижения рисков и увеличения стабильности доходности. Однако, как и в любой другой сфере инвестирования, здесь существует дискуссия о том, может ли излишняя диверсификация инвестиций действительно принести пользу или, наоборот, нанести ущерб. 📍 Два мнения С одной стороны, сторонники диверсификации утверждают, что это помогает снизить риски и защитить инвестиции от неожиданных потерь на рынке. Распределение средств на различные активы, отрасли и географические регионы может сгладить колебания в одном секторе или рынке, обеспечивая более стабильную доходность в целом. С другой стороны, критики диверсификации инвестиций указывают на то, что излишнее разбавление портфеля может привести к потере потенциала роста и доходности. Путем распыления средств на слишком большое количество активов инвестор рискует упустить возможность получить максимальную отдачу от успешных инвестиций. Кроме того, чрезмерная диверсификация может увеличить издержки на управление портфелем и усложнить процесс отслеживания и анализа эффективности каждого актива. 📍 Особое мнение Одним из крупных инвестиционных деятелей, который открыто говорит о вреде чрезмерной диверсификации является Уоррен Баффетт. Тут стоит отметить, что он говорит это с точки зрения своего опыта, ведь свой первый крупный капитал он заработал, вложив половину своего состояния в одну-единственную компанию. 📋 Если коротко описать его подход, то он звучит так: долгосрочное инвестирование в надежные и перспективные недооцененные компании не требует высокой диверсификации. Если вы не уверены в компании, то зачем покупать? Баффет считает, что диверсификация защищает в случае незнания, но если вы выбираете акции осознанно и с определенной стратегией, то она не должна быть излишней. Если вы не уверены в своих силах, то набор большого числа разнообразных бумаг просто сведет результат к рыночному. В случае, когда такой вариант вас устраивает, то это оправданный подход. 📍 Практический подход Нет никакого «золотого стандарта» диверсификации, ведь каждый работает по собственной стратегии. Есть только грубые границы от 10 до 30 бумаг, где 30 – очень много. Сам я также обычно работаю в данных границах с ориентиром в районе 20 бумаг. Такой подход не создает повышенных рисков для отдельно взятого портфеля, но при этом оставляет значительное влияние каждой отдельной бумаги на его доходность. 📍 Заключение В заключении я хотел отметить два момента: •Во-первых, я не говорю, что большое количество бумаг в портфеле – это плохо. Я говорю о том, что в случае осмысленного выбора активов, распыляя их в мелких долях, вы обесцениваете свой труд и время. Если вы тратили свои силы на анализ и точечный выбор бумаг, то логично брать на себя ответственность и заходить в актив пропорционально своей уверенности. •Во-вторых, не стоит буквально воспринимать слова Уоррена Баффетта, так как он работает в немного других условиях. Легко говорить о долгосрочных инвестициях в самой надежной экономике мира, против которой нет соразмерного соперника. В нашем же случае горизонт и условия инвестирования имеют особенность изменяться. ❗️ Главное, что я хотел донести: активный и интересующийся инвестор не должен злоупотреблять диверсификацией, размазывая свой результат по огромному числу бумаг. Если же вы новичок, и не хотите тратить время на точечный выбор, то присмотритесь к фондам и ETF. Это позволит вам максимально упростить взаимодействие с рынком, ведь в индексе всегда присутствуют только лучшие из лучших. #прояви_себя_в_пульсе