nabrik
nabrik
30 июня 2022 в 10:15
$GAZP Пытаюсь подобрать слово,которым можно было бы назвать гражданина Миллера и его кОмпанию. Ничего не получается. Нет такого слова.
207 
41,46%
3
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
2 комментария
Buratino
30 июня 2022 в 10:16
"Конченые"
Нравится
Kascad777
30 июня 2022 в 10:44
Слово есть , но за него банят?
Нравится
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
Alex.Sidenko
+18,9%
4,9K подписчиков
Vlad_pro_Dengi
+37,3%
11,3K подписчиков
Poly_invest
6,4%
5,2K подписчиков
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Обзор
|
28 ноября 2024 в 15:00
Вероятность повышения ключевой ставки до 23% растет
Читать полностью
nabrik
26 подписчиков 29 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
+25,15%
Еще статьи от автора
5 ноября 2024
RU000A107UW1 Что я думаю? Думаю,что какой то спекулятивный кит слил данную облигацию и перекладывается в акции Газпромнефть. Полагаю,что ещё на этой неделе их будут откупать. Но вообще то проснутся утром и увидеть минус 45 000 рублей по флоаутеру это несколько неожиданно. Вообще по факту подобных историй должно следовать судебное разбирательство.
9 августа 2022
IRKT В подмосковном Жуковском состоялся сотый полёт среднемагистрального лайнера МС-21-310 с отечественными двигателями ПД-14. Испытания проводятся для получения главного изменения типовой конструкции самолёта – «замена двигателей P&W1400 на двигатели ПД-14 на самолёте МС-21».
3 августа 2022
$CHFRUB На мой непрофессиональный взгляд логика большинства "замороженных"с франками,к коим отношусь и я , не совсем верная в части претензий к Тинькофф инвестиции. Как представляется мне,то схема взаимодействия нас, клиентов,брокера в лице Тинькофф и НКЦ следующая. 1 Я даю поручение брокеру на покупку франков. 2 Брокер передает поручение в НКЦ. 3 НКЦ в соответствии с этим поручением закупает на рынке франки согласно моей заявки с тем,чтобы гарантировать сделку. Возникает вопрос,если эта схема в принципе верна,то купленные согласно моей заявки франки должны находиться в НКЦ,который именно для того существует,чтобы гарантировать сделку реально купленным активом. Что мне хочется понимать,так именно то,в каком месте этой схемы происходит жульничество. Повторюсь,я дал поручение,заплатил рубли и НКЦ должен был купить для меня франки и разместить их на своих счетах чтобы гарантировать исполнение сделки.Именно эта гарантия является основной задачей НКЦ. Поэтому не думаю,что у Тинькова есть смысл морозить наши средства в случае если бы не было проблемы в НКЦ.Моё непрофессиональное мнение,что именно НКЦ что то нахимичил.Возможно просто не купил необходимое количество франков. Понимаю,что мне возразят,мол есть брокеры,которые выплатили средства клиентам. В этом случае допускаю,что с учётом незначительного количества клиентов покупавших франки эти брокеры могли выплатить деньги пострадавшим из собственных средств и взяв возможные будущие риски на себя с целью поддержания собственной деловой репутации. Повторюсь,это всего лишь мое непрофессиональное мнение,посему прошу камнями не кидаться.