monstrt_amadey
monstrt_amadey
4 марта 2024 в 8:49
Уроки М.Видео Все хорошо, что хорошо кончается – это я про опыт покупки облигаций М.Видео. По итогу даже сформировалсь неплохая прибыль (закрыл бОльшую часть позиции), но… несколько седых волос у меня точно добавилось. Можно даже сказать, что М. Видео разрушили некоторые стереотипы об облигациях. - что облигации – это надежно - что облигации – предсказуемый и низковолатильный инструмент. О надежности можно спорить, но низкая волатильность – извините. Облигации М. Видео шатало больше, чем акции третьего эшелона. И больше – забавный факт – чем акции самого $MVID. Почему так произошло? Я связываю это с тем, что основными держателями облигаций (особенно 2-го и 3-го выпуска) стали физики. Они набились в эти облигации очень плотно и когда вышли относительно негативные новости о компании, начались панические распродажи. Чем ниже падали облигации, тем больше было паники. У многих попросту не выдерживали нервы и они – «на всякий случай» тоже все сливали. Хотя низкая цена уже не соответствовала риску. Заметим, что крупные держатели редко сбрасывают портфели облигаций, предпочитая держать до погашения, прекрасно осознавая, что иначе своими действиями уронят цену. Физики так не рассуждают. Таким образом – большой % физиков – это фактор в пользу роста волатильности. Кстати, что-то похожее произошло и с облигациями $SGZH. Как на этом играть? Дело в том, что возвратное движение смотрится весьма интересно. Но тут главное – не спешить. Поэтому: -во-первых, не стоит покупать облигации на первых распродажах. Огромный шанс, что уронят ниже; -во-вторых, играть на отскок имеет смысл только во время паники, и не раньше; -в-третьих, выделять на эти спекуляции только небольшие доли портфеля. Иначе есть риск застрять с неликвидом надолго. $RU000A103117 $RU000A103HT3 $RU000A104ZK2 $RU000A1053P7
200,3 
49,88%
3,97 
59,04%
7
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
13 ноября 2024
НОВАТЭК: негативные факторы уже в цене
13 ноября 2024
Русагро: расширение бизнеса или дивиденды?
1 комментарий
MrAmfix
7 марта 2024 в 8:28
А вопрос такой, если принять, что МВидео способна расплачиваться по облигациям, даже если выйдет плохая новость (я в это верю), то зачем физики продают? Или в чем риск брать пониже с доп доходностю?
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Territory_of_Trading
+13,5%
1K подписчиков
Borodainvestora
+34,1%
34,9K подписчиков
Sozidatel_Capital
+38%
9,5K подписчиков
НОВАТЭК: негативные факторы уже в цене
Обзор
|
Вчера в 20:09
НОВАТЭК: негативные факторы уже в цене
Читать полностью
monstrt_amadey
406 подписчиков 34 подписки
Портфель
от 10 000 000 
Доходность
+18,08%
Еще статьи от автора
30 октября 2024
Консервативный заработок Вчера по стратегии купил Яндекс на отскок (сегодня уже продал), но прикол в том, что в моем собственном портфеле (я сам подключен на свою стратегию)Яндекс не появился!!! Хотя деньги были. Таким образом разница между доходностью стратегии (на бумаге) и фактической доходностью выросла почти до 4%, ведь ещё ежедневно списывается комиссия за автоследование. Кстати, я сам ещё ни копейки не получил за ведение стратегии (понятно, что это и будут копейки, но я их не видел). Так что, ребята, если вам интересно мое мнение, нужно ли подключаться к стратегиям "опытных игроков" то мой вердикт, не стоит. Причем, это касается не только моей стратегии (я возможно, не слишком старательно ей занимался) а вообще любой. Будете кормить банк. Ведь потеря например 5%в год означает, что блогер должен обеспечивать доходность более 26%в год (чтобы перекрыть безрисковую доходность по LQDT ), а таких доходностей (в среднем) никто вам не сможет гарантировать и близко. Берегите деньги. Тем не менее свою стратегию пока не закрываю. Хотя бы год точно надо подержать
25 октября 2024
В 90-е годы очень часто возникали неплатежи не потому что у контрагентов не было денег на выплату, а потому что возникало желание «крутануть деньги». Действительно, клиенты могут подождать: а пока они ждут, можно разместить деньги под проценты и получить доход практически из ничего. Если клиенты начнут возмущаться слишком сильно, то можно выплатить. А можно и не выплатить, пока не начнут орать. Понятно, что чем выше ставки в экономике, тем больше соблазн «крутануть деньги». К чем это я? В Т-банке есть пара фондов, где этот принцип похоже реализуется. 1. «Пассивный доход». TPAY «Дивиденды» (то есть уже выплаченные эмитентами купоны) выплачиваются с задержкой в месяц (!). А фактически полтора, т.к. часть выплат может происходить в начале периода. Где все это время находятся деньги, я думаю вы догадываетесь. Вы же понимаете, что «торговля без комиссий» требует компенсации и известной изобретательности от управляющей компании. (Комиссия фонда официально 0,99%. Если мы примем среднюю задержку выплаты в полтора месяца и среднюю купонную доходность 22% то по моим расчетам получается еще 0,5% дополнительных «расходов фонда» (точнее, недополученная прибыль инвестора)). Вроде бы не так уж и много, и можно потерпеть. Но не лучше ли купить самостоятельно флоатеры со своевременными выплатами или LQDT ? 2. Фонд замещающих облигаций. $ru000a106g80 Здесь еще круче. Выплаты раз в полгода + не менее месяца задержка. То есть средняя задержка 4 месяца!. Купоны конечно не велики, можете сами посчитать, сколько зарабатывает УК дополнительно на этой операции
2 августа 2024
Почему спекуляции потеряли экономический смысл. Инвесторы (=спекулянты) сталкиваются с альтернативными издержками каждый день. Многие, конечно, знают, что существуют фонды ликвидности (у Тинькоф торгуется такой только один LQDT ), есть и другие) Доходности по этим фондам приближены к ключевой ставке, и в обычное время не представляют особого интереса. Но сейчас все иначе. Инвесторы имеют возможность парковать средства по 18% по сути на вкладе до востребования! Вообще больше ничего не делая. НИ-ЧЕ-ГО! Почему это важно. А потому что матожидание по активным спекуляциям, даже у успешных трейдеров вряд ли сильно превышает 20% (понятно, что в отдельные годы может быть больше, в другие -меньше, но в среднем где-то так). И это матожидание доходности никак не выросло, потому что оно от ключевой ставки не зависит, а только от умений трейдера (спекулянта). Когда при пассивном инвестировании вы получаете 8%, а при активном – 25%, это может быть интересно. А когда при пассивном 18%, а при активном – те же 25%, то это уже ни фига не интересно. Потому что вы тратите кучу времени, нервов, чтобы получить несколько лишних процентов (или не получить – это как повезет еще). А на фига козе баян? И вот ловишь себя на мысли – зачем все эти трепыхания, если можно закинуть деньги в эти фонды (или во вклады, как альтернативу) и спокойно отдыхать. [Все вышеприведенное касается также инвестирования в широкий фондовый рынок по типу TMOS, где средняя историческая доходность также уже уступает вкладам. Собственно, это одна из основных причин, почему ФР посыпался. Странно только то, что это не произошло раньше]