$SPCE Насчет анализов (а ты о каких подумал?) 👀🤭 Не буду расписывать, читайте о методах в гугле. Пост о другом. Основные виды, кратко: 🐵 Фундаментальный анализ (ФА) - рыночные показатели компании, статистика этих показателей, изучение финансовой отчётности, анализ активов, новости и т.д 🙊 Технический анализ (ТА) - фигуры, линии сопротивлений и поддержки, индикаторы, прайс-экшен (повторяющиеся свечные паттерны), ну и объемы как важная составляющая. 🙈 Интуитивный анализ (ИА притянуто за уши!!) - сюда можно вынести подкожное чувство рынка в целом (может у вас зуд?), аналитические статьи, да даже твиты и чуйку вашей пятой точки. 🦧 Есть люди, которые торгуют только по стакану и не знают как график выглядит, тут нужны принты сделок. Которые видны через соответствующий софт, не бесплатный. Еще есть так называемый кластерный анализ. Так вот, холивар между лагерями ФА и ТА идет не один десяток лет. А если к соглашению не пришли, значит оба имеют место быть. Больше всего бесят люди, которые с пеной у рта доказывают, что ТА не работает, типа вот раньше когда трава была зеленее ..., а сейчас это все рисульки. 🧐 Я на этот счет скажу так, все это работает исключительно в комплексе и какая ситуация на рынке здесь и сейчас! Нельзя выделять и превозносить что-то одно. Хотя в истории есть примеры людей которые заработали свою копейку только лишь на одном типе, но это исключение из общей массы чем правило. Гении через один не рождаются. Если видишь паттерн на спокойном рынке, будь готов что его порвут в клочья когда ты вознесешь свой палец над кнопкой «продать» новостью о размножении тушканчиков. 🐹 Гипотетический пример: ФА по компании нейтрально, сама компания хорошая, новостной фон нейтральный, цена движется во флете. Вот тут и вступает в силу ТА. Сделали на горках несколько сделок. И в какой-то момент выходит отчет (ФА) или новость (ИА), допустим все положительное, в этот момент ТА теряет преимущество и сдвигается на 2-3 план, но все равно с его помощью можно находить потенциальные (!) точки входа/выхода. В такие моменты нужен комплексный анализ и стараться понять превалирующую силу. Конечно случаются факапы и логика не прослеживается. Когда все указывает на рост, к примеру крутейший отчет, а бумажка летит в унитаз. Ну сорян, бывает. 🐹Еще пример: У меня есть бот, которого я иногда включаю на крипте, торгует он с переменным успехом по ТА на основе уровней коррекции фибоначчи + несколько других подтверждающих плюшек. На бирже таких роботов полно, с разными алгоритмами но основные принципы схожи. Например бот по тем же новостям или постам из соц. сетей, который анализирует текст, находит в нем нужные признаки, определяет тональность и прочее. Сейчас такие роботы стали умнее за счет развития машинного обучения и нейросетей. Думаю существуют роботы у которых коэффициент прибыльных сделок не 51%, а все 99, но естественно вы такой не найдете в открытых источниках и уж тем более за бесплатно. Они тихо печатают денюшку своему хозяину. И наверное существуют комплексные системы которые анализируют вообще все что можно преобразовать в 0 и 1. Есть мнение, что ТА работает благодаря толпе роботов и людям которые в конкретный момент времени видят одну картину. Пожалуй я с этим соглашусь. Ведь если тысячи ботов увидят уровень и начнут распродавать, это запустит цепную реакцию алгоритмов. И так по кругу. Кому интересно, загуглите «алгоритмическая торговля» Так вот, мой бот плохо себя ведёт в период сильной волатильности из-за новостей или когда случаются неожиданные импульсы. В такие моменты я его отключаю. То есть тут срабатывает ситуация из первого примера, когда нельзя полагаться на что-то одно. Таких роботов «на одной коленке» нельзя оставлять без присмотра, мигом сольют депозит. Добавлять функционал защиты от таких ситуаций мне пока лень. ...моя писанина не влезла. Далее в коментах 👇 Подписки не нужны. Сделки не копировать, торгую смешанно, о сделках не пишу. У вас своя голова у меня своя $SPCE #фундаментальныйанализ #техническийанализ