Профиль инвестора ilmainen | Тинькофф Инвестиции Пульс

Ещё немного о "крипте"😁: "В октябре 2024 года белорусский блогер Илья под ником Nowkie опубликовал ролик, в котором придумал банк «Фуфелшмертц Пакость Инкорпорейтед» («ФПИ Банк»). Нарисовал для него логотип и дизайн карт, создал сайт, представив друзей как сотрудников, сочинил фальшивые отзывы, оставил загадки для фанатов сериала «Гравити Фоллз» и отснял рекламу для своего видео. Автор изначально не скрывал поддельность банка. В «подвале» сайта есть пометка, что сервис пародийный, ничего не продаёт и не пытается обмануть. Говорящие и формулировки на лендинге: «Ваши финансы никогда не будут в безопасности», «Доверяйте нам, и мы всё уладим... как-нибудь», «Неожиданные комиссии», «Исчезающие финансы, непредсказуемые списания — всё это часть нашего сервиса». Карты называются «Финансовая ловушка» и «Пакости». На месте бизнес-партнёров — «компании, которые не доверяют» банку. В фальшивых отзывах — похвала за постоянный минус на картах и «пакости в договорах». А фамилии «сотрудников» — Подвохов, Капканов, Обманов, Вредникова и другие. В течение месяца после публикации ролика сайт посетили 363 тысячи человек, а в TikTok стали расходиться пользовательские видео про «ФПИ Банк». Вместе с подписчиками — «без какого-либо опыта» и «по приколу» — Nowkie решил запустить для банка криптотокен на блокчейне TON, через мини-приложение Blum в Telegram. Самого себя он при этом называл «криптолузером», а эту инициативу — «угаром» и «мемом». Для запуска блогер вложил $1900, часть из них взяв в долг. Это 195 тысяч рублей по курсу ЦБ на 17 января 2025 года. В первый день торгов капитализация токена достигла $13,7 тысячи, объём торговли — $4700. Количество держателей превысило 60, а цена составила $0,0000157. На третий день «холдеров» было уже 82 человека, а капитализация достигла $15,9 тысячи. 8 декабря Nowkie показал на YouTube, как «выставлял банк на биржу». Через 40 минут капитализация токена превысила $100 тысяч, а на счету у блогера было уже не $1900, а $61 тысяча — свыше 6 млн рублей. Вскоре у «ФПИ Банка» появился маскот — собака. Токен попал в голосование за «самый трендовый мемкоин» в канале Blum Memepad на 5 млн подписчиков и в итоге занял первое место. Nowkie рассказал, что ему также писал управляющий партнёр Russian Ventures Евгений Гордеев. Тот хотел «объяснить, что делать, чтобы активность давала эффективность»: «Пока вы идёте не в ту сторону. У вас токен на TON, а у него нет аудитории ни в X, ни в Reddit. Надо опылять другой рынок». Блогер пригласил Гордеева на стрим, чтобы обсудить идеи при подписчиках, но тот отказался.

Появился новый денежный фонд в "ДОХОДЪ" Тикер "GOOD". Может быть интересен владельцам ВДО)) Вопрос: будет ли он в Т-банке? 💥 GOOD ETF. НАЧАЛО ТОРГОВ УЖЕ ЗАВТРА - 11 ДЕКАБРЯ 11 декабря на МосБирже начнутся торги нашим новым биржевым фондом «ДОХОДЪ. Стратегии денежного рынка» - тикер GOOD. Тикер, на самом деле, отсылает к русскому слову «год» - фонд представляет собой широкий взгляд на денежный рынок и инвестирует преимущественно в качественные корпоративные облигации со сроком погашения/выкупа до 1 года, а не только в ежедневные операции РЕПО. 🔹 ДЛЯ КОГО Идея в том, чтобы удовлетворить потребности консервативных инвесторов с более длинными горизонтами инвестиций, чем в классическом денежном рынке - от трех месяцев. Если вы ориентируетесь на сохранение капитала, но вам не нужна моментальная ликвидность, то вы можете себе позволить поиск более высокой ожидаемой доходности за счет небольшого удлинения срока инвестиций и принятия возможностей небольших просадок на очень коротких периодах. Более высокая доходность формируется за счет инвестиций в облигации. Например, операции классических фондов денежного рынка дают сегодня 22.5% годовых (с учетом ежедневного реинвестирования прибыли). Доходность облигаций, входящих в фонд, превышает 27%. 🔹 КАК ФОРМИРУЕТСЯ ПОРТФЕЛЬ Портфель облигаций формируется из ликвидных и качественных бумаг, разделенных на две выборки. В результате мы получаем небольшой акцент на ультракоротких бумагах для снижения общего риска портфеля. ▪️ 60%: со сроком до погашения/выкупа до 365 дней и рейтингами от агентств в диапазоне от BB до A+. ▪️ 40%: со сроком до погашения/выкупа до 180 дней и рейтингами от агентств в диапазоне от BB до AА+. Что еще ▪️ В портфель включаются как облигации с фиксированными, так и с плавающими купонами. ▪️ Фонд, как правило, держит облигации до погашения/выкупа. ▪️ Все доходы реинвестируются полностью и без налогов. ▪️ Для определения ликвидности мы используем медиану дневного объема торгов за 60 торговых дней из из нашего сервиса Анализ облигаций. ▪️ Для определения качества - показатель Качества эмитента (также есть в этом сервисе). Он помогает исключать бумаги эмитентов с высокими кредитными рисками независимо от уровня кредитного рейтинга. Инвесторы хорошо помнят какие высокие рейтинги были, например, у Сегежи еще год назад - качество здесь уже тогда было крайне низким. Подробно о показателе качества читайте тут и тут. Мы не включаем облигации эмитентов с рейтингом ААА из-за более высокой волатильности в стрессовые периоды (возникает вследствие высокой доли институциональных инвесторов) и отсутствия премии в доходности к классическому денежному рынку. 🔹 КАК ПОРТФЕЛЬ ВЕДЕТ СЕБЯ На сроке от трех месяцев ожидаемая доходность фонда (после всех затрат и даже спредов), как правило, превышает доходность классического денежного рынка. Результаты могут быть ниже, чем у денежного рынка в условиях быстрого роста процентных ставок. Подробнее о различных кейсах мы расскажем в течение недели в наших статьях и презентациях. 🔹 УСЛОВИЯ И ПАРАМЕТРЫ ▪️ Максимальные затраты: 0.59% в год. ▪️ Листинг: первый уровень ▪️ Маркет-мейкер: Есть. Обязан исполнять заявки до 50 млн. руб. в день. ▪️ Дневная и вечерняя сессии. ▪️ Начальная цена: около 1 000 руб. ▪️ Тикер справедливой цены (iNav): GOODA (рассчитывается биржей каждые 15 сек.). Пы.сы. В ВТБ есть))

Наткнулся на интересную мысль о биткоине. Может, сгодится кому?😊 Статья за 21-ый год, до краха FTH один год😊 ; "На рынке нынче необычайное оживления в биткоине. Восстали из пепла все т. н. криптоэнтузиасты и начали наперебой бить себя в грудь о том, какие они прозорливые инвесторА, и какие глупые те, кто вложился в акции вместо криптовалют. Хочется спросить: уважаемые, где вы все были, когда буквально пару лет назад, в начале 2019 биткоин валялся ниже $4 тыс. и был никому не нужен? Решили прокатиться на тренде — разумно. Но зачем подменять понятия и сравнивать свои действия с понятием инвестирования? Лично для меня человек, вложившийся в крипту, это даже не спекулянт. Слово «спекулянт», пожалуй, даже слишком возвышенное для него. Спекулянт, купивший акции, если что-то пойдет не так, может в них пересидеть, получая дивиденды, и в целом, следя за бизнесом компании, понимать, куда она движется. «Инвестор» в биток же просто плывет по течению вместе с другими бедолагами, никак не управляя процессом. Такие люди скорее похожи на вкладчиков «МММ», готовых продать последнюю рубашку в жадной вере, что она через пару дней превратится в шубу, а лучше — в остров в тихом океане. Все это уже было в конце 2017-го, когда с уровня почти $14 тыс. цена ушла до $3500. Но мы так и не научились делать выводы из поведения биткоина. Понятное дело. Для вложений в крипту не надо проводить никаких фундаментальных анализов, не надо составлять никаких портфелей и задумываться о диверсификации рисков. Не надо вообще ничего делать. Это ж как «горшочек, вари!» из сказки. Покупай на все деньги биткоин, держи недельку, а потом продавай с прибылью, и даже налоги не надо платить, потому как все операции делаются через серые обменники. Так можно ли заработать сегодня на битке? Конечно, можно! Сможете ли именно ВЫ заработать? Вопрос к вашему везению и больше ни к чему." Конец цитаты. Лично для меня, основным минусом является то, что при утере (или порче) "холодного" кошелька НЕВОЗМОЖНО восстановить свои вложения )

Деньги, буквально, валяются "под ногами". Нам просто лень их подбирать! 😁: "Вася Жимобрюхов работает сантехником по вызову. Там тысяча, здесь пятьсот рублей… в целом должен был бы получаться неплохой заработок. Однако больше чем пара тысяч у Васи в кошельке обычно не плещется, он почти всегда на мели. Почему? Потому что Вася как зарабатывает деньги, так их и тратит: не считая. Пятьсот рублей на такси до дома. Тысяча рублей на обед в ресторане. Вроде как, работаешь и работаешь… а денег нет как нет. Если бы Вася завел себе блокнот и начал туда записывать все доходы и расходы, у него бы от ужаса зашевелились волосы на заднице. Вася бы увидел, что поесть в ресторане – это не жалкая тысяча за раз, как он думал, а пятьдесят тысяч в месяц, шестьсот тысяч в год. Вася бы увидел, что такси – это удобно и комфортно, но два месяца перемещений на маршрутках позволят ему купить новый компьютер, о котором он мечтает уже три года. Однако как и положено нормальному рабу Матрицы, считать деньги Вася не считает нужным." "Алиса Скотиненок выходит замуж. Алиса работает помощником менеджера, ее избранник – младшим инженером технической поддержки. Бюджет свежесозданной семьи – сорок тысяч рублей в месяц. Бюджет свадьбы – пятьсот тысяч. Почему бы Алисе не расписаться тихо в ЗАГСе и не поехать отмечать обмен кольцами вдвоем с супругом в какой-нибудь тихий ресторанчик? Зачем ей этот петросянистый тамада, зачем ей эти позорные конкурсы, зачем ей эта толпа пьяного быдла, неуклюже топающая ногами под Верку Сердючку? Зачем надо залезать в долги, разорять родителей, кормить и поить людей, которые, будем откровенны, вполне в состоянии поесть и выпить за свой счет? Алиса ведь не дура и понимает, что если она не будет устраивать свадьбу, никто на это и внимания не обратит: пожмут плечами и забудут на следующий день. Причин спускать в никуда годовой доход семьи у Алисы две. Во-первых, так ей приказывает Матрица в лице наших обычаев и традиций. Во-вторых, Алисе хочется покрасоваться в белом платье и Алиса считает, что год работы двух человек – вполне нормальная цена за несколько свадебных фотографий." Пы.Сы. Посты за 2017 год, поэтому , на цены делаем корректировку. Суть, впрочем, от этого не меняется, правда?😁

Довольно интересная новость )) "Дискуссия по неэффективности ДКП набирает обороты Если раньше обсуждение бесперспективности повышения ставки для борьбы с инфляцией велась только в небольших телеграмм-каналах, то теперь к этой дискуссии начала подключаться "тяжелая артиллерия". На прошлой неделе в общественное пространство вышли сразу несколько важных материала из по-настоящему авторитетных источников: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН подготовил полноценную научную статью по этому поводу. Экономисты утверждают, что приведение инфляции к цели в 4% возможно только путем полной остановки экономического роста (или переходом к экономическому спаду), и что вместо этого вполне разумно было бы временно смириться с инфляцией вокруг текущих уровней при сохранении хотя бы умеренного экономического роста. Это интересный заход, но административно не очень мощный, т.к. ЦБ может с учеными умами из РАН подискутировать, но менять при текущей стратегии явно ничего не станет из-за сдержано критической научной публикации. Также на прошлой неделе на РБК было большое интервью с деканом экономфака МГУ Александром Аузаном. Очень интересное, на мой взгляд. Он тоже по этому поводу высказался, но осторожно: поддержал базовую нацеленность ЦБ на таргетирование инфляции, но предположил, что в наших "непростых условиях" можно было бы таргет временно сдвинуть куда-то в район 7%, пока геополитическая напряженность не уляжется. По крайней мере он считает целесообразным обсуждение подобного рода мер. А вот по административному короткая и сдержанная аналитическая записка Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования заинтриговала меня значительно больше. Я бы 2 цитаты оттуда привел без комментариев: Текущий высокий уровень ключевой ставки и обозначенные ЦБ перспективы её дальнейшего повышения создали риск экономического спада и обвала инвестиций уже в ближайшее время. Можно констатировать, что эта политика лишь ограниченно эффективна в отношении снижения инфляции – но несёт недопустимо высокие риски провоцирования рецессии и разбалансировки процессов воспроизводства в реальном секторе, особенно в низкорентабельных секторах и секторах с длительными сроками реализации проектов (прежде всего, в машиностроении). ...и... Одна из важнейших причин – падение ликвидности хозяйственного оборота из-за затруднения доступа к кредиту и резкого замедления динамики средств на рублевых расчетных счетах предприятий (их прирост к аналогичному периоду предшествующего года сейчас составляет всего 3%, что гораздо ниже уровня инфляции). Разрастание взаимных неплатежей в экономике помимо удара по производству будет вести к снижению прозрачности бизнесов, а также может вызвать негативные социальные последствия Насколько я понял, записку подготовила лаборатория Дмитрия Рэмовича Белоусова в ЦМАКП. В тексте явно проводится мысль, что при сохранении текущих трендов первым в зоне риска окажется "технологическое ядро экономики - транспортное машиностроение". Здесь важно понимать, что в поддержании и развитии отечественного машиностроения сейчас предельно заинтересован Андрей Рэмович Белоусов. Так что дискуссия наконец-то вышла на по-настоящему серьезный уровень. Ну, и завершение записки в таком раскладе имеет для нас значение: Оценки, сделанные с применением инструментов опережающих индикаторов, показывают, что для предотвращения перехода российской экономики [и в особенности "транспортного машиностроения"] к отрицательным темпам прироста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 г. должна быть снижена примерно до 15-16% годовых." Конец цитаты ...

Часто встречаются в Пульсе жалобы "обманутых" инвесторов: "Отдайте мои деньги", "Всё пропало!", "Что там со швами в безопасном Гонконге?" и прочее... Очень хорошо (на мой взгляд) "подсветил" эту тему Сергей Спирин-предприниматель, инвестор, преподаватель, автор статей и учебных курсов об инвестировании: "Мошенник или не мошенник? Очень тонкая тема, которую я уже неоднократно поднимал, но она возвращается вновь и вновь. И вряд ли когда-либо исчезнет из повестки дня. Итак, вы получаете (встречаете, читаете) некое инвестиционное предложение. Вопрос: какой главный вопрос вы должны себе задать, изучая это предложение? Мошенник или не мошенник? Лохотрон или не лохотрон? Жулик или не жулик? Нет. Если вы таким образом ставите вопрос, то рано или поздно у вас возникнут большие проблемы. Потому что главный вопрос вы ставите неверно. Правильный главный вопрос: Выгодно это вам, или невыгодно? Вопрос «мошенник или не мошенник» и ему подобные – это вопросы в юридической плоскости, где речь идет о соответствии инвестиционных предложений законам и интересам государства. (В данном случае неважно, какого именно государства. Эта проблема так или иначе стоит, пожалуй, во всех государствах). Кто вам вообще сказал, что в инвестиционной сфере законы государств(-а) направлен на защиту ваших интересов? Если вы так думаете, то вы жестоко заблуждаетесь, или вас жестоко обманули. Это не так. Во всех государствах работа инвестиционного посредника против интересов инвестора, по сути, никак не наказуема. Это ваши проблемы – защитить себя от невыгодных предложений. Это не проблемы государства. Есть тысячи способов совершенно законными средствами перераспределять средства из кошелька инвестора в кошелек или на счет инвестиционных посредников. Банков. Брокеров. Дилеров. Бирж. Пенсионных компаний. Страховых компаний. Агентов. Управляющих. Авторов стратегий автоследования. Продавцов сигналов. Консультантов. Советников. И еще множества тех, кто встает посредником между инвестором и бизнесами, привлекающими средства инвесторов. Если Остап Ибрагимович знал 400 способов относительно честного отъема средств у населения, то современные махинаторы в сфере инвестиций, поверьте, знают их намного больше. И постоянно и успешно пользуются ими. И при этом, как и Остап Ибрагимович, строго чтут Уголовный кодекс. Уголовный кодекс – он вообще-то призван защищать интересы государства. Не ваши. Если вас заботит только соответствие Уголовному кодексу, и не заботит соответствие предложений вашим интересам, то рано или поздно вы останетесь без денег. Вас разденут, как липку. Подумайте над этим."

Может, сгодится кому )) "В нашей стране юридические и физические лица не могут торговать на бирже напрямую, если они не профессиональные участники рынка. Для этого им нужен посредник — брокер. С помощью брокера вы можете покупать и продавать ценные бумаги, торговать валютой и другими финансовыми инструментами. Он выполняет поручения клиентов — передает их на биржу, отдает деньги за бумаги. Посмотрим какие брокеры наиболее интересны в настоящее время, их плюсы и минусы. 1. БКС БКС – старейший российский брокер, лидер по количеству операций с фьючерсами и опционами на МосБирже. Тарифы: — Инвестор — без абонентской платы, 0% на покупку, 0,3% на продажу; — Трейдер абонентская плата — 299 р./месяц, при отсутствии сделок — 0 р., при осуществлении сделок от 0,01%, при минимальном обороте 0,03%. Рынки, к которым брокер дает доступ: срочный, внебиржевой, валютный, фондовый, иностранные торговые площадки. Плюсы: — высокий рейтинг надежности, — собственная онлайн-платформа для обучения; — нет комиссии на покупку на тарифе Инвестор. Минусы: — высокие комиссии за вывод средств в валюте; — отсутствуют офисы. 2. ВТБ-инвестиции ВТБ Мои Инвестиции — брокерское подразделение государственного банка ВТБ, второго банка РФ. Крупный брокер, входящий в топ-5 Российских брокеров. Тарифы: — Мой онлайн без абонентской платы; 0,05% на покупку/продажу (комиссия брокера), до 0,03% комиссия биржи; — Мой онлайн привилегия без абонентской платы; 0,04% на покупку/продажу (комиссия брокера), до 0,03% комиссия биржи — Мой онлайн прайм без абонентской платы; 0,04% на покупку/продажу (комиссия брокера), до 0,03% комиссия биржи. Плюсы: — низкие комиссии; — удобное приложение. Минусы: — временные ограничения за пополнение с карт других банков. Платежи доступны только с 10.00 до 18.30 по МСК. И только по будням; — техподдержка; — можно купить только российские ценные бумаги, валюта не вся из-за санкций. 3. Тинькофф-инвестиции Клиентов обслуживают удаленно, а брокерский счет открывается в пару кликов. Тарифы: — Инвестор — без абонентской платы; 0,3% на покупку/продажу; — Трейдер — абонентская плата — 299 р. в месяц; 0,05% на покупку/продажу; — Premium — абонентская плата — 1999 р.; 0,04% на покупку/продажу. Плюсы: — быстрое открытие счета онлайн в приложении или на сайте если есть карта банка; — удобное мобильное приложение; — соцсеть Пульс. Минусы: — высокие комиссии на сделки; — нельзя вывести купоны по облигациям на отдельный счет, только на брокерский; — мало размещений облигаций; — отсутствуют офисы. 4. Альфа-инвестиции Брокер от Альфа-банка. Тарифы: — Инвестор без абонентской платы, 0,3% на покупку/продажу; — Трейдер абонентская плата 199 р. в месяц; комиссия от 0,014% на покупку/продажу в зависимости от объема сделок, например при объеме сделок менее 100 тыс. р в день комиссия составит 0,049%, при объеме сделок от 100 тыс. р до 1 млн. р. 0,039%. Плюсы: — лимитные заявки на покупку/продажу могут хранится долгое время (более одного дня); — заявку на участие в размещении облигаций можно подать за несколько дней до начала размещения. Минусы: — высокие комиссии на сделки на тарифе инвестор; — приложение постоянно глючит, часто слетает электронная подпись, без обновления приложения сделки не совершаются. Вывод: сам сейчас пользуюсь ВТБ, Тинькофф и Альфой. Альфа не нравится, приложение постоянно глючит, без обновления не работает корректно, часто слетает электронная подпись. Но зато у меня тариф от ВТБ (т.к. ИИС перевели). Если рассматривать инвестиции только в российский фондовый рынок, но оптимальным считаю ВТБ с их выгодными тарифами. Главное при выборе брокера — надежность (лучше выбирать брокера из топ 10), потом в зависимости от суммы сделок и видов активов нужно смотреть где выгодный тариф." Конец цитаты )) С валютой, конечно, всё поменялось, так что про неё можно не читать )))