Грош цена. На пенсию внукам В начале апреля я подключил две стратегии и портфельное инвестирование. Я хотел посмотреть, как они будут работать, в течение полугода. Тогда я не стал упоминать о комиссиях, но одной из моих целей было оценить их влияние на итоговый результат. Стратегии берут комиссию за следование и за результат. В портфельном инвестировании можно выбрать только комиссию за результат. Мои расчёты показали, что комиссия за следование съедает больше денег, и в долгосрочной перспективе выгоднее платить только за результат. Например, через N лет разница между стратегиями с одинаковой доходностью инструментов будет кратной. Единственный аргумент в пользу авторских стратегий с их высокими комиссиями — это то, что стратегия может быть настолько хорошей, что доходность от неё превысит потери от комиссии за следование. Прошло всего полтора месяца, и делать полноценные выводы рано. Но даже с учётом всех комиссий "грош цена" не отстаёт от портфельного. Интересно, насколько доходнее была бы стратегия, если бы комиссия была только за результат.

TKVM Средняя цена покупки у меня в портфеле 4.19. Цена в стакане варьируется, но в принципе за 4.29 продать реально, если подгадать. Ожидал я конечно несколько большего, +2,38% даже инфляцию не покроют. Но с другой стороны и спешить мне некуда.

Подключил три стратегии с разным уровнем рисков, посмотрю как они себя покажут на горизонте в пол-года. Во всех примерно одна и та же сумма и всем настроено минимальное автопополнение 100 р./день Две стратегии от авторов, заявлены с низким и высоким уровнем риска. Одна в рамках портфельного инвестирования от Тинькофф с умеренным уровнем риска. Пока правда, по сделкам, стратегия от Тинькофф больше похожа на низкий уровень риска, чем авторская, но тут поживём - увидим. Скрины для фиксации стоимости портфелей на сегодняшний день - от неё буду считать доходность через пол года и делать выводы.