$SPCE решил удалиться из Тиньков и инвестиций в целом. К верджин никаких вопросов нет, чудесная компания. Большое будущее. Пишу тут, потому что это последняя акция которую я «удалил» со счета. Надёжность это в первую очередь предсказуемость, последовательность. В рамках данного брокера я этого не получил. Всем мир 🤟🏼

$SPCE почему то никто не говорит(или я не видел) о партнёрстве Илона Маска и Брендсона. Одним из главных продуктов Маска является «гигафабрика», он о них часто рассказывает. Эти фабрики позволили качественно изменить технический процесс сборки. Впервые, со времён Форда, конвейер собирает машину быстрее 50 секунд(ещё были Тайота - 48 секунд, но это не качественные изменения, машины Маска выезжают быстрее 30секунд). Это я про $TSLA . Так вот. Не знаю точно что сейчас собирает гигафабрика(кроме машин, и ещё вроде батарейки делает), но если они начнут сборку самолетов то это будет Новым шагом и для Маска и для Брендсона. Че думаете?

$SPCE когда мне кажется, что я «думаю», то захожу в пульс и выясняется, что таких же как я «думающих» тут сотни. А если я думаю так же как другие, — может быть это значит что я и не думаю вовсе?!) Друзья отвлекитесь, сходите погуляйте, подышите воздухом. Все будет хорошо 🙌🏼

$SPCE цена Акции снижается. И мне почему-то спокойнее. Утром думал, что если цена за день дойдёт до 60, то не оч понятно оставлять до понедельника или нет(независимо от ожиданий от полёта). Но при такой цене(~50$) становится ясна логика - веришь в полёт - оставляй, не веришь - продавай. Верю. Оставляем до понедельника.

Кто-то пишет «во крупняк будет разгружаться и тогда полетит вниз…». Предложу версию. А с чего вы взяли, что тут вообще есть «крупняк»? Верджин долгое время была достаточно народной компанией. Последний крупняк по имени «кети вуд» вышел из этой компании еще по 18$ Еще раз, это просто версия. Но если она имеет смысл это значит, что верджин будет расти пока в него верят. Я пока верю. Не продаю с января. $SPCE

$SPCE тем кто жалуется на то, что нет трансляции. И сравненивает со spaceX. Давайте понимать, что Илон транслирует взлеты и посадку «железа», там нет людей. Здесь в короблях люди. И в случае чего это будет прямой эфир катастрофы с жертвами. Это не этично. Трансляция такая какая может быть.

$NOK готовится Пушка. Сегодня или завтра улетим?)

{$FB} все сейчас обсуждают слив данных ФБ. С одной стороны, слив, и я уже начал думать о продаже, но с другой стороны какая то старая(!) информация. Очень похоже, на попытку крупного игрока ещё закупиться по хорошей цене. Что думаете?)

{$YNDX} «финам открыл торговую идею». После коррекции. Я когда читаю такие заголовки, мне странно. Сейчас же почти любую акцию можно покупать с прогнозом ~25% и не ошибёшься. Или я что-то в таком «открытии идей» не понимаю? В чем ценность такого сообщения?

$NVDA вопрос к экспертам. Ну то есть не к тем, кто «я считаю ща полетим», а к тем кто может добавить к мнению, какое то практическое обоснование. Вот есть акция, ее цена то вверх то вниз, накануне отчета акция обычно растёт, а дальше после отчета либо падает, либо растёт. Это конечно и от отчета зависит, но и наверняка и в самой цене Акции этому тоже есть обоснование типа «перекупленности». И так вопрос по конкретной Акции. С одной стороны она летела вверх до этого целый месяц, пыталась там закрепиться. Уже завтра отчёт, а цена в некоторой относительно минимальной точке(или нет?). Вероятность что после хорошего отчета акция «не упадёт» сейчас выше или такая же как и всегда?! Спасибо если хотябы поняли мой вопрос))

Коллеги, объясните пожалуйста логику. Вот все бесконечно говорят про «коррекцию», каждый инвестор говорит о том, что надо больше держать денег в кеше и меньше в акциях. Потому что падение это хорошая цена для покупки. Окей. Тогда вопрос, почему Акции если упадут, не дернутся быстро назад, потому что их эти же инвесторы которые говорят о коррекции быстро выкупят назад. Куда пойдут эти деньги(которые высвободятся в результате «коррекции»). Что я не понимаю?! ps. Я тут с октября, и с того же времени слышу про «коррекцию», с тех же времен наблюдал несколько раз падение на 5-10%, которые очень быстро «откупались» обратно. Предполагаю, что что-то не понимаю. $USDRUB $NVDA $AAPL

Просто поразмышлять. На днях снова начала расти киви, после тех сложностей которые у неё были, врятли это происходит без инсайдерской информации о решении проблем, казалось бы как может выглядеть это решение. И тут вчера кто-то в комментариях пишет о покупке Яндексом киви. Сразу говорю я не знаю шутка это или нет, но! Мне эта идея очень понравилась. Яндекс ищет себе банк, у них цельная экосистема, в которой сейчас нехватает Банка, с тиньковым не заладилось, но других банков которые бы идейно и технически подходили Яндексу, кроме киви, я не знаю, может быть вы подскажете. В общем мне кажется это было бы классной новостью и для киви и для Яндекса. У вас есть какая нибудь информация по этому поводу? Что думаете?! $QIWI {$YNDX}

Почему так тяжело следовать простым правилам? в тех курсах для новичков которые мне попадались говорят одни и теже правила. Почему им так тяжело следовать? Потому что человеку для того, чтобы пользоваться правилом, нужно понимать его смысл. Если человек не понимает смысл, но не следует правилу, когда начинает понимать - начинает следовать. Следует на столько, на сколько внутреннее его понимает. И вот одно из таких правил: не берите деньги в кредит, для биржи. Мне сразу показалось это странным. Ведь доход от биржи может легко покрывать проценты кредита. Понял смысл этого правила только на днях. У меня есть кредит, 100тр. в месяц. Я плачу его с денег из бизнеса. Все выплаты в новом году прийдут только 11-12 января. А кредит нужно оплатить 6го числа. Я думаю, ну возьму деньги в акциях, а потом верну. Захожу и вижу падение рынка(именно 6го была максимальная просадка почти по всем позициям у меня). И доллар в невысокой цене(акции большинство в долларах). И получается, что я не только плачу проценты по кредиту, но ещё и вынимаю деньги из акций в момент просадки, то есть как бы ещё повышаю цену кредита. Вывод: проблема не в кредите, а в том, чтобы у тебя всегда были другие доходы, для оплаты этого кредита, потому что если ты решил платить деньгами с рынка, то именно в тот день когда тебе нужно будет платить, в рынке будет падение или ещё что-то и ты будешь вынужден платить «тройные» проценты по этому кредиту, никакие доходы в будущем пару таких «оплат» не компенсируют этот убыток. Это мое понимание. Может быть вы как то иначе понимаете эти правила? $USDRUB #Новичок #правила #кредит

$PFE кто для них холодильники делает, никто не вкурсе?)

Вопрос к специалистам. Если я купил с плечем например акцию $AAPL по 100$ и когда $USDRUB был по 80. Сейчас доллар 74руб, а эпл 122доллара. Если я продаю акцию и возвращаю долг. Моя прибыль будет только за акции, или за падение(шорт) доллара тоже. То есть только 22 доллара. Или 22дол + 6руб? Помогите пожалуйста 1) правильно сформулировать вопрос. 2) ответить на этот вопрос.

$USDRUB акции растут, но доллар падает. И в среднем, при росте 2-3% в день. Я оказываюсь в нулях. У всех так?

$NVDA в инвидиа повился баланс. Дальше чтото интересное будет. Хорошее время для покупки, до 530. Перешёл с $BABA в $NVDA Не прогнозирую конкретные цифры, это глупо. Но в ближайшее время будет хороший рост. Хороший отчёт. Хорошие видеокарты. Хорошие партнёры. Хорошие новые проекты. Ps. Купил месяц назад просто потому что в детстве всегда хотел видеокарту nVidia, у них такие красивые коробки были, но они оч дорогие были))

Ранее пообещал рассказывать интересные истории. В этот раз поговорим про Ford ( $F ) есть такая известная история про Форда, он когда то сказал: «я могу сделать автомобиль любого цвета, если этот цвет чёрный». И эту фразу очень по разному трактуют. Хочу немного об этом рассказать. Самый главный вклад в историю который внёс Форд это создание конвейера. То есть не просто автомобили, а создание архитектуры(формы) в которой эти автомобили производились. Конвейеры в разных формах были и раньше, но именно он сделал его на столько эффективным. Конвейер Форда производил в 1910е(примерно) 1 автомобиль в 50секунд(каждые 50 секунд выезжал автомобиль). Этот результат только повторить, а не превзойти, смогли лишь спустя 80 лет на заводе Тойоты, там автомобиль раз в 48-52 секунды выезжал. В целом до сих пор качественно его достижение никому не удалось превзойти. Как же он это делал, и как с этим связана фраза про «чёрные автомобили». Форд понял что скорость движения конвейера(который неважно что производит) равен самому медленному узлу. Если завод может производить 10 двигателей. А покрышек только для 5 автомобилей(20шт) значит скорость движения конвейера - 5 автомобилей. И вот Форд собирал конвейер вокруг всей промышленности государства, если отдельные узлы были не эффективны(работали медленно), он заменял их на собственные. И никогда не экономил на модернизации. Краска на его авто была чёрной, потому что только такой цвет могли производить в нужных объемах. А не потому, что ему очень нравился этот цвет. Он исходил из эффективности конвейера. Если что об этом всем и многом другом можно прочитать в книге «моя жизнь мои достижения» Г. Форд.

$TSLA Тесла успешная компания? Я не инвестор, а больше философ и часто в разговорах с людьми привожу в пример Маска, Форда( $F ), Уолтона( $WMT ). От разных людей слышу одно и тоже мнение - тесла не «успешная компания». А когда спрашиваю аргументы, приводится в пример убыточность. Успех это нечто, что разворачивается во времени. В разное время компания может быть успешной и неуспешной(как сейчас $NOK , но в будущем мы не знаем как развернётся их судьба, думаю что бренд Нокиа будет на плаву независимо от вида деятельности). Есть другой критерий, «состоялась компания» или нет. Для меня здесь главный аргумент - машины ездят по улице. Вот прям в том городе где я живу ездят Теслы(и это не Лос Анджелес). То, что компания убыточна, это не про саму компанию, это про решения ее руководителя делать машины за конкретные деньги. Ведь если Маск поднимет цены в 2 раза машины не перестанут покупать, но он этого не делает, он решил идти по пути Форда(который делал автомобиль доступным каждому). Вот Virgin $SPCE это пока только маркетинг, самолёт только на картинках красивый, можно будет сказать, что компания состоялась, когда пройдет хотябы 5-10 полетов. Когда каждый человек сможет полететь(не финансово, а технически). А вы что думаете? ps. Мое хобби собирать интересные истории и задавать вопросы на которые нет однозначных ответов. Если интересно подпишитесь, расскажу о том почему Форд говорил, что его автомобили могут быть только чёрными и зачем возвращал деньги за них деньги довольным клиентам.

$BABA существуют разные тренажеры. Вот трейдинг, это такой тренажёр воли и терпения. Купил алибабу по 304 перед отчетом, и потом внимательно наблюдал за падением. Много раз смотря на растущий долг(купил в долг), хотел продать, фиксировать убыток, но потом решил разобраться, почитать больше про компанию и ее положение. Понял, что рано или поздно цена восстановится. Нужно подождать и это мне даётся сложнее всего. Что понял. Самое главное не только стратегия, но и умение ее придерживаться. И тут без воли и терпения не обойтись.

$BABA Объясните ничего не понимающему человеку. Почему какие нибудь проф трейдеры, просто не продадут акции(которых много) вместе с отчетом. И они упадут вниз. Дальше они купят их внизу, и пару дней будет цена восстанавливаться «назад». Если это все так, то зачем ждать «отчёт». Ведь то, что произойдёт в момент отчёта ничего не значит. Именно в сам момент. Или это для тех кто в долгую ждёт? Что если отчеты «хорошие» значит в долгую будет расти. Но тогда если отчёт «плохой», то акция снизится в цене, и все равно будет смысл ее покупать. Не понимаю логику «ждущих» людей.

$NVDA Интересная игрушка - акция, упала в цене, и сразу будто стала «старой», выросла и сразу как «новая». Продолжаю утверждать, что инвестиции не только ради прибыли. Для меня это такое психологическое развлечение))

$SPCE все ключевые точки подъема и спуска с «горы» были захвачены 🤟🏼 Ps. А есть люди, которые инвестируют не ради «прибыли»?))