Легко ли быть успешным чужими мозгами? Давно собираюсь посчитать ведь чуйка подсказывает что это все аля пирамидка такая, не МММ конечно по масштабу, но все же. Возможно я не прав, но тогда надеюсь вы поправите меня. Итак давайте считать вместе. Может ли Матвей из рекламы которую долго крутили по ТВ зарабатывать так же как опытные волки фонды?🤣 Итак беру первую стратегию и читаю условия: - рекомендуемая сумма 25 000 - комиссия за следование 0.333% от суммы портфеля ежемесячно - комиссия за результат 20% (то есть с прибыли) Но давайте не будем забывать о том что скрыто от глаз Матвея-автоследователя: - подоходный налог РФ в размере 13% - комиссия Тинькофф в базовом тарифе 0.3% за сделку Итак смотрим: автор рассматриваемой стратегии предполагает в среднем раз в неделю проводить сделки, при этом наиболее популярны у него три актива $VKCO, $OZON, $LQDT Будем считать что работаем только ими. Итак имеем пусть даже не 25000, а 27 000 руб (проще делить на 3). Ну и для простоты буду просчитывать только по одной бумаге доходность. За месяц бумага выросла следующим образом: - VK максимальная амплитуда 461,8-507,2 то есть есди предположить, что вряд ли конечно, но гипотетически покупаем за ведущим в самой низкой точке на 9000 руб. бумаг, получаем 19 штук. Опять же гипотетически, повторюсь скидываем на самом максимуме, повинуясь гениальному мастеру, по 507,2 получаем 9636 то есть прибыль как бы 636 рублей, но смотрите дальше какая магия: Сначала конечно банк заберет два раза - продажа комиссия 28.91 руб. (и так примерно 4 раза сделки то в основном еженедельные), поэтому 115,64 руб. - покупка комиссия 27 руб.(и так примерно 4 раза сделки то в основном еженедельные) поэтому 108 руб. - далее любимое государство (думаю потери индейцев на автоследование шерифа не..ну понятно) Итак шериф снимает налог 13 % с суммы 636-115.64-108 = 53,61 руб - потом вычитаем 20% результата на который вырос портфель автору 82,47 руб - вычитаем 0.333% стоимости портфеля 31,34 руб. Итого наши потери составили 391,12 руб. То есть больше половины заработанного. Однако мы в прибыли на 244.88 рубля. Но это в идеале, чего почти не бывает. Допустим теперь что по теории вероятностей где на каждое событие, грубо говоря приходится вероятность 33,33%, вторая бумага дала минус - 244.88, а третья 0. При гениальности автора стратегии подбирать четко в самом минимуме, а продавать в самом максимуме, он бы давным давно обогнал бы самых богатых людей планеты. А так, кокретно у этого автора - 21% за год. Короче, как не крути, а в случае положительного результата они, авторы пмрамиды, заработают на эти 20% и 0.333% больше, а в случае неудачи ничего вам не должны. Таким образом резюмируя для себя сделал такие выводы - думать надо самому, изучать рынок и теханализ - реклама врет, никогда я не буду зарабатывать как они. - игра идет в одни ворота. Автор стратегии ничем не рискует. Он в любом, даже самом минусовом случае имеет 0.333% с вашего портфеля. Именно поэтому я и не буду никогда автоследовать. Кто-то может поделиться реальным своим опытом участия в этих автоследованиях? Или в итоге все равно, как на приведенной ниже картине? 🤣 Просто интересно.