TSLA сотку то, обещанную президентом, хоть кому то вернули?

TSLA хоть кто то написал в SEC? Возможно, при большом количестве обращений что то сдвинется с места. Ведь это прецедент нехороший, мы вкладываем деньги в надёжный инструмент - акции, обращение которых регулируется специально серьёзным американским регулятором. Это репутация фондового рынка вцелом. Было обещано, что частные инвесторы не пострадают. Частные инвесторы не находятся под санкциями. Если SEC не защищает законные интересы частных инвесторов, то это может заставить задуматься инвесторов по всему миру. Я понимаю, что по факту им плевать, но написать обращение - это 5 мин. Попытка не пытка. Мной уже это сделано. Просто с английским у меня беда, и красочно описать ситуацию у меня не особо получилось.

TSLA В конце предыдущей недели на рынке США произошла мясорубка, которая затронула весь рынок, крупнейшие банки и хэдж фонд. Что произошло и причем здесь свопы? Хэдж фонд Archegos Capital объявил о своем банкротстве, что привело к продаже акций на сумму более $20 млрд. Фонд управлял финансами в размере $30 млрд. $10 млрд это были собственные средства компании, однако $20 млрд было получено от крупных банков. Archegos занял крупные, концентрированные позиции в компаниях и удерживал некоторые позиции с помощью так называемых «свопов общей доходности». Эти контракты, заключенные при посредничестве банков Уолл-Стрит, которые позволяют пользователю получать прибыль и убытки от портфеля акций или других активов в обмен на вознаграждение. По сути, фонд брал кредит у банка, и вместо того, чтобы получить от них наличные средства, попросил от своего имени купить выбранные акции на рынке. Банки брали деньги, выданные как кредит, и покупали на них акции на имя своего клиента. В последствии банк выплачивал своему партнеру приплыв капитала от акций (увеличение стоимости, дивиденды), а клиент в свою очередь платил процент по кредиту. Эти свопы позволяют инвесторам занимать огромные позиции, размещая при этом ограниченные средства заранее, по сути, заимствуя у банка. Кроме финансовых потерь, фонд вполне может столкнуться с проблемами со стороны закона. По некоторым оценкам, компания имела влияние на экономику более 10% акций нескольких компаний. В США инвесторы, владеющие более 10% ценных бумаг компании, считаются инсайдерами и подпадают под действие дополнительных правил в отношении раскрытия информации и прибыли. Как можно догадаться, Archegos обошел эту регуляцию с помощью свопов и предоставленной анонимности от банков. Кто из банков пострадал? Archegos был клиентом самых крупные банков на Wall Street. Имена, которые понесли серьезные потери включают в себя Credit Suisse Group , UBS Group, GS, MS, DBK@DE и Nomura Holdings Inc. Все банки, в конце предыдущей недели, начали на перегонки сбрасывать активы, купленные для Archegos. Что и вызвало такой серьезный обвал. Credit Suisse уже заявил в понедельник, что точную потерю от сделок еще необходимо просчитать. Однако в заявлении было указано, что урон нанесен «очень значительный». Этот инцидент уже отразился на цене финансовых институций, их цена обвалилась. Какие компании оказались под прицелом? Произошла активная продажа 7 компаний: VIAC, DISCA, DISCB, FTCH, GSX Techedu Inc., BIDU и IQIYI Inc. Многие компании потеряли более 20-30% в стоимости только за первый день сбрасывания акций. Так, акции компаний Discovery (класса А) и ViacomCBS подешевели на 27% только за пятницу. Кто стоит за всем этим? Главу Archegos зовут Bill Hwang (Билл Ванг). Он мигрировал из Южной Кореи в США после окончания университета. Работал вместе с легендарным американским инвестором - Julian Robertson, который поддержал своего бывшего коллегу и сказал, что все еще инвестировал бы с ним, даже после такого провала. Bill Hwang основал Tiger Asia, фонд, который инвестировал в Азиатские активы. После расследования, где он был уличен в мошенничестве и оплате $44 млн штрафа, г-н Hwang переквалифицировал Tiger Asia в семейный бизнес и переименовал его в Archegos. Взято с ТК «Сам Себе Финансист»