Если их основное конкурентное преимущество - это дешевизна услуг, то для клиентов, это, конечно, здорово, но вот со стороны инвесторов- очень грустно, ведь если они начнут повышать цены, то клиенты будут уходить, или, во всяком случае, новые перестанут приходить на 50% в год, а это означает, что они никогда не смогут стать прибыльными. Т.е по сути- бизнес не жизнеспособный. И эта проблема наиболее остро стоит в периоды с высокими ставками. Я знаю, что технологии у них круты, хотя, у fsly мб даже покруче или на уровне, так вот, можете увидеть, насколько всем плевать на технологии. При инвестировании, решают финансы. А с такими высокими оценками, малейшее ухудшение финансовой составляющей, например, замедление роста, приведет к резкому пересчету DCF моделей

Во общем, основной вопрос в оценке. Почему то мало кто проводит аналогии к реальной жизни. Например, я очень люблю кофе, но я никогда не отдам за чашечку 2к₽, есть определенный потолок цены, который я готов заплатить, и это нормально, так все относятся к вещам в реальной жизни, но почему-то не применяют это же принцип к инвестициям

@KostikInvestor Согласен с Вами, что технологии - это одно, а бизнес - это другое. У них довольно странная тарифная сетка. С одной стороны дают бесплатно то, что обычно стоит денег, с другой стороны дополнительные услуги стоят запредельно дорого. Например их предложение по хранению и доставке изображений примерно в 15 раз дороже того решения, которое мы используем сейчас. И так по многим позициям. С удовольствием воспользовались бы рядом их услуг если бы цены не были заградительными.