alex_gall
alex_gall
3 мая 2020 в 21:11
Мысли начинающего трейдера в мире бумаг *прошлый пост удалили за переспам тикеров. Фиксирую для себя Решил оставить для себя, и, возможно, кому-то тоже пригодятся мои мысли о торговле в первый месяц. Выделил для себя основные тезисы: 1. Убеждения и цели Почему-то поставил себе цель во чтобы то ни стало торговать с плюсом каждый день. Процент прибыли выбрал в расчете 2-3% заработка от входа в рынок, сначала это была покупка, потом открыл для себя возможности маржинальной торговли. Вывод – убытки будут всегда, но надо научить себя смотреть на итоги депозита в разрезе недели и только на этом срезе делать выводы об успешности торговли 2. Страх убытка С самого начала очень не хотел фиксировать убытки даже по отдельной бумаге ( а кто хочет – правильно, никому это не приносит удовольствия ), поэтому до последнего отказывался ставить «stop-loss», надеясь что вот-вот-вот уже почти и будет отскок – в итоге, убыток был больше, если бы вышел из рынка раньше. Ну и к тому же, фиксация убытка противоречила п.1 и мешала достигать цель. Вывод – тот же, что и в первом пункте – рассматривать прибыль и убытки не в рамках отдельной бумаги, а в рамках депозита.
 3. Личная вендетта Это желание доказать что-то какой-то отдельной бумаге, например, была куплена на небольшой шорт CISCO, потом пошла череда сделок, где я пытался ( и пытаюсь до сих пор….. ) доказать, что я могу не только вернуться в «ноль» по ней, но и зафиксировать прибыль. Как следствие, заходы на хаях, покатушки на Вы сами знаете чем, импульсные операции, постоянное зависание в терминале, что приводит к импульсным операциям и круг замыкается. Вывод – отпустить ситуацию, зафиксировал убыток, работаем дальше и см. пункты 1 и 2 4. В одну реки лучше дважды не входить и не жалей ни о чем Зафиксировали прибыль, вроде все хорошо, на душе легко, но тут наблюдаю, что график-то идет вверх, свечи все зеленые, и в голову закрадывается мысль – а давай еще раз прибыль сделаю. Как вариант ( он, как мне кажется, более верный ), дождаться локального дна хотя бы на часом фрейме, потом закупиться, поставить «stop-loss» и ждать роста, НО вспоминаем про импульсы и прочее – закупаемся на хаях, а график раз и пошел вниз. С этого момента начинаешь проклинать тот самый момент, когда сел за баранку этого терминала и происходит залипание в терминале, надежда и прочее. Хорошо, если график вернется на прежний уровень и даже чуть в плюс уйдет – плохо, если вниз. Вывод – если вышел из рынка, зафиксировал прибыль – лучше не входить, если нет 100% уверенности в своем решении. 5. Терпение и труд… Допустим, уже были приложены усилия, проведен анализ, послушаны видео на ютубе- все говорит о том, что выбор бумаги был осмысленный. Теперь, чтобы все не пошло коту под хвост, надо проявить терпение, выставить ордера, «stop-loss» и ждать. Вспомните, что какой бы ни был эксперт-рыбак, он должен просидеть ооочень много времени, чтобы выловить большую рыбу – в лучшем случае или мальков на ловит, а в худшем дырявый сапог ( ну или еще что похуже ), что явно не будет стоить того времени и сил, которые были проведены до входа в рынок. Вывод – терпеть, терпеть и ждать – от этой же прибыли не зависит ни чей же обед, хотя приятные все-таки слова «Winner, winner Chicken dinner» Вроде всё. По мере приобретения опыта буду продолжать для себя фиксировать информацию, а если этот поток мыслей прочитают люди с опытом – я очень буду благодарен советам и пожеланиям.
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
13 сентября 2024
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
13 сентября 2024
Банк России повысил ставку до 19% и сохранил жесткую риторику
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
43%
493 подписчика
S.Mironenko
28,6%
2K подписчиков
VASILEV.INVEST
11,4%
6,6K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
alex_gall
7 подписчиков 22 подписки
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
8,25%
Еще статьи от автора
5 ноября 2020
SPR следующий уровень 21.91, пробьем, пойдем на 23
27 октября 2020
PCG PG&E restored power to more than 228,000 of the approximately 345,000 customers impacted by the Public Safety Power Shutoff, or PSPS, that started Sunday morning on October 25. PG&E crews began restoring power to customers where no damage or hazards to electrical equipment were found during inspections that began as early as Monday morning in locations where the weather "all clear" was received. In areas where equipment was damaged by the severe wind event, crews worked safely and as quickly as possible to make the repairs and restore those customers. Due to continuing high winds and dynamic weather conditions, the weather "all clear" notification for the remaining impacted areas was issued. Following this all clear, PG&E crews are now beginning power restoration efforts in areas that are still out of power. These remaining customers are expected to have power back on by late Tuesday evening or early Wednesday morning. PG&E crews will have patrolled over 17,000 miles of transmission and distribution lines for damage or hazards before all customers have been restored. The patrol and inspection efforts include nearly 1,800 ground patrol units, 65 helicopters and one airplane. Preliminary data shows at least 36 identified instances of weather-related damage and hazards in the PSPS-affected areas. Examples include downed lines and vegetation on power lines. If PG&E had not de-energized power lines, these types of damage could have caused wildfire ignitions. PSPS Restoration
18 сентября 2020
PFE 🕒 пт, 18 сент. 2020 г., 12:20:58 MSK Pfizer, EMD Serono announce publication of JAVELIN Bladder 100 study results EMD Serono and Pfizer announced the publication of detailed results from the Phase III JAVELIN Bladder 100 study online ahead of print in The New England Journal of Medicine. These results were published simultaneously with additional analyses being presented at the European Society for Medical Oncology, or ESMO, virtual congress 2020 and describe the efficacy of Bavencio as a first-line maintenance treatment across various subgroups of patients with locally advanced or metastatic urothelial carcinoma, or UC, and highlight exploratory biomarkers as well as patient-reported outcomes. In June, the FDA approved Bavencio for the maintenance treatment of patients with locally advanced or metastatic UC that has not progressed with first-line platinum-containing chemotherapy based on the JAVELIN Bladder 100 results. In the JAVELIN Bladder 100 study, Bavencio plus best supportive care, or BSC, significantly extended overall survival, or OS, compared with BSC alone in the two primary populations of all randomized patients and patients whose tumors were PD-L1+ and significantly more patients who received Bavencio as first-line maintenance were alive at one year. The clinical benefits of Bavencio were seen across a range of patient populations. In the JAVELIN Bladder 100 study, OS was significantly longer with Bavencio plus BSC compared to BSC alone in the primary population of all randomized patients whose disease had not progressed on first-line platinum-containing chemotherapy. Median OS was 21.4 months vs 14.3 months, respectively. At one year, 71.3% of patients in the Bavencio arm were alive vs 58.4% of patients who received BSC alone. In the other primary population of patients with PD-L1+ tumors OS was also significantly longer with Bavencio plus BSC vs BSC alone. At one year, 79.1% of patients who received Bavencio were alive vs 60.4% in the BSC arm. All endpoints were measured from the time of randomization, after completion of four to six cycles of chemotherapy. Results of an exploratory subgroup analysis show that consistent results were observed with the JAVELIN Bladder regimen of Bavencio first-line maintenance across pre-specified subgroups, including best response to first-line chemotherapy, type of chemotherapy regimen, site of baseline metastasis, and other baseline factors.1 In particular, hazard ratios for OS based on response to first-line chemotherapy were as follows: 0.69 for complete or partial response and 0.70 for stable disease. With regard to first-line chemotherapy regimen, hazard ratios were as follows: 0.69 with gemcitabine plus cisplatin and 0.66 with gemcitabine plus carboplatin. Further detail from the subgroup analysis were presented in an on-demand mini oral session at the meeting. Additional data evaluating the association between clinical outcomes and exploratory biomarkers will be presented in the Proffered Paper 1 - GU, non prostate session on Saturday, September 19 and patient-reported outcomes are featured in an on-demand e-poster display.