{$ENDP} Судья говорит, что «Дамоклов» над Эндо на опиоидном процессе Law360 (25 августа 2021 года, 22:34 по восточному времени) -- Нью-Йоркский судья в среду "изобильно ясно дал понять", что он может серьезно наказать Endo Pharmaceuticals за неудачи в обнаружении опиоидного процесса Эмпайр-стейт, постановив, постановив, что производитель лекарств не подчиняется средству стоп-заторма, и заметил, что его адвокаты Арнольда и Портера были признаны нечестными в другом опиоидном деле. Судья Верховного суда округа Саффолк Джерри Гаргило передал сообщение во время слушания в среду по просьбам генерального прокурора Нью-Йорка о том, чтобы Эндо был признан ответственным по умолчанию и привлечен к нему с неуважение к суду вместе со своим судебным адвокатом в Arnold & Porter и его адвокатом по раскрытию информации в Redgrave LLP. В одной из неудач для Endo судья Гаргило определил, что "пришел и ушел крайний срок" для того, чтобы он создал полный список запоздалых раскрытий ключевых документов, включая информацию, описывающую его продвижение опиоидов в кабинете врача, часто посещаемых "наркотиками и крэкхедами". Эндо утверждал, что единый список неосуществим, но судья Гаргило отложился и поднял призрак санкций. "Не было соблюдения", - сказал судья. [Что касается] того, равнозначно ли это неуважению, суд зарезервирует свое решение. Судья Гаргило высказывал скептицизм на протяжении всего слушания в среду в отношении других объяснений от Эндо и Арнольда и Портера. Но он, тем не менее, назначил рефери по обнаружению, чтобы помочь ему оценить потенциальные средства правовой защиты и дисциплину. Это назначение вызвало «наиболее напряженное возражение» со стороны Джона Олеске, главного адвоката Нью-Йорка. Он утверждал, что это заставит государство преследовать свое дело на фоне «постоянного потока обвинительных документов» от Endo и позволит производителю наркотиков оставаться в «открытом вызове» своей обязанности по подготовке списка информации. Они не дают нам никакой этой информации. ... Они освобождены от этого до конца этого суда присяжных? Олеске спросил. «Чтобы доказать свою аргумент в отношении Эндо в этих обстоятельствах, нужно ли нам... вызывать других свидетелей из Эндо? Нужно ли нам вызывать адвокатов в качестве свидетелей?" Судья Гаргило ответил: «Должно быть предельно ясно, что пресловутый меч Дамокл висит над головой Эндо». Затем судья сослался на решение о неисполнении обязательств в начале этого года от канцлера Теннесси в другом опиоидном деле, где Endo and Arnold & Porter также оказались обвиненными в серьезных нарушениях обнаружения. Потребовалось два года и бесчисленные выводы в Теннесси ... для того, чтобы этот канцлер по сути нажал на курок", - сказал судья Гаргило, добавив, что эта проблема возникла только в Нью-Йорке несколько недель назад. В последние недели судья Гаргило неоднократно ссылался на другое метафорическое оружие, включая «коды запуска» и «головной выстрел», при обсуждении возможного решения о дефолтах, которое известно как гражданский судебный эквивалент смертной казни. Несмотря на защиту судьей своего темпа, Олеске предупредил, что трата больше времени на дебаты о раскрытии информации - и тем самым заставляя Нью-Йорк адаптировать свою стратегию судебного разбирательства к текущим раскрытиям информации Эндо - будет под угрозу любой вердикт в пользу других обвиняемых в области наркотиков, Teva Pharmaceuticals и Allergan. "Если другие обвиняемые превалируют в приговоре, позиция государства заключается в том, что все это была обратимая ошибка", - сказал Олеске. «Понадобится еще один судебный процесс, потому что у государства не было справедливых шансов против Тева и Аллергана [в то время как] таща Эндо». Нью-Йорк добивается приказа, в котором наносят удары Энди по этому делу и выносят решение об ответственности по умолчанию. Судья Гаргило в среду спросил Олеске, считает ли он, что приказ должен быть издан прямо тогда и там.