_Black_Swan_
_Black_Swan_
13 марта 2024 в 13:35
ХКФ Банк. Выпуск Т1-01. Прошел месяц, а цена облигаций банка выполнила целевые показатели, которые ранее подсвечивал. Рост составил больше 10% 🙌. Поэтому спешу поделиться своими мыслями по ценовым ориентирам выхода из позиции. В принципе можно выходить и так, но сам попробую отобрать у рынка пару процентов. Для этого провел более точную оценку чтобы стоимости облигаций на основании сравнения с аналогами. Какие есть аналоги у нашего инструмента: 1. Оферта по ХКФ Т1-01 с пересмотром ставки будет 07.02.2025. Ставка в дату оферты 5Y UST + 7.362% (выплаты - 4 раза в год). Цена - 94.5% 2. Оферта по TCS perp 1 будет 15.09.2024. Ставка в дату оферты 5Y UST + 7.592% (выплаты - 4 раза в год). Цена - 102%. 3. Оферта по Совкомбанк СЗО-02 будет 06.05.2025. Ставка в дату оферты 5Y UST + 6.38% (выплаты - 4 раза в год). Цена - 94% Кредитное качество TCS и Совкомбанк оценивается рынком более или менее сопоставимо. При этом ХКФ станет частью Совкомбанка (в следующем году). Поэтому базово кредитный риск должен быть +- похожим у данных аналогов, но ХКФ должен стоить дешевле. Оценим насколько дешевле должен стоит выпуск ХКФ (оценим верхнюю и нижнюю границу стоимости): 1. Купон после пересмотра у ХКФ и TCS 1 отличается всего на 0,23%. Консервативно это дает поправку к цене TCS 1 на уровне 2,3%, если пересчитать через формулу бессрочного аннуитета и предположить, что требуемая доходность около 10% (0,23%/10%). То есть относительно TCS perp 1 справедливая цена ХКФ будет не выше 99,7% (это верхняя граница оценки выпуска ХКФ). 2. А теперь посчитаем нижнюю границу. Выпуск Совкомбанка СЗО-02 предлагает доходность на 1 процентный пункт ниже в дату пересмотра (относительно ХКФ). Получается, что на 5 лет до следующего пересмотра ставки (считаю консервативно) это дает цену на 5% выше по выпуску ХКФ по сравнению с СЗО-02 (дюрация - 5 лет, ставка изменяется на 1%, поэтому справедливая цена выше на 5%). Соответственно нижняя граница оценки выпуска ХКФ через СЗО-02 будет около 99%. То есть получается, что выпуск ХКФ должен стоить справедливо относительно аналогов 99-99.7% (не учел выплаты купонов до оферты, но срок тут небольшой остался по всем выпускам, но поправку на 1-1,5% может дать, держу это в уме). Далее - выпуск ХКФ пока все-таки хуже, чем Совкомбанк и TCS (сделка по покупке ХКФ Совкомбанком объявлена, но не прошла), экспертно разница в доходности должна составлять 0,5-1% годовых (0,5% на те же 5 лет - 2,5%-5% корректировки к цене). Итого: Диапазон справедливой цены ХКФ - 94% - 97%. Сам выставляю заявки на продажу в диапазоне 96-97%. До этого была плита (небольшая) по 95% на продажу (ее съели), следующая по 97%. Вот я перед ней буду продавать по ситуации. $RU000A107L82
944 $
14,77%
3
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 ноября 2024
Сегежа: как обстоят дела с финансами и к чему приведет допвыпуск акций?
1 комментарий
sleepy_capybara
13 марта 2024 в 14:20
Эльвиру надо уволить, ничего хорошего в укрупнении банком нет, создание очередной монополии. Количество банков в США 4700, в России 320
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Territory_of_Trading
+28,9%
1,3K подписчиков
Borodainvestora
+42,2%
35,3K подписчиков
Sozidatel_Capital
+30,6%
9,6K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
22 ноября 2024 в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
_Black_Swan_
575 подписчиков 13 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
10,23%
Еще статьи от автора
29 сентября 2024
Что думаю о субординированных облигациях банков? Несмотря на то, что облигации сильно упали в цене и стоят неприлично дешево относительно стоимости аналогичных инструментов на других рынков, потенциал падения и дальше остается. Почему падали субординированные облигации. Ключевой фактор - повышение требуемого уровня доходности по старшим облигациям, то есть по инструментам без субординации. Действительно, зачем покупать субординированный инструмент, по которому в один прекрасный день могут перестать платить (и это не будет дефолтом), а в другой не менее прекрасный день - полностью списать ваши инвестиции в счет пополнения капитала (если нормативы банков упадут ниже определенного уровня). Поэтому в основе ценообразования данного класса активов лежит доходности инструментов без субординации - можно в качестве ориентира использовать облигации России 28, доходность которой менялась следующим образом: 1. 4.2% годовых в мае 2. 7.7% годовых в июле 3. 10,0% годовых сейчас Почему так происходит: 1. Санкции на Московскую биржу. Среди прямых эффектов можно считать ограничение емкости внутреннего юаневого рынка, что отражается в росте стоимости юаней на наиболее ликвидном инструменте (своп в юанях): 1. 1-3% годовых в мае 2. 5,6% годовых в июле 3. 13,3% годовых сейчас (а был и 200%+ в сентябре) Среди косвенных - выход нерезидентов из долговых активов, что приводит к росту их доходности. 2. Замещение долговых инструментов. На рынок вышло много инструментов в рамках процедуры обязательного замещения. Рынок в первом полугодии ими насытился, что привело к росту доходности инструментов. Инвесторы, которые покупали активы зарубежом продавали их и фиксировали прибыль. Но на этот момент еще один крупный класс активов не прошел замещение - суверенные еврооблигации. 3. Суверенные еврооблигации. По разным оценкам рынок замещающих еврооблигаций серьезно вырастет (по разным оценкам на 1-2 трлн руб), что сопоставимо с предыдущими раундами замещения еврооблигаций Газпрома. Рынок этого боится и отчасти заложил эти ожидания в доходности инструментов, в результате чего с июля доходности подросли на 2-3 процентных пункта. Напомню, что в рамках процедур переваривания рынком замещения еврооблигаций Газпрома, доходности подрастали как раз на 2-3 процентных пункта (например, доходность по 37Д подросла с 8% годовых до 10% на пике). Вся процедура замещения давлела над рынком порядка 6-7 месяцев (первое полугодие 2023 года). 4. Альтернативная доходность. В качестве альтернативы валютным инструментам можно использовать инструменты рублевой доходности. Доходность корпоративных флоатеров на ближайший год 21-23% годовых, что оказывает давление на курс иностранной валюты (перспективы ослабления рубля не такие высокие, если нефть не упадет ниже 70) и выступают достойной альтернативой валютным инструментам. Получается, что: a. Инструменты в валюте стоят крайне дешево относительно аналогов в мире (10% годовых доходностей в мире по старшим облигациям нет, US Treasuries 5Y - 3,5% годовых) b. Наш ограничен на вход валюты, что предполагает более значимую зависимость между доходностями в рублях и валюте, а с другой стороны - провоцирует ограниченность предложения валюты и высокие доходности в ней c. Сложно понять, будет ли после замещения суверенных еврооблигаций рост доходностей. С одной стороны 2 процентных пункта рынок уже заложил, но вполне вероятно, что размер навеса приведет к росту доходностей еще на 2-3% процентных пункта в течение первого полугодия 2025 года (по аналогии с замещением Газпрома). В связи с этим оценил привлекательность субординированных облигаций в 3х сценариях доходности суверенных бондов: 1. 10% (сейчас) 2. 12% (после замещения может быть) 3. 8% (прогноз на конец следующего года) Получается, что выгодная тактика сейчас состоит в том, чтобы подсократить позиции на росте валютного курса. RU000A1082Q4 RU000A107L82 RU000A108BD9 RU000A108N55 RU000A108Q29 RU000A107738 RU000A107746 RU000A107E99 #аналитика #мнение #рынок
21 июля 2024
Валютные облигации оторвались от западных рынков: стоит ли ожидать возврата или перекосы с нами навсегда? Снова валютные доходности выросли на нашем рынке и вышли на привлекательные уровни. Ранее писал, что относительно рублевых ставок комбо из валютных доходностей облигаций и ожидаемое обесценение рубля не выглядят интересно. С тех пор валютные доходности выросли довольно существенно (на 1,5-2 процентных пункта вдоль всей кривой) и выглядят интересно. Но остается неопределенность относительно курса валюты. Непонятно, как будет функционировать юаневый рынок после 13 августа (разрешенный период завершения расчетов с биржей в рамках ее включения в SDN), так как Bank of China закрывает кор. счет. Мои ожидания следующие: 1. Объем торговли с Китаем (200+ млрд долларов), он будет существовать 2. Рынок валютный на западных просторах всегда был внебиржевым, поэтому нестрашно, если также будет и у нас 3. Будет увеличиваться объем расчетов за пределами РФ (экспорт против импорта) 4. Торги валютой в России станут тоньше (меньше объемов, более высокая волатильность) 5. В период перестройки (закрытие кор счетов Bank of China на Бирже) может случиться период укрепления рубля к иностранным валютам (еще одна небольшая волна с походам юаня до 11,5 или 11, ниже не жду) в связи с уходом от риска (у кого была валюта - продадут / банки в связи с уходом валюты / зашортят), это продлится (мое ожидание) до месяца и далее постепенно начнется тренд на ослабление рубля 6. Почему ослабление - фундаментально из-за разницы инфляций курс рубля должен ослабевать на 5-7% каждый год. При этом бюджету сильный рубль не нужен, что выражается в разного рода инструментах его ослабления (от снижения объемов продажи валютной выручки до разрешения сделок по выходу нерезидентов). Что по доходностям: 1. Валютные доходности сильно выросли. Если сравнивать с западными аналогами (приложил карту рынка), то ванильные бонды в РФ предлагают премию на 1,5%-2% годовых выше. Это очень много относительно исторических раскладов. 2. Субординированные инструменты следом просели. Не думаю, что будет преувеличением сказать, что субординированные облигации наших банков торгуются по 70-80% номинала, в такие же по размеру купона облигации, скажем, Банка Грузии стоят 95-100%. Вот ВТБ - купон 9,5%. Аналогичный бонд выпустил нигерийский банк (access bank, 9.125%, perp). Торгуется access по 94%, а ВТБ по 70%. Рейтинг банка Нигерии B-/Caa1. Другой пример из ЮАР (absa group) с купоном 6,375% (perp) торгуется по 97% (рейтинг BB-). А вот такая купонная ставка и выше сейчас у Т-банка, Совкомбанка, Альфа.. потенциал роста прослеживается колоссальный. Все это имеет «если», если продолжится обслуживание валютных операций экспорта и импорта, курс валюты продолжит ослабляться как и должен и будет «рыночным». Мне видится, что это на данный момент базовый сценарий, в апсайд выглядит интересным относительно рисков. Поэтому прикладываю свои оценки по прогнозному P&L на горизонте 1 года по всем валютным инструментам (в допущениях о возврате доходностей к уровням, которые соответствуют эмитентам рейтинговой категории BB на международном рынке). Решайте сами, что выбрать. Не инвестиционная рекомендация. #мнение #аналитика #рынок #облигации RU000A105RH2 RU000A108N55 RU000A108Q29 RU000A108BD9 RU000A108JQ4 RU000A107746 RU000A107738 RU000A1082Q4 RU000A107B84 RU000A107E99 RU000A107L82 RU000A1084S6 RU000A1089W7
8 июля 2024
Народ не верит в тренд на ослабление валюты. Наоборот, консенсус перестраивается с 95-100 за доллар на конец года на 90-95. В валюте пока отскок не выглядит уверенным. Много слишком вбросов, что с импортом есть проблемы. Поэтому не выкупают ЗО. Что давит на ЗО: 1. Подъем ставки на 2% от Банка России (очень возможно), хотя и 1% на столе. Это значит, что рублевые бонды предлагают 18-20%. 2. Корпы с удовольствием займут под 7,5% в валюте (экспортеры), но спроса не хватает. Это выгоднее, чем в рублях под 18-20%. 3. Это транслируется в рост доходности в валюте по ЗО. Поэтому чуть разгрузил портфель (что покупал по низам). 4. Нефть растет, а проблемы с расчетами по импорту не решили. Получается, что валюта не выглядит в моменте супер-привлекательной 5. Из-за паники и распродаж расширяются кредитные спреды по субордам банков (это в дополнение к расширению доходностей ванильных бондов), но их по текущим ценам не так, чтобы готовы отдавать. Где есть спрос: 1. ВТБ перп. Внутри дня есть заявки на продажу и спрос по 400 штук. В течение дня находят друг друга. Я подбирать начал вместо Альфа 850. Потенциал больше. 2. Альфа 400 выгодно пока не получается разменять на Альфа 500 3. Включил хэдж через фьючерсы от 12 по юаню. Что радует: 1. Сливают ТКС 2 до уровней, которые мне казались логичными. Покупать не планирую 2. Совком - мало ликвидности - стоит дорого 3. Альфа 500 интереснее 400. 4. ВТБ - купонная доходность - почти 13% - это много Что расстраивает: 1. Есть риски, что доходности продолжат расти (вводные выше) и тело бумаг (особенно рисковых) может провалиться еще сильнее, а отрастать начать через 6 месяцев+ (нужно чтобы вводные по валюте изменились + намек на пик рублевых ставок от Банка России) RU000A108N55 RU000A108Q29 RU000A108BD9 RU000A108JQ4 RU000A107746 RU000A107738 RU000A1082Q4 RU000A107B84 RU000A107E99 RU000A107L82 #аналитика #мнение