ЦБ обещает россиянам рыночный курс рубля, несмотря на санкции против Мосбиржи

🤨 Часто слышу, что нам «надо как в Китае» — дисциплина, индустриальный рывок, инфраструктура, минимум социальных обязательств. Но если смотреть именно на семейную политику, картинка оказывается сложнее. В Китае значительная часть поддержки семей лежит на регионах. Центр задаёт рамки, но конкретные выплаты и программы финансируются на местном уровне. Это означает, что обеспеченные провинции могут позволить себе более заметные меры, а менее развитые ограничиваются символическими суммами. По данным китайских исследований, в ряде городов единовременная выплата за первого ребёнка составляет примерно 2000–3000 юаней, за второго 3000–5000, за третьего около 5000 плюс иногда небольшие ежемесячные доплаты до трёх лет. Это точечные меры, а не разветвлённая система долгосрочных пособий. При этом сами китайские аналитики оценивают совокупные расходы семьи на ребёнка от рождения до окончания школы в сотни тысяч юаней. Государственная поддержка покрывает лишь малую долю этих затрат. Результат демографически жёсткий. Суммарный коэффициент рождаемости в Китае уже опустился ниже 1. В мегаполисах показатели оцениваются в диапазоне примерно 0,4–0,7 ребёнка на женщину. Это уровень, при котором естественное воспроизводство населения невозможно. Почему так произошло Китай десятилетиями опирался на демографический дивиденд. Большое трудоспособное население поддерживало быстрый рост. Одновременно социальные расходы государства были относительно сдержанными, что высвобождало ресурсы для инфраструктуры и промышленной политики. Но экономия на социальной сфере имеет отложенные последствия. Низкая поддержка семей ускоряет старение населения, сокращает будущую рабочую силу и усиливает нагрузку на пенсионную систему, которая в Китае фрагментирована и не полностью универсальна. На этом фоне российская модель выглядит более централизованной. Федеральные программы поддержки материнства встроены в бюджетную систему и не зависят полностью от финансовых возможностей конкретного региона. Это не означает, что поддержки достаточно с учётом роста цен и нагрузки на семьи, но сама архитектура более равномерная. Ирония в том, что устойчивость экономики определяется не только темпами роста ВВП и объёмом экспорта. В долгосрочной перспективе важна способность общества воспроизводить население и поддерживать баланс между поколениями. Поэтому, когда говорят «нам бы как в Китае», я всегда уточняю — в какой части. В индустриальной политике и стратегическом планировании есть элементы, которые можно изучать. В сфере поддержки семьи и демографической устойчивости у Китая сейчас серьёзные вызовы, и здесь картина далеко не идеальная. CNYRUB

🤑ЦБ обещает россиянам единый и рыночный курс рубля