В одной книге я вычитал интересную мысль, состоящую в том, что некоторые государственные выплаты можно понимать как часть пассивного дохода, вроде дохода от облигаций, и соответственно корректировать доли портфеля в зависимости от размера этих выплат. Например, я получаю стипендию, которая не исчезнет почти наверняка, и из этого следует, что при моем размере портфеля облигации мне, пожалуй, не очень нужны в среднесрочной перспективе. Развивая эту мысль, можно (по крайней мере мне так кажется) сказать, что моё общее благополучие, возможное повышение/понижение уровня жизни, зарплаты, пособий и тому подобного зависит от развития/стагнации российской экономики. Экономика, безусловно, коррелирует с уровнем фондового рынка в долгосрочной перспективе, соответственно, можно пересмотреть долю российских активов в своём портфеле ввиду этого факта, диверсифицировав страновые риски. Проще говоря, если экономика и рынки России вырастут, моё положение улучшится и без вложения в российский рынок, а если упадут, то по крайней мере это не коснётся моих инвестиций. Однако корреляция рынка и реальной экономики зачастую прослеживается только на очень долгой перспективе, поэтому вполне возможно, что не инвестируя в предположительно недооцененный российский рынок, я упущу значительную прибыль. Не знаю, что мне нужно делать вследствие этих рассуждений, в любом случае мой портфель не слишком велик, но пока я покупаю $FXDE, хоть у него и огромная комиссия.