UmU
UmU
4 июля 2022 в 21:40
За прошедшие полгода я пытался проанализировать риски всех возможных последствий централизованного контроля над средствами. Мы уже выяснили, что акции и паи фондов можно заморозить, а то и вовсе забрать не спрашивая, клиентов попросить на выход. Любая централизованная система подвержена таким проблемам. Несмотря на это, централизованные системы довольно эффективно работают уже тысячи лет, поэтому отказываться от них полностью было бы безрассудно. Что можно сделать в этом случае? Наверное, понятно, к чему я веду — к криптоактивам. Я пересмотрел огромное количество материалов как со стороны криптоэнтузиастов, так и со стороны скептиков, и нашёл аргументы сторонников довольно убедительными, а аргументы скептиков зачастую базировались на непонимании работы криптовалют. Сейчас я попробую ответить на самые распространённые из них, но прошу учесть, что сам я не продаю никаких услуг и не навязываю решения — каждому, кто заинтересован, необходимо проводить собственное исследование. Это, впрочем, верно и для традиционных финансов. 1. Аргумент: криптовалюты ничем не обеспечены. Золото обеспечено использованием в промышленности, фиатные деньги силой государства и возможностью заплатить налоги. Ответ: криптовалюты обеспечены консенсусом и технологией. Технология состоит в полном контроле вами ваших средств. Вам не надо доверять банкам или печатному станку государства, вам не надо думать, сколько золота будет произведено и потреблено в будущем году, вам не надо доверять провайдерам фондов на золото вроде $FXGD или $TGLD — ваши деньги просто ваши без вопросов, регистраций и справок о движении средств. Другие люди также понимают эти преимущества, и из этого рождается консенсус — криптовалюты что-то стоят, потому что люди знают, что другие люди тоже понимают преимущества криптовалют. 2. Аргумент: криптовалюты часто не анонимны. Ответ: действительно, в начале целью многих валют не была анонимность. Но со временем развились технологии и отдельные валюты, позволяющие использовать криптовалюту настолько анонимно, чтобы затраты злоумышленников на вашу деанонимизацию превышали получаемую ими выгоду — и это касается в том числе и правительств. Даже биткоин теперь довольно анонимен, не говоря уже о чем-то вроде монеро. 3. Аргумент: текущие криптовалюты умрут, потому что уже завтра появится что-то гораздо лучше, например, с большим количеством транзакций, чем у Биткоина. Ответ: такие решения появлялись сотни раз, но биткоин все так же первый по капитализации. Это происходит из-за того, что в самых крупных монетах сосредоточено огромное сообщество инвесторов и разработчиков, заинтересованных в улучшении текущей технологии. Так, на блокчейне биткоина построен блокчейн второго уровня, lightning network, позволяющий чрезвычайно дёшево проводить транзакции без вреда для децентрализации — при этом первоначальный блокчейн биткоина не забивается огромным количеством транзакций и остаётся чрезвычайно надёжным. 4. Аргумент: биткоин никогда не будет признан официальным платёжным средством и умрёт, государства сделают свои криптовалюты и не допустят контроля граждан над их деньгами. Ответ: это будет крайне жёсткое, тоталитарное государство, если в нем будет тщательно контролироваться каждый, кто попытается установить нужное для работы с криптой ПО на свое устройство. Я не говорю, что это невозможно в отдельно взятой стране — но по всему миру? Я не верю в такие антиутопии. Что ж, пока как-то так. Задавайте вопросы, если они возникнут; возможно, сделаю вторую часть.
4,24 
+165,8%
93,88 
0%
22
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 ноября 2024
Сегежа: как обстоят дела с финансами и к чему приведет допвыпуск акций?
70 комментариев
FrownCat
5 июля 2022 в 5:38
Как минимум, одно такое государство я знаю..
Нравится
1
UmU
5 июля 2022 в 8:21
@FrownCat даже несколько, в Северной Корее и Китае, насколько я знаю В первой вроде бы просто интернет не очень приветствуется, во втором именно крипта Но с другой стороны есть Сальвадор, где она разрешена, так что не все так плохо. Скорее всего в западных странах не будет жёсткого запрета на криптовалюты, а будет поставлено госрегулирование, убивающее половину их привлекательности, но во-первых это хотя бы не полный запрет, а во-вторых всегда есть чёрный рынок
Нравится
morriss
5 июля 2022 в 10:46
Никто не знает как будут оцифрованы деньги( кроме тех , кто это будут делать), Здесь таковых нет. …на 99% процентов можно быть у вверенным , что Зенит и ЦСКА сыграют в ничью или кто-то из них победит, так же маловероятно , что матч может не состоятся или прекращён вовсе:) Так что без паники
Нравится
UmU
5 июля 2022 в 10:58
@morriss с другой стороны, мы знаем, зачем это хотят сделать: для полного контроля над движением средств. Это внушает закономерные опасения.
Нравится
Mitvit
5 июля 2022 в 11:13
Ответы на сомнения также сомнительные. Золота в мире - ограниченное количество, тем не менее, его цена очень слабо растет, не покрывая даже инфляцию. А все потому, что оно не нужно само по себе. Оно нужно именно как финансовый инструмент. Условный "Биткоин" также не нужен. Можно быстро запустить новую криптовалюту, которая будет лучше, удобнее и дешевле в обслуживании. Расплачиваться "Биткоином" неудобно, т.е. у него нет будущего как у платежного средства. Даже наркоторговцам он не удобен - продал наркотики за биткоины, а завтра они упали в 1,5 раза. Как с поставщиками расплачиваться? Его цена такова исключительно из-за спекуляций. Это просто финансовый пузырь. Кто хочет поиграть на его волатильности - добро пожаловать! Но помните, что из каждых 4 хомяков в прибыли останется лишь 1. Да, будущее за криптовалютой, тут спору нет. Но не за теми "Биткоинами", которыми сейчас инвесторы пытаютс спекулировать. 🤑
Нравится
6
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Territory_of_Trading
+28,9%
1,3K подписчиков
Borodainvestora
+55%
35,3K подписчиков
Sozidatel_Capital
+30,6%
9,6K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
22 ноября 2024 в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
UmU
15 подписчиков 6 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
+9,23%
Еще статьи от автора
5 сентября 2024
Вышел полностью из TGLD, вошел в SBGD на всю сумму. Неприятно попал на налоги, конечно, но все еще лучше чем по 2% в год платить за хранение золота. По поводу переноса ИИСа с тинька - слишком дорого за каждую отдельную позицию и довольно муторно, будет здесь. Почти сравнял суммы в EQMX и TMOS - последний, конечно, все еще выгоднее даже с учетом комиссии на продажу, но после такого кидка с фондами доверия к нему мало, и хочется быть готовым к продаже без особых последствий. В сбере комиссию вроде отменили за покупку их фондов, приятно, но бонусы от ИИСа все еще гораздо больше, нет смысла гнаться ради 0.6% экономии пока что.
12 августа 2024
Очень неприятный кидок с TGLD Был лучшим бпифом на золото, с сентября станет абсолютно неконкурентноспособным. Хотите выйти - налог на прибыль. А выходить придется, 2% годовых на не приносящий прибыли актив - полное безумие. Отвратительное поведение со стороны тинька, даже хуже кидка на продажу для TMOS - ежемесячно комиссия больше выходит, хоть и это тоже отвратительное поведение. Субъективно конечно хочется все фонды тинька продать нафиг и окончательно перейти к другим брокерам, перенеся ИИС. Тем более что ничто не мешает им завтра снова поднять комиссию, чтоб хорошенько на пайщиках обкешиться. По факту подожду когда голова остынет немного и тогда, сравнив условия, приму решение.
17 апреля 2023
Вышел в небольшой плюс за все время в рублях. Вроде неплохо, но это если забыть о падении рубля, доходностях даже на депозитах и блокировке финекса.