$FXDM идея крутая, реализация как обычно. Комиссия фонда = треть от дивидендов, которые фонд получает с купленных акций. Есть похожий етф от Vanguard с тикером $VEU, можно сравнить с ним данный фонд. У VEU комиссия в 10(!) раз меньше. VEU total expense ratio 0.08% FXDM total expense ratio 0.9% Если верить сайту вангарда, то средняя комиссия у похожих етф в мире 0.94%. Например, при среднегодовом росте на 10% при комиссии в 1% за 20 лет на такой комиссии вы потеряет 16% от итоговой стоимости портфеля. Или при среднем росте в год на 8% комиссия 1% съест 20% за 30 лет. В 2020 и S&P500 и FXDM/VEU упали на ~30%. VEU имеет корреляцию с snp500 0.86, что считается высокой корреляцией. Вероятно FXDM имеет аналогичную корреляцию. Как я понимаю, если snp склеится раза в 2, то и этот фонд упадет соразмерно, хоть и меньше, с поправкой на корреляцию и недооцененность. Поэтому видеть заявления о том, что данный фонд ведёт себя отлично от американского рынка - странно. У вангарда таких заявлений в описании я не увидел. В целом такая раскорелляция(или хз как это назвать) в 0.14 это уже не плохо. Потенциально корреляция может значительно уменьшится, ибо американский рынок переоценен, но когда это произойдет и произойдет ли - большой вопрос Ещё один очень важный момент. Число эмитентов в FXDM - 200, в VEU - 3535. У VEU очевидно диверсификация гораздо лучше. Провайдер фонда VEU считает его максимально рисковым и как следствие максимально профитным(потенциально, не фактически). Среднегодовая доходность 4.15% с момента основания в 2007. По fxdm на сайте бенчмарка пишут, что 3.57% с момента основания в 2006 процентов годовых или 69.12% суммарно. VEU p/e 20 (не CAPE) - в 2 раза меньше, чем у snp500. Относительно среденестатического фонда FXDM - норм, но есть куда более диверсифицированные фонды с той же идей и ГОРАЗДО меньшей комиссией Хотел прикупить себе ради диверсификации по странам, но пожалуй воздержусь.