$VKCO $VKZ4 $VKM5 $VKZ4 Что не так с VK и почему компания снова "стреляет себе в ногу". По сути это часть 2, так как лимита в 4000 символов в прошлый раз не хватило, заодно получил любопытное уточнение от читателя, которое хотел бы разжевать. Если следите за медийным новостями то в курсе, что VK безвозвратно удалило выпуск канала 'ЧВД'. Я без понятия, что это за ребята и о чём они, но тут важны 2 момента: 1) Они договорились с площадкой об эксклюзивности контента для площадки VK, то есть будут заливать в ВК Видео и не будут на Ютуб и прочие сервисы. 2) То что сделала ВК станет тревожным звоночком и для других блогеров, т.е. если площадка докопалась до этих ребят, то почему какой-нибудь малоизвестный Вася Пупкин или известные Даня Милохин или Моргенштерн* (оба иноагенты) не могут попасть под раздачу в следующий раз? 📍Не смейтесь, Вы не читали правила ВК так внимательно, как это делал я. Там полный трэш и можно обвинить кого угодно, в нарушении чего угодно. Можно, скажем, назвать девушку упитанной и попасть под дискредитацию семейных ценностей, а то ещё оскорбление и буллинг (президент дал указ создавать условия семьям и повышать рождаемость, так что не надо тут лезть со своим мнением и вообще не бывает некрасивых девушек, а ... ну вы поняли) Меня занесло, вернёмся к нашим баранам. Крупные блогеры, особенно миллионники, помогают ВК зарабатывать деньги особенно в условиях, скажем так, ухода Ютуб из России (не буду развивать тему про этот сервис, кто в курсе, тот в курсе, остальные погуглят). На мой взгляд VK, следовало мёртвой хваткой зацепиться за каждого крупного блогера и создать лучшие условия для культивирования их плодов у себя, потому что блогеры --> это 💰 Старый проект ДЗЕН (который Яндекс.Дзен) -- это прекрасно понимал и за крупными блогерами закрепляли персонального менеджера. Менеджер был типа как Troubleshooter (решателем проблем) и помогал блогерам не наступать на правовые грабли и разруливать иные проблемы, чтобы блогеры дальше писали/снимали контент и приносили бабки. Что делает VK? Говорит блоггеру: "есть ты и есть правила. Не правится, держи пинок под зад и катись-ка на все четыре стороны." Ну и блогер такой: "окей, продолжу работать на Ютуб под Казахстанским AdSence и приносить доход США, которые они отправят на поддержку своих военных "союзников". Инвест-выводы на сколько "вырастут" акции VK, после таких действий сделайте сами. Вторая повестка поста -- это комментарий подписчика, что VK стоит 80 млрд. Говорят "сто раз скажи слово халва, а во рту слаще не станет". Можно 1000 раз сказать про VK за 80 млрд, а богаче компания не станет, если НЕ делать решительные шаги к улучшению своего состояния, например, работать с блогерами, о чём сказал выше. Что не так с 80 млрд руб?! Смотрите, вы купили в автосалоне машину за 3 млн.руб и привезли себе на дачу. Думаете ваш HAVAL или $VOW3@DE VW ещё стоят 3 млн.руб? Как бы не так: выехал из автосалона минус 20% (и это касается многих авто). Тоже и с другими товарами, купил смартфон в $MVID МВидео , вышел из магазина и минус 30% (техника Apple 🍏 $AAPL не в счёт, там своя магия цен). Похожая фигня и со стоимостью компаний: они раздуты. Вы, физические лица, можете сходить в условном $OZON OZON купить игровой ПК с популярной RTX 4060 от $NVDA NVIDIA за 80-90 тыс. руб. и ваши вложения через 2 недели после покупки превратятся в 50-60 тысяч руб. В компаниях всё не так. Если фирме надо купить ПК, то проводят тендер и составляют ТЗ с особыми условия, которые потянут лишь пара участников. Например, при первом включении ПК должен пахнуть яблоками. Такой ПК у "правильного" игрока будет стоить 300 тыс.руб. и после сделки стоимость компании увеличится на 300 тысяч.руб, однако по факту мы имеем всё тот же б/у ПК за 50 тыс.руб, что и в примере выше... Не так важна стоимость компании, как способность эффективно распоряжаться своими ресурсами. Надеюсь в этот раз смог донести свои мысли и кому-то помочь