Справедливой по отношению к чему? К самой компании? Так бумага практически не связанна с ней. Она справедлива по отношению к тому, что два человека, условно хлопнули по рукам, один - купил, второй - продал. И раз сделка произошла, то на тот момент, цена была справедлива. Не больше, не меньше.

@GGhub ну интересные суждения у Вас. Бумага, выпущенная компанией не связана с ней! Попахивает МММ)) Нет, я понимаю, что тут можно и нужно зарабатывать, но вопрос то в чем, что это чисто спекулятивный инструмент, а не долгосрочные инвестиции в надёжную компанию, ну как AT&T

@Smartlife ну, во-первых, я сказал, «практически не связанна») Во-вторых, я действительно так считаю. Я не вижу реальной привязке хоть к чему либо. К прибыли компании? Не смешно. К её активам? Тоже не вижу взаимосвязи. К кофейной гуще? Тоже нет. Элементарный пример: Есть компания, назовём её «Musk&Co”, которая вываливает на рынок свои акции. И просят они за бумагу - предположим, 50 долларов за штуку. А её раз, и никто не покупает. Ну нет спроса и всё тут, хоть разбейся. Выход? Снижать цену до тех пор, пока не появится спрос. Или обратная ситуация - её разбирают настолько хорошо, что было бы логичным заработать больше и приподнять цену. А это уже элементарные законы рынка в целом (а не только биржевого).

Так разве не именно это я и имел ввиду)) что бумага оторвана от реальности. И в ветке много тех, кто кричит, что цена 700$ справедлива доя этой компании. Справедлива в моем понимании - это когда акция обеспечена активами/прибылью и остальными фундаментальными показателями! А не справедлива, как в вашем понимании, что два человека заключили сделку по текущей цене.

Вновь запущен завод в Шанхае после простоя, вот и растет