IPO МТС-Банка: дьявол в деталях (часть 3)
Спекулятивное участие – почему нет?
Ракета 🚀 после
#ipo происходит только в одном случае: если институциональные инвесторы получили аллокацию значительно меньше чем они рассчитывали. Основные драйверы спроса со стороны институциональных инвесторов:
•новый сектор, который или не представлен на бирже (
$RENI или
$DELI) или компания-дисраптор (
$SVCB – консолидатор), или уникальная ниша
$POSI $DIAS
•небольшой размер рыночной сделки (
#ipo $ASTR ) или наоборот быстрое вхождение в
$IMOEXF (
#spo $ASTR ) что «заставляет» инвестировать фонды которые пытаются побить индекс
•привлекательная оценка относительно рентабельности
$SVCB и/или роста
$ASTR
Наиболее дискуссионное из них касается оценки, но я раскрывал тезис его в предыдущем посте (см часть 2). Важно понимать, что для организаторов розничный спрос является в первую очередь инструментом повышения цены размещения и замещения институционального спроса, который сильно чувствителен к оценке.
Имхо, ни одно из этих 3х условий не выполняется в случае
#ipo $MBNK >>> не ожидаю роста после размещения и мой ограниченный анализ розничного спроса по телеграмм-каналам и в Пульсе говорит о его высоко спекулятивной составляющей
⚠️Мне представляется крайне рискованной стратегия участия в этой сделке с маржиналкой (под текущий портфель), в отличие, например, от
#spo $ASTR где эту тему отлично отработали глубокоуважаемые
@Fin_Therapy и
@EnInvs - рекомендую подписаться если еще не подписаны
Вопросы, комментарии, донаты - всё welcome!
Если решитесь присоединиться к
&Амурский Тигр - welcome on board!
***не является ИИР***
#обзор #аналитика #пульс_оцени #мтс_банк #mbnk #прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест #ipoмтсбанка