IPO МТС-Банка: дьявол в деталях (часть 1)
Сразу оговорюсь, что тут будет глубоко критичный взгляд на это
#ipo и уверен вы найдете более описательные разборы у других авторов. Я в свою очередь порекомендую сбалансированный отчет аналитиков
@T-Investments
Этот разбор состоит из 3х частей:
1) Что не так с фундаменталом МТС банка
2) Почему оценка МТС Банка в рамках диапазона представляется завышенной
3) Спекулятивное участие – почему нет?
Что не так с фундаменталом МТС банка?
Качественный банковский / финансовый бизнес отличают 3 параметра:
1) Банк должен зарабатывать ROE (Return on Equity) > COE (Cost of Equity)
2) Он должен делать это устойчиво в течение кредитного цикла. Это измеряется долей нераспределённой прибыли в капитале (не менее 40%, у хороших банков >80%) В противном случае убытки будут покрывать акционер(ы) за счет допэмиссий.
3) У банка должно быть устойчивое конкурентное преимущество – как правило позволяющее дешево привлекать клиентов и монетизировать их.
У
$MBNK
1) ROE’23 составило 17.7% и по прогнозам
@T-Investments он составит 18%, 20%, 21.4% в 2024-26П против COE на уровне 23%. Это означает что такой банк должен оцениваться с 20% дисконтом к капиталу.
2) У МТС-Банка доля нераспределенной прибыли составляет 29% от капитала – ниже только у
$VTBR (13%) и значительно ниже чем у
$SVCB (81%)
$T (92%)
$SBER (96%) То есть банк не генерирует капитал в достаточном количестве и полагался на
$MTSS которая «сжигала» деньги вкладывая их с доходностью ниже стоимости капитала.
3) Упущенный шанс: в 2013
$MTSS вошла в капитал банка но за более чем 10 лет
$MTSS не удалось монетизировать экосистему за счет финтеха. Конкуренты тем временем не спали: {$YNDX},
$T (вырос за этот период до №2 розничного банка) и конечно $SBER. А на подходе
$OZON со своим финтехом. Конкурировать и привлекать клиентов в условиях сложившейся мультибанковости (3 банка на 1 клиента) будет крайне сложно (и дорого).
В сухом остатке: текущая бизнес модель несмотря на сравнимую с аналогами ROA (return on assets) 3% страдает от ужесточения регулирования необеспеченного кредитования. Высокая операционная эффективность не позволяет в полной мере решить эту проблему масштабированием, что приводит к относительно низкому ROE < COE относительно аналогов при более высоком уровне риска.
Продолжение следует
***не является ИИР***
#обзор #аналитика #пульс_оцени #мтс_банк #mbnk #прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест #ipoмтсбанка