SHTABIST
SHTABIST
12 ноября 2021 в 16:48
$NOK Nokia ставит перед собой цели зеленой цифровизации, стремясь к 100% использованию возобновляемых источников энергии к 2025 году
5,69 $
40,95%
2
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1 комментарий
BuffetAndMuppet
12 ноября 2021 в 19:08
Зеленая энергия дороже….
Нравится
1
Анализ компаний
Подробные обзоры финансового потенциала компаний
MegaStrategy
11,2%
32K подписчиков
FinDay
+24,5%
28,6K подписчиков
Invest_or_lost
+0,6%
22,9K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
SHTABIST
26 подписчиков 20 подписок
Портфель
до 1 000 000 
Доходность
+5,32%
Еще статьи от автора
13 февраля 2023
ALRS ну что ребятки лови завтра её ибо с такими новостями обязан быть движ! https://www.kommersant.ru/doc/5825669?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
6 декабря 2022
GOSS ВООБЩЕМ ЕЩЁ ОДИН BYSI
12 августа 2022
Суд обязал «Тинькофф» вернуть клиенту 1,3 млн рублей. Эти деньги банк списал у него за «необоснованное обогащение» на обмене валюты. В начале марта «Тинькофф» заметил, что некоторые клиенты заработали на слишком выгодной конвертации валют в его приложении. После этого банк списал у них полученные деньги — и так один из трейдеров потерял 1,3 млн рублей. В ответ на возмущение «Тинькофф» объяснил клиенту, что он злоупотребил своими правами и нечестно обогатился из-за «технической ошибки» сотрудника, установившего неправильные курсы. Однако трейдер решил не сдаваться и подал на «Тинькофф» в суд. Он же заявил, что в действительности это банк «незаконно обогатился» за его счёт, и потребовал вернуть свою прибыль назад. По ходу дела сторона защиты также указала суду, что обмен валюты в стране не запрещён и «Тинькофф», установивший такие курсы, должен сам отвечать за свои убытки. Сегодня пермский суд, который и разбирался в этой истории, всё-таки обязал банк вернуть списанные деньги, пишет Baza. Заодно «Тинькофф» получил штраф на 650 тысяч — за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Кто знает это фейк или нет🤔🤔🤔