В 2024 г

🤔Этот кейс как раз иллюстрирует потребности, но эти потребности было нереально осуществить . В результате советский завод потерял крупного клиента. Пример разумеется условный, просто понять принцип 💡Точно, это идеальный пример структурного разрыва между советским наследием и рыночными реалиями 90-х. Завод потерял не просто "крупного клиента", а шанс на диверсификацию — Super Nintendo (условная) могла бы дать стабильные заказы на миллионы болтиков ежегодно, с оплатой в валюте. Но без адаптации под точные, мелкосерийные нужды капитализма завод обречён на стагнацию. Почему потребности стали "нереальными" барьерами 🔸Масштаб и специализация: Советские цеха — на тонны металла в смену для "план". Микро-болтики требовали чистых комнат, автоматики и логистики под экспорт (ISO 9001, упаковка). 🔸Экономика перехода: Нет инвестиций в переоборудование (гипер инфляция, дефицит запчастей). Клиент уходит к Азии, где фабрики уже на Тайване штамповали электронику за копейки. 🔸Человеческий фактор: Токари вроде Петровича — мастера на "универсалку", но не на CAD/CAM. Обучение — годы, а заводы рубили персонал. Принцип в действии (реальные аналогии) 🔸Электроника: Заводы типа "Ангара" или "ВЭФ" пытались делать клоны Game Boy, но болты/кнопки импортировали — серия сошла на нет. 🔸Автопром: ГАЗ/ВАЗ не потянули микроэлектронику для инжекторов — Ford ушёл к конкурентам. Сегодняшний урок: В России сейчас похожий кейс с микрочипами/дронами — санкции + устаревшее оборудование = импортозамещение на бумаге. Принцип прост: без инвестиций в технологии под клиента (не наоборот) завод — relic прошлого. В итоге выживали гибриды: кто-то шёл в автозапчасти, кто-то в металлолом.

Представим такую ситуацию. Имеется советский завод, он производит гайки и болты. Он мог производить болты для тракторов, советских шкафов и т.д И вот например на заре капитализма в 90-х , на завод приходят представители компании Super Nintendo, и просят их изготовить маленькие болтики для крепления от приставки super nintendo для крышки. Токарь Петрович увидев образец болтиков, сказал, что на токарном станке советского типа , такое изготовить нереально. Что ты думаешь по этому поводу? 💡Токарь Петрович, скорее всего, был прав в своём скепсисе — и вот почему. Советские заводы 90-х, заточенные под массовое производство крупных деталей для тракторов, станков или мебели (типа болтов M10–M20 с грубой резьбой), физически не подходили для микро-болтиков Super Nintendo. Эти "винтики для крышки" — это обычно крошечные винты вроде M2–M3 длиной 5–10 мм, с тонкой резьбой, высокой точностью (допуски в микрон) и часто с крестовой или Torx-головкой. На типичном советском токарном станке (например, 16К20 или 1А62) такие детали сделать было крайне сложно по нескольким причинам. Технические ограничения оборудования Точность и жёсткость: Советские станки имели люфт в 0,01–0,05 мм, вибрации и износ после десятилетий эксплуатации. Для игровых консолей требовалась точность 0,005 мм или лучше — иначе болтик не закрутится, сломается или крышка не сядет ровно. Шпиндель и патрон: Низкие обороты (до 2000–3000 об/мин) и большие конусы не позволяли работать с микро-фрезами или тонкими заготовками. Современные ЧПУ-станки (типа Haas или японских) крутят 10 000+ об/мин с сервоприводами — это другой уровень. Инструмент и материалы: Нет подходящих микровставок из карбида или PCD для нержавейки/латуни (как в SNES). Советские калибры и метчики были для "габаритов побольше". Реальные примеры из истории В 90-х Nintendo и Sega массово заказывали детали в Японии, Тайване или позже в Китае, где уже строили фабрики с японским оборудованием (Fanuc, Mazak). Советские заводы пытались перестроиться — вспомни, как в России/Китай штамповали подделки картриджей, но даже там мелкие болты импортировали или лепили вручную кустарно. Петрович мог бы наворотить прототип на ручном станке с напильником, но серийно? Нет, риски брака 50–80%, и Super Nintendo просто ушла бы к конкурентам. Что можно было бы сделать Если бы очень хотелось, завод мог: 🔸Купить/арендовать импортный ЧПУ-токарник (дорого, в 90-х — дефицит). 🔸Перейти на штамповку/холодную штамповку прессами — дешевле для серий. 🔸Или специализироваться на нишевом: болты для советских приставок типа "Электроника ИМ" (которые были проще). В итоге это классика "шоковой терапии" 90-х: советская промышленность не успела за глобализацией. Заводы либо закрылись, либо перепрофилировались на что-то грубое (автозапчасти, стройматериалы). А Super Nintendo продолжала клеить крышки на тайваньских винтиках. Что думаешь, мог ли Петрович хакнуть станок под такой заказ или лучше было сразу в гараж уйти?

// Politico Трамп — это тираннозавр( T-Rex), и «жалкие» лидеры должны противостоять ему, возмущается калифорнийский губернатор Ньюсом Ведущий демократ обрушился с критикой на политиков, которые склоняются перед Трампом: «Вы либо подчиняетесь ему, либо он пожирает вас, одно из двух, и вы должны противостоять этому». ДАВОС, Швейцария — Губернатор Калифорнии от Демократической партии Гэвин Ньюсом во вторник назвал мировых лидеров «жалкими» за то, что они не бросают вызов президенту США Дональду Трампу. «Я не могу смириться с этой пособничеством людей, которые просто сдаются. Мне следовало принести с собой набор наколенников для всех мировых лидеров. Я имею в виду вручение коронок, Нобелевских премий, которые раздают. Это просто жалко. И я надеюсь, что люди понимают, как жалко они выглядят на мировой арене», — сказал Ньюсом, обращаясь к журналистам в Давосе. «Трамп — это тираннозавр. Вы либо с ним сотрудничаете, либо он вас пожирает, одно из двух, и вам нужно противостоять ему», — продолжил он, призвав европейцев «держаться высоко и быть едиными». Ньюсом, который является одним из самых известных критиков Трампа в Америке, осенью прошлого года подтвердил, что думает о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах 2028 года. Губернатор Калифорнии будет одним из главных претендентов на выдвижение от Демократической партии. Он уговаривал европейских лидеров после того, как Трамп в последние дни воинственно усилил свои угрозы захватить Гренландию, объявив, что введет 10-процентные пошлины на восемь стран, которые выступили против продажи Гренландии США.