{$FIVE} Не будет ни какой редомициляции и дивидендов, поскольку, если верить Википедии, 60% компании принадлежит нероссийским юрлицам и только 40% акций находятся в свободном обращении. Сколько из этих 40% принадлежит россиянам - неизвестно, может, совсем немного. Вы хотите, чтобы основной инвестор отказался от дивидендов? Ну-ну. Поэтому вопрос о редомициляции, я думаю, даже не прорабатывается.
7
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
5 комментариев
Ваш комментарий...
@Djakuj Вот поэтому, я бы согласился с автором, что реально вопрос переезда они даже не рассматривают.
Судя по развитию ситуации с Полиметаллом и Яндексом переезд фактически оборачивается распилом бизнеса между забугорными мажоритариями и местными, про интересы физиков при этом никто и не вспоминает. Естественно, компания идти по пути разделения не хочет.
Видимо надеются, что СВО скоро закончится. На мой взгляд зря. Но по поводу геополитики и так все в курсе, у каждого свое мнение.
Нравится
4
Если посмотреть, как 'уходят' иностранные компании, переписывая на бумаге бизнес на локальных менеджеров,то это говорит лишь о том, что западный инвестор не так уж и боится всего происходящего и готов вернуться при первой же возможности (у всех в контрактах обратный выкуп предусмотрен)
Нравится
1
@Corus112, а что пилить в X5 если по факту 90% бизнеса это Россия?
У Яндекса есть что пилить! Он работает в десятках стран, имеет офисы в Европе, Сербии, Израиле, открывает представительства в Перу. Пилить там очень легко, а вот у Х5 что пилить?
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
RWall
11 подписчиков • 10 подписок
Портфель
до 5 000 000 ₽
Доходность
−0,91%
Еще статьи от автора
30 марта 2024
Предлагаю каждому инвестору с заблокированными активами и их родственникам написать в комитет Госдумы по бюджету и налогам предложение освободить их от уплаты всех налогов до полной компенсации потерь от блокировок. А то даже на фитнес налоговый вычет есть, а на это - нет. Это вопиющая несправедливость
29 января 2024
RU000A104172 Коллеги, кто-нибудь видел отчёт оценщика о СЧА? На сайте его нет. УК пишет, что с ним можно ознакомиться, приехав из Владивостока в их офис в Москве. Единственной причиной НЕ публиковать отчёт оценщика является то, что СЧА, указанная в личном кабинете (заметьте, не в публичном пространстве, опять же) сильно завышена относительно отчётов оценщика, и чтобы ввести хомяков в заблуждение. Ну и чтобы сам оценщик не смог уличить УК в искажении его данных. Оценочные отчёты у них есть, иначе УК не получила бы кредит Сбера.
29 января 2024
RU000A1022Z1 Коллеги, кто-нибудь видел отчёт оценщика о СЧА? На сайте его нет. УК пишет, что с ним можно ознакомиться, приехав из Владивостока в их офис в Москве. Единственной причиной НЕ публиковать отчёт оценщика является то, что СЧА, указанная в личном кабинете (заметьте, не в публичном пространстве, опять же) сильно завышена относительно отчётов оценщика, и чтобы ввести хомяков в заблуждение. Ну и чтобы сам оценщик не смог уличить УК в искажении его данных. Оценочные отчёты у них есть, иначе УК не получила бы кредит Сбера.