В череде рассуждений на тему сколько должны стоить акция PayPal аналитики подвели итоги. Для начала, чтобы у нас с Вами сложилось более явное представление о деятельности $PYPL . С 2018 по 2020 год компания обрабатывала в среднем около 4,5 млрд долларов в год. Но в настоящее время компания не выплачивает обычные дивиденды, хотя в те же 2018-2020 года она потратила 6,6 миллиарда долларов на выкуп своих акций. Даже не смотря на это, аналитики склонны рисовать «формулы прогресса» которые утверждают, что справедливая цена для акции в данный момент составляет 208$. И если быть честным, я с ними согласен. Моя оценка была и оставалась на уровне 192$ с прибавкой по итогу новогодних праздников +5,5/7% что составляет 202,5$/205,4$. До 3 января еще чуть больше недели, и ситуация может прийти к данной картине, по крайней мере, мое планирование за более чем 5 недель не изменилось, однако это все равно не позволит мне выйти в плюс. Усреднившись двое суток назад, я поставил себе условие, что в случае если акции не поднимутся к середине января к отметке в 207$/211$ то смысла удерживать подвергая активы падению в введу выступления ФРС, не имеет большого смысла, но вместе с этим практически в одно время должен выйти плановый отчет $PYPL Читая прессу, да тот же reddit, начинаешь понимать, какое отношение складывается вокруг компании у рядового американца и назвать его положительным – не получается. Компания воспринимается уже на ровне с $GOOGL и Meta {$FB} которые в свою очередь сформировали отрицательный политических имидж на фоне тех ограничений, которые они накладывают на своих пользователей (речь о свободе слова). При чем тут PayPal? Дело в том, что когда речь идет о санкциях, то мы представляем то, как они работают во внешней экономики, наглядный пример, когда блогеру отключают доступ к его YouTube каналу – лишая его прямого дохода, по тем или иным политическим взглядам. Еще более абсурдная, даже по меркам «Американской демократии» ситуация с {$TWTR} Но когда платежная система отключает ресурс от возможности спонсорской помощи, начинаешь задуматься, а нужно ли тебе поддерживать такую компанию? Именно на эту тему сейчас рассуждают владельцы акций. Дело в том, что один из старейших аналитических «народных» ресурсов nvic.org (Национальный информационный центр по вакцинам) существующий с 1982 года по настоящий день предоставлял американцам исчерпывающую информацию и формах вакцин, их результатах и побочных действий, в большинстве своем концентрируясь именно на детской вакцинации то, что сейчас стало актуально и для нашей страны. Но компания PayPal отключила старейший ресурс от возможности получать пожертвования, обосновывая это политическим решением. Безусловно на компанию оказывают сильное давление проправительственные организации, которые заинтересованы как в расширении своего бизнеса по вакцинации, так и купирования ситуации по антиваксерам, но ресурс nvic – старался сохранять нейтралитет, лишь доводя до сведения информацию, что нужно открыто говорить о побочных действиях вакцин, которые делаются несовершеннолетними, и требовал формирования более прозрачного законодательства. По итогу, американцы в замешательстве, уровень доверия к компании $PYPL, которая в прицепе сохраняла независимость, продемонстрировала свой политический вектор. И многие с ним не согласны. Понятно, что это «капля в море» и такие санкции, в отношении nvic, не идут на пользу имиджу. Сколько еще ресурсов будет отключено в случае, если они высказывают противоположную точку зрения. Нужно ли поддерживать компанию, которая не выплачивает дивидендов и при этом ограничивает доступ к сервису по политическим мотивам. Становится чуть прозрачнее внутренняя напряженность между сотрудниками и руководством компании. И если с поверхности может казаться, что все проблемы кроются в инфляции, то я не соглашусь, обычно глобальные изменения кроются в деталях. Теперь и вы о них знаете чуть больше.