PDmitriy_Hedge_hog
PDmitriy_Hedge_hog
10 марта 2023 в 16:49
Как защитить свой инвестиционный портфель? 🤑😢😲😳 (часть 2 из 2) Не забудьте пролистать вниз 😉🎁 7) Фьючерсы на золото {$GDH3} Отличны для краткосрочной защиты портфеля от различных рыночных рисков, так как отсутствует контанго - разница в цене между последующим и предыдущим по дате экспирации фьючерсами. Лучше держать в портфеле денег значительно больше, чем размер гарантийного обеспечения, чтобы уменьшить риск сильного повышение ГО и риск ликвидации позиции. Данные риски для фьючерсов неотчуждаемы. А существенных инфраструктурных рисков нет, так как торговля происходит в рублях 8) Акции компаний, занимающихся только добычей золота $PLZL Похожи по "поведению" на фьючерсы на золото (если доходы резко начинают превышать затраты, то стоимость акции резко растёт), при этом не содержат риски, характерные для фьючерсов, но содержат рыночный риск отдельной компании: золото не обанкротится, а компания - может. 9) Структурные продукты с привязкой к росту золота {$RU000A102796} - Золотые Облигации {$RU000A102FH4} - Золотая Доходность Наконец-то позвонил менеджер. До этого долго искал информацию по поводу того, как именно рассчитывается доходность. В Пульсе информация противоречивая, в проспекте эмиссии нужного не нашёл. Менеджер сказал, что доходность равна 0,35*(доходность золота в рублях) и не меньше 0,01% годовых. С формулами и рассуждениями, которые видел в других постах, не совпадает: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/erre/841e6082-fdcd-44d9-883e-e551da84a8f3?utm_source=share Базовый актив - SPDR Gold Trust. Как именно осуществляется привязка стоимости к нему, неизвестно, а значит неизвестно, каковы инфраструктурные риски. В худшем случае эти ценные бумаги содержат в себе инфраструктурный риск блокировки американских фондов. А из рыночных рисков - только риск ликвидности золота (пренебрежимо мал) и кредитный риск Тинькофф. В худшем случае и наверняка, эти бумаги поведут себя точно так же, как обыкновенные корп. облигации. В лучшем случае - частичная защита от рублёвой инфляции. Не зря инструмент только для квалов... 10) Физическое золото. Эквивалентно биржевому, но нивелирует даже несущественные инфраструктурные риски. Но есть риск низкой ликвидности и требуется бережное хранение, т.е. возможны физическая порча и кража. 11) Недвижимость, любая, имеет схожие с золотом характеристики, но низкую ликвидность, а также процентный риск (некратковременного повышения ставок по ипотеке), защищает от инфляции лишь с сильным временным лагом. Также есть риски типа пожаров, страхуемые, и риск простоя, не страхуемый. Так что это, скорее, инструмент заработка, а не сохранения 12) Криптодоллар USDT, USDC Имеет немного инфраструктурных рисков, но присутствует риск ликвидности активов, обеспечивающих стоимость. 13) Наличная валюта Инфраструктурный риск - завышенность стоимости относительно электронной версии денег. От девальвации рубля защищают, но от инфляции - еле-еле 14) Расчётные фьючерсы на валютный курс {$CRH3} - обыкновенные $CNYRUBF - "вечные" Инфраструктурные риски несущественны. Содержатся обыкновенные риски фьючерсов, описанные выше для фьючерсов на золото. В обыкновенных фьючерсах присутствует контанго, а в купленных вечных фьючерсах из вариационной маржи вычитается разница разница межбанковских ставок. Защита лишь от резкой девальвации рубля. В аналогичных же фьючах на курс доллара рыночные риски могут жутко усилиться при возможных санкциях на НКЦ Корпоративные облигации, краткосрочные и долгосрочные, криптовалюта, не являющаяся стейблкоинами, акции, предметы антиквариата - всё, вообще ВСЁ может служить защитой портфеля. Вся суть, как завещал Гарри Марковиц, в диверсификации. По классам активов, валютам, отраслям экономики, юрисдикциям и брокерам. Всем защищённости! А здесь 2-3 месяца бесплатного Премиума. Хотите - оставайтесь🙃: https://www.tinkoff.ru/sl/siQSy9VuzH Ссылка на 1-ю часть: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/PDmitriy/657e8244-3f3b-4716-80b5-7b5cc9355804?utm_source=share #новичкам #новичкам2023
8 976 
+64,46%
10,95 пт.
+28,74%
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
22 ноября 2024
Валютные облигации: как выбирать?
21 ноября 2024
Сегежа: как обстоят дела с финансами и к чему приведет допвыпуск акций?
1 комментарий
PDmitriy_Hedge_hog
24 марта 2023 в 16:17
Размещаются облигации Селигдара с номиналом, привязанным к золоту!!! К доходности добавляется ставка купона, а к риску - кредитный риск Селигдара. Однако золотодобытчики редко допускают дефолты по инструментам, привязанным к золоту, так как для снижения доходов компании нужно снижение рентабельности добычи золота, а в этом случае стоимость золота падает, а тогда компании легче расплатиться по обязательствам Облигации Селигдар https://tinkoffinvest.page.link/kNg4Y1mZ9G3pUsQA6
Нравится
Авторы стратегий
Их сделки копируют тысячи инвесторов
Territory_of_Trading
+27,5%
1,3K подписчиков
Borodainvestora
+49,5%
35,2K подписчиков
Sozidatel_Capital
+30,2%
9,6K подписчиков
Валютные облигации: как выбирать?
Обзор
|
Вчера в 15:31
Валютные облигации: как выбирать?
Читать полностью
PDmitriy_Hedge_hog
91 подписчик 19 подписок
Портфель
до 500 000 
Доходность
0,29%
Еще статьи от автора
12 ноября 2024
Вторая часть поста про Т-Технологии и Сбер. Первая часть: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/PDmitriy_Hedge_hog/f5adbd43-4e75-4e12-a1fc-9233045cb638?utm_source=share По мультипликаторам, P/E, P/S, P/B, стоимостные показатели ТКС, можно считать, выше в 1,7 раза, как будто банк с месяца на месяц будет иметь 80 млн клиентов. Но в нынешнее время денежные потоки надо дисконтировать настолько, что не важно, что с компанией будет через 5 лет - важно состояние сейчас. При этом сейчас ROE у ТКС выше всего лишь в 1,26 раза. Но может быть, доля АКТИВНЫХ клиентов у Сбера меньше? - Нет, не сильно, 83,3 млн, от Sberbank.ru (у Т-банка - 30 млн, от Tbank.ru). При этом, если при слиянии с Росбанком у ТКС P/B будет около 1,28, то у него действительно будет апсайд по сравнению со Сбером. Но как, повторюсь, при слиянии настолько уменьшится P/B Т-технологий?! Вообще, "экосистему" до текущей степени Сбера Т-технологиям, кажется, не будет трудно. По большей части, Т-банк не тратится на создание собственных отдельных маркетплейсов - просто создаёт максимально удобный пользовательский интерфейс (Т-Шопинг, Т-Топливо, Т-Путешествия, Афиша...), чтобы являться посредником между всё большим количеством магазинов. И на этом Т-Технологии могут значительно вырасти с сохранением очень высокой рентабельности. Даже если с P/B после слияния с Росбанком нас откровенно обманывают, в долгосрок ТКС Холдинг (Т-технологии) выглядят чуточку интереснее Сбера. А так, при текущих показателях стоимости, лучше, даже вместо долгосрочных облигаций, тарить обе компании как не в себя. Я, в свою очередь, несколько раз посомневался, но затарил. Не ИИР. Чтобы можно было несколько раз усомниться в выборе, но не потратить много на комиссиях, держите Премиум на месяц: https://www.tbank.ru/baf/2g5vw4M8MAu
12 ноября 2024
🥱🥱🥱Разберём, как можем, компанию, 7-ю по доле в индексе ММВБ, которая по степени нахождения "на слуху" явно выше, чем 7-я - TCSG . Для этого сравним несколько показателей этой компании с главным конкурентом - Сбером SBER . Ещё в августе 2020 техподдержка мне сообщила, что в Т-Инвестициях показатели компаний транслируются с сайта Reuters.com . Не будем верить только лишь им - посмотрим на несколько источников: 1) Количество клиентов. Sberbank.com сообщает, что у Сбера в начале октября было 109,5 млн клиентов. От Tbank.ru, по МСФО, за II квартал этого года количество клиентов достигло 44 млн. У Росбанка точное количество текущих и потенциальных клиентов неизвестно, но в 2023 году, как сообщает Rosbank.ru, их было почти 2 млн, что почти не повлияет на количество клиентов Т-банка при слиянии. Т-банк очень активно наращивает клиентскую базу, и потенциальное число клиентов в перспективе нескольких ближайших лет можно оценить как (80+/-20) млн - количество клиентов Сбера за минусом некоторых консервативных пенсионеров. Поэтому если, сравнив ещё несколько мультипликаторов ТКС Холдинг и Сбера, мы увидим, что первый оценён более чем в 89/(44+2)=1,74 раза дороже (если бы рентабельность была одинаковая; если она разная, то точка отсечения другая), то его, пожалуй, стоит частично или полностью продать в пользу второго или продать вообще. Чем так выделяется Т-банк по сравнению со Сбером?! У Сбера не особо затухающее кредитование физлиц по высоким ставкам - есть; искусственный интеллект, выполняющий большую часть работы по скорингу кредитных клиентов - конечно, у всех есть - у крупных банков не без него; корпоративное кредитование - есть, и разные аналитики считают большую долю корпоративных кредитов в портфеле плюсом, хотя дефолтность таких кредитов значительно выше, а ставки - не особо; модным словом "экосистема" можно назвать оба банка, и оба достаточно устойчивы при высокой ключевой ставке 2) P/E и P/S. У ТКС - 7,73 и 1,16, а у Сбера - 3,44 и 0,73, по данным Reuters. Разница, соответственно, в 2,25 и 1,59 раза. В 3 квартале этого года, по данным Smart-lab, из МСФО, показатели у ТКС, соответственно, 7,95, 0,16 (во втором, вероятно, опечатка). А вот по Сберу ни Smart-lab, ни какой-либо другой сайт не опубликовал эти показатели за прошедшую часть 2024 года... 3) P/B. В 3 квартале 2024, у ТКС и Сбера, от Smart-lab, соответственно, 2,01 и 1,15. Разница в 1,75 раза. От Finam.ru, при условии присоединения Росбанка P/B уменьшится с 2,05 (совпадение) до 1,28, и разница со Сбером составит 1,11 раза. Объясните, как, ведь цена не менялась, а Росбанк относительно невелик! 4) ROE. У ТКС, от Finam.ru, в 2023 г. была 33,5% и уменьшится до 27,5% при присоединении Росбанка - уже разумно. Smart-lab говорит, что в III квартале 2024 ROE составила 32,7%. У Сбера, от Finam.ru, ROE 26,3% в сентябре 2024, а от Finam.ru, 25,9% в III квартале 2024. 5) Капитализация. От Reuters, у ТКС - 696 млрд р., у Сбера - 5628 млрд р. - разница в 8,1 раза (на конец 2023). От Smart-lab, именно в 3 квартале 2024 капитализация ТКС - 528 млрд р., а Сбера - 7365 млрд р. - разница в 14 раз! Само по себе значение капитализации сравнивать некорректно, поскольку Сбер в большей степени можно назвать экосистемой - у них, в отличие от ТКС, имеются отдельные маркетплейсы и медиасервисы. Скоро к этому вернёмся. Весь пост не влез. Скоро выложу вторую часть, где буду делать выводы! Вторая часть: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/PDmitriy_Hedge_hog/41db1ada-e6a6-4ae5-a9a8-5af1a56d481f?utm_source=share
12 ноября 2024
USDRUB Что будет с реальным курсом? Как выгоднее всего защититься от ослабления рубля? 😐🧐 Вот факторы, влияющие на курс иностранных валют к рублю, попробуем перечислить все: -) Высокая ключевая ставка. На carry-trade со стороны нерезидентов практически не влияет, но снижает спрос на валюту со стороны резидентов, поскольку +) Ожидается снятие неопределённого числа неработающих санкций, что упростит импорт. Как известно, при увеличении импорта, спрос на валюту со стороны импортёров растёт +) Небольшое, но всё же снижение стоимости цен на энергоресурсы. Уменьшает предложение валюты со стороны экспортёров (потому что экспортируем мы, в основном, именно энергоресурсы). Однако непонятно, что будет стремиться делать новый (выстиранный Лаской) президент США: он собирается поддерживать увеличение нефтедобычи - если даст нефтяникам налоговые льготы, то нефтяники смогут без особого увеличения налоговой нагрузки держать цены достаточно высокими, но количество добываемой нефти увеличит (а значит точно НЕ увеличит мировые цены на неё), а если даст им субсидии, то значительно вырастет нефтедобыча в смысле количества, что заставит цены на нефть двигаться вниз. -) Военные конфликты, затрагивающие нефтедобывающие страны, обычно приводят к уменьшению добычи нефти в этих странах, что приводит к увеличению цен на нефть (а значит увеличение предложения валюты со стороны наших нефтяников на ещё существующем внебиржевом внутреннем валютном рынке) +) Ослабление нормативов обязательной продажи валютной выручки. Естественно, позволяет экспортёром держать валюту на руках и уменьшает предложение валюты на внутреннем рынке. Если вспомнились ещё факторы, влияющие на курс рубля, пишите в комментариях! Не сказал бы, что у нас имеется слишком много факторов ослабления рубля. Фактор высокой ключевой ставки, всё же, очень силён, и получать 21% и более в рублях хочет немало людей. И в результате контанго по фьючерсу на курс доллар-рубль (который подчиняется только балансу спроса и предложения) составляет всего лишь около 5% годовых (размер контракта у самого дальнего фьючерса SiU6 - в районе 108 тыс. р., а курс ЦБ на сегодня - около 98, курс USDT тоже плавает в районе этой отметки; делим одно на другое и извлекаем квадратный корень - получаем 1,05). Всё ещё не пропала возможность арбитража через стейблкоины со стороны мелких маркет-мейкеров и арбитража между стейблкоинами и Forex - со стороны нерезидентов. И наши фьючерсы, хотя будучи уже расчётными, а не поставочными, всё же имеют какую-то связь с реальностью и при плавных колебаниях курса призваны защитить покупателей от девальвации рубля. Если кто-то с каким-либо из всех тезисов не согласен, очень прошу обозначиться в комментариях! В итоге, ради защиты от девальвации рубля смело можно использовать наши родные фьючерсы. И я тоже, попутно дожидаясь экспирации моего бычьего колл-спреда у другого брокера, перекладываюсь во фьючерсы. Разве что, собираюсь немного поспекулировать на том, что в стаканах дальних фьючерсов значительный спред. Желаю всем спокойствия за свои финансы! Если кому нужно снизить комиссии за операции на брокерских счетах, берите Премиум на месяц: https://www.tbank.ru/baf/2g5vw4M8MAu