OMG_Investor
OMG_Investor
11 апреля 2023 в 9:08
#комментарий #Черкизово По поводу $GCHE Хотел оставить просто коммент к посту коллеги @GrechkoDima , но Остапа опять понесло)) Так что - развернутый комментарий. Пост: https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/GrechkoDima/cb6ad1b1-3728-4bb6-bbdd-758fda6f2e4f Дисклеймер: не претендую на экспертность, просто мнение. Я сам работаю в с/х отрасли аналитиком, немного знаком с ситуацией изнутри. Но не настолько, чтобы выступать на РБК))) Итак: 1) Черкизово всегда был ориентирован преимущественно на внутренний рынок, а он стремительно заполнялся в последние годы. Сейчас по мясу у нас всё битком (очень грубая и краткая оценка). Если бы Группа не решила развивать экспорт, всё было бы очень грустно. Но - и в этом, конечно, позитив - Группа решила заняться продажами за рубеж. Это и есть перспективы развития и роста. И прибыль может вырасти значительно, учитывая валютные продажи при слабом рубле и ожидания роста мировых цен на продовольствие. Пока доля экспорта у Группы порядка 10%. Если всё сделать правильно, ее можно довести и до 40% - рынки Азии огромны, а именно туда и нацелены в Черкизово. 2) По долгу. Насколько знаю, Группа активно занимается консолидацией мощностей, поглощая более мелких игроков и расширяя производственную базу Отсюда - кредиты и рост капекса. Например: http://mergers.ru/news/Gruppa-Cherkizovo-konsolidirovala-100-Tambovskoj-indejki-78023 Или: https://www.interfax.ru/business/840989 Или: https://meat-expert.ru/news/12702-cherkizovo-ne-isklyuchaet-vozmozhnosti-pogloshcheniya-ryada-kompaniy Там же сообщается, что в 2023-2024 гг. крупных затрат не ожидается (конец инвестиционного цикла). В свою очередь, новые мощности - больше продукции. Которую можно в том числе и вывозить в Азию (см. п.1). 3) Черкизово очень часто сравнивают с РусАгро $AGRO - по сути, это компания-близнец Черкизово, только с акцентом на  растениеводстве (в Черкизово, соответственно, акцент на животноводстве). Проблемы, стратегии, цели - очень схожи. Оба эмитента хороши при высокой инфляции, т.к. закладывают рост цен в продукцию. Оба, можно сказать, на финальном этапе инвестиционных циклов (когда много затрат и мало прибыли) - после этого должна наступить фаза генерации свободных денежных потоков. Опять же, обе компании - это с/х, спрос на продукцию которого есть всегда, ибо всем всегда надо что-то есть. И всегда есть хорошая господдержка (государство нормально вкладывается в субсидии и льготы для с/х). Короче говоря: и Черкизово, и РусАгро имеет смысл держать в портфеле, если а) нужна защита от инфляции в бумагах эмитентов с постоянным гарантированным спросом на продукцию, б) ожидаете роста экспорта продовольствия, роста мировых цен на него и ослабления рубля, в) обращаете внимание на дивиденды (обе компании их платят). Как-то так.
3 149 
+44,01%
762,8 
+51,6%
14
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
13 сентября 2024
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
13 сентября 2024
Банк России повысил ставку до 19% и сохранил жесткую риторику
10 комментариев
Galina_2022
11 апреля 2023 в 9:14
Русагро держу, на Черкизово смотрю. Жду ниже для входа. (личное мнение: у Черкизово продукция не нравится, никогда не покупаю)
Нравится
3
OMG_Investor
11 апреля 2023 в 9:17
@Galina_2022 повторюсь, компании глобально очень похожи. Можно держать кого-то одного, можно обоих. Это уже личные предпочтения. У меня тоже пока только РусАгро, например
Нравится
1
Rushboy
11 апреля 2023 в 11:08
@OMG_Investor 2) капексы не закончились 3) Черкизово по сути семейный бизнес. Более традиционный подход, планомерное развитие и взвешивание рисков. Русагро более агрессивный игрок
Нравится
OMG_Investor
11 апреля 2023 в 11:12
@Rushboy 2) ориентировался на слова представителей компании, ссылку я привел 3) компании не одинаковые, а похожие. Я это подчеркнул
Нравится
Rushboy
11 апреля 2023 в 11:16
@OMG_Investor без негатива, просто комментирую :) У них в Тульской области заявлен проект на 48 млрд, который в поиске поставщика оборудования + куплены птичники в Башкортостане и Свердловской области понадобятся вложения, чтобы привести в порядок PS. Одна из ссылок, кстати, не работает
Нравится
1
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
43,8%
490 подписчиков
S.Mironenko
29,6%
2K подписчиков
VASILEV.INVEST
11,4%
6,6K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
OMG_Investor
118 подписчиков 22 подписки
Портфель
до 500 000 
Доходность
5,74%
Еще статьи от автора
20 сентября 2024
#санкции #мосбиржа #сво Небольшая заметка, т.к. увидел подобные комментарии (см. скрины). На всякий случай, для понимания. Санкции - это, бесспорно, плохо. Это тормозит развитие и осложняет жизнь. Это удорожает процессы, т.к. в цену абсолютно всего встраивается дополнительный геморрой - где-то больше, где-то меньше. Это повышает риски инвестиций, т.к. приходится закладывать новые варианты негативных событий, которых раньше не было. Это высасывает деньги на преодоление трудностей, которые в ином случае могли бы пойти, например, на инновации или зарплаты. И т.д. Да, санкции не закончатся с окончанием СВО, т.к. вводили их не из-за СВО. И даже не из-за Крыма. Даже если вдруг (представим себе такую невозможную ситуацию) Россия решит "одуматься" (в терминах наших оппонентов), прекратит военные действия, выведет войска, вернет все территории, включая Крым, извинится, выплатит репарации... санкции все равно не отменят. Потому что, повторюсь, вводили их не из-за Крыма и СВО. Почему же размышления из серии "окончание СВО не отменит санкции, а значит, никак не скажется на российском рынке (фондовом, товарном, сырьевом и общем) и на российском бюджете" в корне НЕ верные? Потому что риски от санкций и риски от СВО - это такая космическая разница, примерно как риск умереть от пореза пальца и от огнестрельного ранения в живот. Активные боевые действия для любой страны и всегда - это постоянные риски экзистенциального характера. Даже если сейчас линия соприкосновения под контролем и противник значительно слабее, то завтра все легко может измениться и улететь в ад. Поэтому продолжающееся СВО для России - это колоссальный постоянный негативный фактор, в том числе для инвестиций. И именно поэтому окончание СВО даст невероятный буст и российскому фондовому рынку, и российской экономике в целом. Вне зависимости от того, снимут ли санкции, или они останутся, или даже введут новые. Санкции - это просто дополнительные трудности, война - это балансирование на одной ноге на краю пропасти. Кстати, по этой причине Вашингтон и Лондон всегда против любых переговоров и за продолжение конфликта. Они тоже прекрасно понимают, что СВО лучше нас тормозит, чем все санкции вместе взятые. (Кстати, Китай это тоже касается так-то.) Для наглядности прикладываю скриншот динамики MOEX. Обратите внимание, как рос рынок с 2014 года, когда был Крым и первые секторальные санкции за Крым. Санкции не мешали рынку расти. Представьте теперь, что будет с рынком, если вдруг завтра объявят, что СВО наконец-то закончилось.. А СВО обязательно закончится. Все войны всегда заканчиваются. Это только вопрос времени.
18 июля 2024
#русагро AGRO идут по самому реалистичному сценарию. Ждем. https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Rusagro/697da272-d504-42fc-8451-3f7cd25c6649?utm_source=share Кто-то со мной недавно спорил на этот счет. И что-то требовал. Ну, надеюсь, у вас всё хорошо.
17 июля 2024
ТОП-2 вопросов ко мне по бирже (сколько я этим занимаюсь): - что-то всё очень дорогое, наверное, сейчас лучше не покупать? - что-то всё валится, наверное, сейчас лучше не покупать?