ВИМ на 3 месяца. Финал. LQDT Напомним. 30 августа я купил на 3 разных счета ВИМ ликвидность по 100000 р на каждый. Параметры покупки были абсолютно эдентичны. Задача ставилась так - посмотреть каким образом меняется доходность ВИМ с течением времени. Первый счёт я распродал через месяц. Доходность составила 17,4% годовых. Второй через 2 месяца - 17,3,% годовых. И 2 декабря я наконец продал и третий. И результат меня не удивил - 18,6%. За последний месяц доходность фонда резко выросла и не на 1,2% как может показаться. А на целых 3 процента. Реальная доходность сейчас 20,3% годовых. Потому что ускорение произошло не на горизонте 3 месяцев, а в последний месяц. Как это получилось я посчитал примерно, зная по чем я продал ВИМ2мес и ВИМ3мес - разница и есть примерный доход за 1 мес со 100000р. Причина понятна - в конце октября мы получили ставку 21% и ожидания с того момента только растут. Иначе говоря ВИМ вполне себе защитный актив, доходность которого коррелирует со ставкой. Но как видим все-таки она не превышает ее, а ниже на 1-2 процентных пункта. Кстати один из этих счетов я заявлял на ВИМ Марафон и он мне без усилий притащил 3 место в группе. Это косвенно может говорить о том, что средний инвестор доходность ВИМ не обгоняет и в целом рынок наш в жопе. И также можно сделать заключение, что возможно, имеет смысл рассмотреть короткие предложения по вкладам и накопительные счета. Ибо сейчас приличное число банков предлагает по ним условия не хуже, чем ВИМ, а иногда и получше, например, при выполнении определенных условий 24% по накопительную счету на МИНИМАЛЬНЫЙ остаток (это важно) давали ВТБ и Газпромбанк. Может и сейчас дают. Больше тратить время на ВИМ я не вижу, но это не значит, что эксперименты, закончились. Я еще разок заявил ВИМ (но уже стероидный) на месячный и недельный турнир и опять болтаюсь где-то там в первой тройке. Всегда приятно что-то получить нахаляву.

Обходим санкции. Осталось собрать денег на билет в одну из стран гниющего запада/цветущего сада. Кому как нравиться. И попробовать снять денег в аэропорте.

Ты хомяк и он хомяк, а я старуха Шапокляк. Не испортить ли Вам настроение господа? Василий Олейник недавно выдал нам базу и я как адепт учения дедукции попробовал раскрутить причино- следственную связь, чтобы найти инстину. Василий утверждает, что рынок очень дешев и это все проклятые хомяки, которые не от большого ума распродают и лезут во вклады. И наверно он прав. Покупай дешево, продавай дорого. Но хомяк же не думает, что он хомяк. У него есть логика. Дайте её раскроем. Элементарно, Ватсон. Хомяк видит, что его актив дешевеет и дешевеет. Не будь хомяком, продай - завтра будет дешевле. Ты теряешь деньги. И хомяк продает. Тем самым ещё больше удешевляя актив и тенденция продолжается. Хомяк работает по тренду и фактически его поддерживает. И самое интересное, что он вроде как тоже прав. Дешевеет же. А теперь посмотрим с другой стороны. ЦБ сидит и думает. У меня кольцо власти. Почему оно не работает? Все же так же логично, только в другую сторону. Ставка дешевая - занимай. Ставка низкая - отдавай. Логично же. Почему же все эти застройщики и прочее жулье никак не уймется - занимает и занимает. Скажи мне Ватсон, почему? Хомяки, сэр. Но тем не менее у них тоже есть, логика Ватсон. Завтра будет дороже - занимай сейчас. И получается, что они сами и разгоняют этот рынок. И вот теперь, когда круг подозреваемых очерчен, когда мы разобрались в мотивах всех участников казино пришло время назвать причину и предсказать будущее. Скажи мне Ватсон, когда рынок встанет? Э..... Все же просто. Рынок есть, когда есть и покупатель и продавец. Убрать одного и рынка нет. Тот кто первый уйдет с рынка, тот его и остановит. А кто уйдет? Копнем поглубже. Пришел хомяк на рынок - потерял деньги. Но он никому не должен. Или должен? Должен если он брал плечи, брал в кредит. Тот момент, когда незаметно для себя самого перешёл на Тёмную Сторону. Тот же Олейник расскажет Вам, как он стал волчарой. В 2014 году он проигрался с пух и прах. Он был должен очень много денег. И у него не было другого пути, как начать "зарабатывать'. И успех пришёл. Но в чем же разница между Светом и Тьмой. Разница не в целях, а методах. Хомяк ты принёс деньги на биржу. Поздравляю, ты потерял. Но ты потерял деньги, а не собственную жизнь. Твои действия нанесли ущерб только тебе. И вроде тебя не убили. Но если принял скверну, то хочешь или нет - а есть ли у тебя выбор? До какой-то степени он есть, но где та грань после которой свет уже невозможен? Могут ли наши много уважаемые эмитенты не брать в долг? Кто-то да, но многие нет. И вот она цена тёмной стороны. Или ты кинешь кого-то, или будешь обманывать и все равно кинешь. Чисто зло. Но это ведь не вся правда, я только его часть. Это ведь нас не Тёмный Властелин кинул, а его слуги, где же он сам? Кто соблазнял этих наивных хомяков, давая им свкерну кто говорил, что возьми силу сейчас, а о бессмертии души не беспокойся. Кто же это подлец? Его никто не видел, но это не значит что его нет. Но имя у него есть - Жажда Наживы. Разве не вы хотели заработать, давая этим несчастным в долг и покупая их акции? Да они приняли скверну, но они получили её из наших рук. Тёмный Властелин в каждом из нас. Мы давно уже все в той или иной мере на стороне Тьмы. И как же Вы думаете какой будет конец? Раб будет тянуть ношу пока она легка, а если нет - сбежит, ограбит или убьет хозяина, а можно все сразу. Легка ли ноша, друзья мои? Все было хорошо, а тут старуха Шапокляк со своей крысой... Ну не засранец ли я? Так это знаю и даже немного горжусь этим.