&Импульс Т.к. я лишён возможности оставлять комментарии под постами автора, то вынужден делать это при помощи собственных постов. Касаемо публикации автора на тему оскорблений, угроз и советничества. 1. Формулировка личные оскорбления, как минимум, действительности слабо соответствует. Бранных слов в направлении автора не припоминаю в Пульсе. В духе "автор некомпетентен" - полно. А вот чего-нибудь типа "автор - нехороший человек" (ставим любое ругательное слово вместо «нехороший человек») как-то на память не приходит. Столь одиозные личности, которые могли бы такое написать, к счастью, давно покинули канал. 2. Угрозы. Это нечто вообще из области фантастики или воспалённого воображения. Угрозы в интернете - это вообще сродни грызенью стола от бессилия. Бесполезная затея. Угрожать где-нибудь на улице можно. А тут... 3. По поводу скрина с моим комментарием. Вырванный из контекста клочок диалога. Несколько бывших подписчиков обсуждали между собой действия с бумагой. То ли продавать, то ли усреднять, то ли держать. К советам автору никакого отношения данная ветка не имела. Да и в целом к автору - крайне опосредованное отношение, исключительно косвенное потому как именно он нахлобучил этот актив. 4. По поводу комментов под другими стратегиями. К одной из них, «Предвосхищая изменения» (без тега, не хочу рекламу делать и отвлекать человека), я подключен. И, хочу сказать, что подобные комментарии в том канале ещё поискать нужно. Стратегия идёт достаточно ровно, на просадках не ныряет. Народ иногда копытцем бьёт - "Когда же, наконец, активная торговля начнётся?!". Но резких комментариев надо ещё поискать. Так же хочу обратить Ваше внимание, Александр Андреевич, что равнение Ваших произведений искусства со стратегиями, которые Вы привели в качестве примера, просто не корректно. А Ваша попытка стать где-то рядышком с ними хотя бы на высосанном из пальца "общем горе" в какой-то мере смешна. Вы сейчас подобны некогда приличному человеку, который в какой-то момент пустился во все тяжкие и превратился в некого маргинала, которому даже бывшим знакомым при встрече лучше руку не прдавать. Знаете, есть, наверное, у каждого такие знакомые, с которыми работали когда-то или в детстве как-то дружили, а потом идёшь по улице и видишь этого персонажа с сизым носом, пристающего к людям. А что касаемо советов. Так Вы не равняйте. Одно дело, когда опытный человек пересиживает падение рынка в защитных инструментах, а его пытаются толкать к рискованным действиям. И несколько другое, когда некий "Обещалкин" несколько раз из-за каких-то то амбиций упускает серьёзную прибыль и при этом игнорируя и советы и объективные сигналы досиживает бумагу до упора и сливает с серьёзным убытком. (М-видео). Не оспариваю саму идею, но сидеть после объявления о доп. эмиссии было уже незачем, выходить минимизируя убыток и всё. Не вышли сразу - значит были уверены в обратном, значит "советники" ошибались. Но результат таков, что Вы всё таки вышли, но с большими потерями, тем самым признав несостоятельность идеи. И возникает закономерный вопрос - чего стоят Ваши квалификация и талант, если новички в состоянии раньше увидеть сигналы и понять их значение? Про Хаи и Лои. Да, согласен, задним умом все крепки. Но объективно, тот же Селигдар можно начинать понемногу продавать после 80, неспеша. Идёт вверх - дальше торгуем. Распродали всё, а она ещё растёт? Да и пусть себе растёт. Бумага волатильная, упадёт со временем. Распродали часть, а она вниз пошла - прекратили продажи и ждём следующего роста, упала сильно - докупим (если есть с чего). Не обязателен же полный выход из бумаги. А поймать прям самый пик - да, невозможно. А на низколиквидеой бумаге ещё и выйти на нём нереально. У Вас же инструментарий серьёзный, вы все эти диапазоны колебаний должны видеть, зачем ждать волшебства в 100+ или даже 150+, если бумага точно может дать 80-90, а Вы её взяли по 55? Хороший профит, совсем не чих рынка. Те же самокаты меньше дали.