Профиль инвестора Neimarino | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

БРИКС – валюта Почему говорят, что еще рано создавать единую валюту БРИКС? Для этого нужно понять, какие проблемы могут возникнуть при создании данной валюты. 1. Самое очевидное: прямые конкуренты, такие как доллар и евро, не заинтересованы в появлении валюты, которая может поставить под угрозу их стабильность. Они будут всячески препятствовать созданию такой валюты. 2. На самом деле такая валюта может быть нужна России, но не всем остальным участникам БРИКС, поскольку они успешно торгуют с текущими валютами. 3. При наличии большого количества участников сложно договориться, учитывая, что все находятся в разных экономических условиях и у каждого участника свои интересы, которые могут не пересекаться. Теперь, когда мы знаем основные причины, почему на данный момент невозможно начать работу над созданием валюты БРИКС, зададимся вопросом: что может сделать Россия в данной ситуации? Нужно понять, что у нас есть: компании, использующие различные национальные валюты с ограниченной ликвидностью, такие как юань, рупия, рубль и другие. Что с этим делать? Можно создать валюту-обёртку над этими валютами, например, взять рубль, юань, рупию и различные драгоценные металлы, имеющие инвестиционную ценность, в равных процентных долях. Затем выбрать стартовый номинал. Также стоит организовать биржу, где будет торговаться валюта БРИКС и все причастные активы. Брать у компаний эти валюты и металлы и взамен выдавать валюту БРИКС. Таким образом, у нас будет средняя стоимость всех этих активов. Через данную валюту можно будет конвертировать одну валюту в другую без риска заморозки. Эта валюта в первую очередь будет интересна российским импортерам и экспортерам, им не придётся думать, куда девать рупии, юани или конвертировать в рубли — они смогут хранить свои средства в валюте БРИКС. После этого можно будет предлагать другим участникам БРИКС и не только присоединиться к данной системе с их валютами. Важно, чтобы все участники имели одинаковые условия; для этого подойдет технология блокчейн. Таким образом, мы сможем добиться диверсификации валюты БРИКС. Это самый простой (но не легкий) способ создать данную валюту.

Убийца YouTube Почему не существует убийцы YouTube? Ни один сервис не сможет его переплюнуть, если не понять, какие проблемы нужно решить, чтобы стать хотя бы на уровне YouTube. Разберем по пунктам: 1. Массированное использование дата-центров У YouTube есть множество дата-центров, которые кешируют данные. За счет этого YouTube добивается высокой скорости загрузки своих видео. Пока что аналоги не могут похвастаться такими возможностями. 2. Региональные ограничения и привыкание Предположим, есть какой-то аналог на территории России, и он достиг таких же скоростных показателей и качества сервиса, и он популярен в России. Но кто сказал, что аналог, даже популярный в одной стране, будет принят в Евросоюзе, Америке или Китае? Просто потому что это аналог, и в этих странах уже есть YouTube. Зачем переходить на что-то другое? Из этого вытекает следующий пункт. 3. Народная любовь и привычка Люди, привыкшие к одному сервису, добровольно не перейдут на сторонние сервисы только потому, что они похожи. Нужны какие-то фишки и особенности, например, большая аудитория (что маловероятно на текущий момент) или другой принцип работы. То есть к вопросу создания более лучшего сервиса, чем YouTube, нужно подходить иначе, чем просто создать то же самое! Как можно построить сервис иначе, чем есть сейчас? Для начала стоит отделить хранилище данных от самого сервиса. Как это можно сделать? Для этого нужно понять, кто у нас есть внутри сервиса. А таких лиц всего три: блогеры, зрители и рекламодатели. Последние нас пока не интересуют. Зрители просто смотрят, а вот блогеры заинтересованы в том, чтобы их материалы были доступны. Почему бы не создать приложение, которое использовало бы домашнее хранилище данных для доступа к сервису (отдельное устройство для хранения публичных материалов) с дублированием данных на трех устройствах? Такое решение позволит иметь множество микро-дата-центров (условное название), распределенных по всей территории страны и в разных странах. Тем самым мы создаем распределенную систему данных по всему миру. Самому сервису останется только процесс поиска и отображения на экране. При этом можно настроить разные фильтры в интересах разных стран в соответствии с местным законодательством. Наше решение в итоге решает проблему хранения данных и риски потери данных (относительно). Теперь можно блогерам отдавать больший процент от прибыли. Данные будут храниться на территории государства, где их будет смотреть основная аудитория, а также доступны другим странам. При этом могут подключаться разные сервисы, что расширит географию распространения и открытости данных. Вам, наверное, пришло в голову, что у некоторых блогеров может не быть хранилища данных. Это так, но к хранилищу данных могут подключаться не только блогеры, но и другие лица, заинтересованные в получении прибыли. Вероятно, это следующая ступень развития сервисов, предоставляющих какие-либо данные. Это мое мнение. Если у вас есть иные идеи, которые могут помочь переплюнуть возможности и популярность YouTube, пишите в комментариях!

Кешбэк мне в пенсию Давно хотел поговорить с вами о том, как можно увеличить свою пенсию. У тебя возник вопрос, что значит 'кешбэк мне в пенсию'? А это означает систему, в которой кешбэк тратишь не сейчас, а перенаправляется на счет, с которого ты сможешь получить деньги только после наступления пенсии, давай подробнее: Из чего состоит данная система? Из трех частей. Банка и его партнеров, который управляет кешбэком (создает). Социальная сеть в которой происходит основное взаимодействие между людьми и бизнесом. Депозитарий, в котором будет контролироваться денежный поток. Как это работает? Банк или Магазин перенаправляет кешбэк на счет пользователя в депозитарии. В социальной сети Бизнес продвигает свои идей, для получения инвестирования взамен предоставляет долю в своем бизнесе. Пользователь выбирает кому и сколько процентов своих кешбэком передает Бизнесу взамен получает долю. Которую можно будет обналичить не ранее, чем наступит пенсия, или через 10 лет после начала работы с системой. Вы можете подумать у большинства кешбэк небольшой и не имеет смысла затевать такую систему. Но в противовес этому могу сказать, что имеется несколько плюсов данной системы такие как: Создание новых рабочих мест позволит гражданам обрести более интересные места работы. Так же, это поддержит экономику и развитие технологии. В-третьих, сами люди будут решать какие бизнесы или продукты интересны на данный момент, без участия государства. Ну и последнее, и самое главное создаст дополнительную пенсию для данного гражданина. Так же хочется сказать хоть кешбэк отдельных людей не значительны, но в рамках страны — это довольно крупная сумма. Например, в Тинькофф за 2023 год кешбэком выплачено 200 миллиардов рублей, если из этой суммы перенаправить 10% в данную систему это будет 20 миллиардов в среднем Стартап собирают от 10 до 100 миллионов это от 2 000 до 200 бизнесов в год. Неплохое управление развитием своей страной и подушка на пенсию. Не забудем то что эти деньги создадут рабочие места, на которые ты можешь претендовать, а также ты сам можешь стать работодателем. Кто на сегодняшний день может создать данный продукт? Такие банки как Тинькофф, Сбер из соц.сетей ВК, Mail из депозитарий BrainboxVC. Что вы сами думаете? пишите в комментариях, обсудим.

Привет, друг! Предлагаю обсудить роль доллара как резервной валюты. Доллар - это всего лишь бумажка, не обеспеченная ничем, и его стоимость зависит от спроса и предложения. Это справедливо и для большинства валют в мире. Но давайте рассмотрим его роль как резервной валюты и подумаем, что может быть лучше доллара. Как сделать резервную валюту более стабильной и независимой от государства, выпустившего ее? Давайте выявим проблемы, которые возникают, когда валюта становится резервной. Во-первых, есть опасность того, что страна-эмитент может использовать свою гегемонию для продвижения своих интересов и манипулирования валютой. Вполне возможно даже блокировка, если кто-то не угодно. Во-вторых, зависимость от фискальной политики данного государства, включая возможность выпуска дополнительной валюты или повышения, или понижения процентных ставок. В-третьих, из-за этой зависимости резервной валюты, страна-владелец не может свободно принимать решения, так как держатели валюты (облигации) могут начать избавляться от нее и обрушить экономику. Итак, вывод: резервная валюта не должна быть внутренней для какого-либо государства или под контролем этого государства. Инфляция должна быть стабильной и постоянной, например, не более 2% в год. И самое важное - в резервной валюте не должно быть кредитования. Это может показаться странным, но кредитование должно осуществляться только в национальных валютах, чтобы обезопаситься от высоких процентов и сильного укрепления резервной валюты, поскольку доходы идут в национальных валютах. Резервная валюта должна использоваться только для сохранения покупательной способности или обмена товарами и услугами между государствами. Как я это вижу: в первую очередь, нам нужно определить уровень риска для каждого инструмента (компонента). Например, 5%. Таким образом, можем разделить 100% на 5% и получить 20 инструментов. То есть должно быть более 20 различных валют, металлов и других активов, чтобы минимизировать потери в случае дефолта или сильной девальвации. Количество каждой конкретной валюты, заблокированной в резервной, зависит от ее стоимости на момент создания. Но если валюта обесценивается по какой-либо причине, происходит пересоздание резервной валюты (при покупке продаже) путем перебалансировки инструментов обеспечения. Рассмотрим инфляционный аспект. Допустим, мы установили, что инфляция не должна превышать 2% в год. Берем количество резервной валюты на начало года, узнаем, сколько мы можем выпустить к концу года, и распределяем по месяцам. Таким образом, инфляция будет равномерной. Что касается вопроса о том, кто будет выпускать дополнительную эмиссию, есть два варианта: любой, у кого есть все компоненты обеспечения резервной валюты, или общее собрание всех государств, обеспечивающих резервную валюту. Распределение может быть равномерным или пропорциональным каким-то измерениям. Что касается управления резервной валютой, ответ - никто и все, кто участвует в ее обеспечении. Это возможно с помощью молодой технологии блокчейн. В каждой стране есть центр, участвующий в децентрализованном управлении резервной валютой, чтобы никто не мог действовать неправомерно, в одностороннем порядке или мошенничать. Также в каждой стране есть защищенное хранилище, где будет храниться обеспечение, равное количеству резервной валюты. Перебалансировка этого обеспечения происходит раз в месяц или квартал, с учетом небольшого лага в 10%, что помогает уменьшить количество перебалансировок и обеспечивает более стабильное содержание валюты. Остается еще один вопрос: если все начнут использовать резервную валюту как средство сохранения покупательной способности, что будет с ликвидностью? Этот вопрос можно решить так же, как это делается в существующих блокчейнах, с использованием пула ликвидности - это как вклад, но здесь нет установленных процентов доходности, все зависит от спроса и предложения в текущем периоде и количества резервной и национальной валюты в пуле.

Черный лебедь и национальная валюта: Решение проблемы обесценивания Тема обесценивания национальной валюты на уровне М0* в условиях экономической нестабильности, особенно при наступлении явления «черный лебедь», вызывает активную дискуссию в экономическом сообществе. *M0 - наличные деньги в обращении (монеты, банкноты) Суть проблемы: Национальная валюта, в своей сущности, представляет собой N-ное фиксированное количество напечатанных денег, плюс дополненное размыванием денежной массы из-за дефицита бюджета и процентов по государственным долгам. Несмотря на установленные правила размывания (2-4%), фактический прирост денежной массы ежегодно превышает установленные нормы, особенно в периоды неожиданных кризисов. Решение проблемы: Для предотвращения излишнего размывания денежной массы, предлагается ввести налог на каждую покупку, направленный на выкуп государственного долга. Такой налог может колебаться в пределах от 0 до 2%, что позволит контролировать денежный оборот в системе. Это мероприятие замедлит прирост денежной массы, снизит динамику обесценивания валюты и уменьшит сложный процент по государственным долгам. Плюсы и минусы предложенного варианта: 1. Текущий вариант: • Плюс: Отсутствие динамического дополнительного налога. • Минусы: Обесценивание денег, рост сложного процента по долгам. 2. С налогом от 0 до 2%: • Плюсы: Медленное обесценивание денежной массы, уменьшение сложного процента по государственным долгам. • Минус: Необходимость уплаты дополнительного налога Вывод: Даже не учитывая “дополнительный налог”, инфляция и сложный процент все-равно "налагают" на нас свой налог, возможно даже больший, хотя и в другой форме. Это предложение может способствовать более эффективному контролю за денежной массой и уменьшению негативных последствий обесценивания валюты в периоды экономической нестабильности, связанных с явлением «черный лебедь». Данную стать прошу рассматривать как мысли в слух, а не призыв к действию) Будет интересно узнать ваше мнение по данному вопросу! Жду реакции в комментах.