&Анти-мейнстрим Aggressive минимум 12000 рекомендовано 70000 , но как лучше , эффективнее скажем 120000 или 140000 ? Если учитывать распределение активов? Просто понимать, там же часть денег в акциях и фонде, а часть просто с аиде кеша, из которого, как я понимаю т снимают комиссии и прочее, лежат без дела. Так вот процент этого Кеша в данном случае больше где? При использовании 120к или 140к?
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
17 комментариев
Ваш комментарий...
@Aapokc если не понял вопрос лучше не отвечай. На деньги, которые инвестируешь по стратегии покупаются акции пропорционально, но , когла пропорции нарушены немного, то какие-то акции не покупаются и деньги тухнут в кеше, поэтому я и интересуюсь наная из этих сумм в пропорциональном смысле более эфективна
Нравится
@ValueExpert рекомендуемая 70 , но если вложить 140 то получим в 2 раза больше рекомендуемой.... Если вложит 120 то получим в 10 раз больше минимальной... Что из этого эффективнее??? 120 я вложу 6 будет в Кеше , если 140 то 26 может будет в Кеше? Или так же 6 но на 20к будут закуплены активы.
Нравится
@MerSkiyTip , когда портфель от 500к , становится пофиг, так как пропорции соблюдаются максимально точно.
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
MerSkiyTip
5 подписчиков • 47 подписок
Портфель
до 500 000 ₽
Доходность
−68,17%