СОВКОМБАНК В своем портфеле еще с их IPO держу акции SVCB и 15 ноября сходила на презентацию их отчетности за 9 месяцев 2024 по МСФО. Ключевые показатели за 9м24: • Выручка выросла в 2 раза, достигнув 512 миллиардов рублей благодаря увеличению объемов кредитования, банковских гарантий и комиссионных услуг. • Регулярная прибыль (без учета разовых факторов) увеличилась на 23%, составив 56 миллиардов рублей. • Рентабельность капитала (RoE) осталась на уровне 25%. • Рост доходов связан с высокими ключевыми ставками, которые также создают потенциал для дальнейшего улучшения результатов при их снижении Меня, как миноритарного акционера подкупает открытость банка, приятная и честная коммуникация. Что интересного отметила для себя: 1. Автокредитование выросло по двум причинам: (1) повышение утильсбора с октября; (2) люди, которые хотели взять ипотеку, но передумали брать по высокой ставке пошли покупать машины. 2. Потребительская уверенность идет за новостями. Хорошие новости: победа Трампа, положительные подвижки по СВО - люди активнее берут кредиты. Плохие новости: кредитов берут меньше. 3. Компании и бизнес продолжают брать кредиты, так как им нужно рефинансирование, поддержка уже начатых инвестиционных проектов, нужен оборотный капитал. 4. В России гигантский недостаток (дефицит) банковского капитала.

«КАК РАЗБОГАТЕЛ МИР?» Невероятно интересная книга экономистов Марка Коямы и Джареда Рубина. Очень увлекательно. Многое хотелось запомнить, записать и перечитать. Отмечу отдельные моменты: 1. Нет единого рецепта роста, все зависит от контекста. 2. Контекст - культура, география и история, которые влияют на экономику. Например, горы Европы определили ее государственную разрозненность и постоянные войны. Разрозненность привела к демократии, а в равнинных местностях легче было управлять централизовано и автократично. 3. Долгое время в мире преобладала Мальтузианская модель роста: экономика начинала расти, росли зарплаты, росло количество населения, растущее население снижало зарплаты, экономика снижалась и так по кругу. 4. Модель сломала первая промышленная революция и в Великобритании начался устойчивый экономический рост. Предпосылки: парламент, рост межконтинентальной торговли, права собственности, дешевый уголь, дорогая рабочая сила и высокая степень образованности (спасибо религии); 5. Технический прогресс привел к увеличению отдачи от человеческого капитала, что побудило родителей инвестировать в образование детей. Качество стало важнее количества и плавно начался второй демографический переход - рожать стали меньше. 6. США разбогатели после второй промышленной революции. Решающее значение имела наука. Значительная часть изобретателей были иммигрантами или детьми иммигрантов. 7. «Азиатские тигры» (Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань) были относительно небольшими и были вынуждены полагаться на международные рынки. 8. Китай разбогател за счет импорта технологий, специальных экономических зон, дешевого труда и улучшения прав собственности и стимулирования предпринимательства. Книга основана на научных статьях, на все есть качественные ссылки. В книге рассматриваются разные теории и сделана попытка их согласовать. Сплошное интеллектуальное удовольствие.

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ Лауреаты: Дэрон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Лауреаты пытались ответить на вопрос: «почему одни страны богатые, а другие бедные?». Их ответ - это качество институтов. Институт — система формальных и неформальных общественных правил поведения людей и компаний, которая определяет их взаимодействие. Примеры: судебная система, права собственности, рыночные отношения и другое. Нобелевский комитет: «Лауреаты этого года продемонстрировали важность общественных институтов для процветания страны. Общества с плохим верховенством закона и институтами, эксплуатирующими население, не генерируют рост или изменения к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему» А я от себя вам очень рекомендую к прочтению книгу сегодняшних лауреатов с одноименным названием «Почему одни страны бедные, а другие богатые?»