{$MNK} Law360 (29 октября 2021 г., 20:12 по восточному поясному времени) - - В пятницу производитель лекарств Маллинкродт столкнулся с проблемой действительности десятков тысяч голосов в пользу своего плана по главе 11, поскольку он готовился подать предложенную реорганизацию перед судом по делам о банкротстве штата Делавэр. в понедельник. Виртуальное слушание перед судьей США по делам о банкротстве Джоном Дорси - последнее перед слушанием по утверждению плана Мэллинкродта по главе 11, которое начнется в понедельник утром - привело к тому, что одна группа кредиторов выразила обеспокоенность по поводу того, что большие блоки голосов за этот план могли быть поданы от имени лица, не имеющие обоснованных претензий к производителю лекарств. Mallinckrodt и его аффилированные лица подали в Главу 11 год назад с соглашением о поддержке реструктуризации, чтобы сократить задолженность на сумму 1 миллиард долларов по делу о 5,3 миллиарда долларов и передать ответственность за ущерб, причиненный продажей опиоидов, трасту на 1,6 миллиарда долларов. Первый этап слушания по подтверждению начнется в понедельник, и, согласно судебным документам, он будет охватывать уведомление кредитора, голос кредитора и стоимость компании. Однажды будет выделен день для спора между Маллинкродтом и группой держателей долговых обязательств по поводу сжатия их банкнот. Другие возражения против плана включают возражения сообвиняемого по опиоидной ответственности Johnson & Johnson, дистрибьюторов лекарств, страховщиков и специальной группы держателей антимонопольных требований, связанных с продажей лекарства Mallinckrodt's Acthar Gel. Группа Acthar была в суде в пятницу, заявив, что они ищут свидетельские показания на слушании от членов комитета необеспеченных кредиторов, включая адвоката Томаса Бевана, по поводу урегулирования, достигнутого комитетом с Маллинкродтом, и действительности голосов, отданных за план, и что они подали ходатайство тем утром с просьбой о назначении эксперта для рассмотрения тех же вопросов. Группа сообщила, что около 43000 голосов были поданы от имени лиц, утверждающих, что они подвергались воздействию асбеста на собственности, принадлежащей Маллинкродту, но что в недавних показаниях Беван, подавший большую часть этих голосов, не смог доказать, что эти утверждения были были должным образом проверены или предоставить основную информацию о них. «Эти иски о блокировке, судья, как вы можете видеть, настолько скелетны», - сказал советник группы Дональд Хэвиленд. Он сказал, что ранее в октябре судья США по делам о банкротстве Лори Селбер Сильверстайн отклонила 16000 голосов, которые Беван подал от имени заявителей асбеста в банкротстве Imerys Talc America за то, что они не проверили, подвергались ли истцы воздействию продукции Imerys. Адвокат комитета, однако, утверждал, что группа «явно» пыталась нарушить привилегию, что ходатайство было пустой тратой имущественных ресурсов и что не было никакого сходства с делом Imerys. «То, что суд установил, здесь не произошло», - сказал советник комитета Патрик Бирни. «Он член комиссии, он представил доказательства по этому делу». Хотя судья Дорси не сразу принял решение о том, может ли группа вызывать свидетелей комитета, он согласился с истцами Acthar в том, что два эксперта по оценке Мэллинкродта должны представить свое мнение о стоимости компании в живом свидетельстве, а не просто вносить декларации в протокол. «Это ключевые свидетели в этом деле, по крайней мере, на первом этапе», - сказал адвокат истцов Acthar Альберт Чиарди.