Приземляемые шаттлы в свое время тоже были супер пупер, пока дороговизна и аварии не утопили этот проект. Тут будет похожая ситуация.

@UncleBen нет. любому аналитику очевидно, что все американские инвесторы вкладывают в такие наукоёмкие и сложные проекты гораздо больше, чем российские инвесторы. Ситуация заключается в том, что для того чтобы строить шаттлы (не важно в какой стране), и для того, чтобы летать на Марс, необходимо _больше инвестиций_

@NXi_Investratings_B2B Это всё выглядит так же круто и перспективно, как и космичечский туризм) $SPCE

@nik_s если вы не даёте триллионы долларов на этот и другие проекты по Марсу, не критикуйте тех, кто дают эти триллионы долларов на эти проекты.

@nik~s вот именно, ты мне твои правила не диктуй, это мой блог и здесь уважают и американских инвесторов и Господ Олигархов из России а Маск и Цукерберг это герои. Я с обоими лично давно знаком, много общались и они оба очень многое сделали для всей этой отрасли и для человечества как и я очень многое сделал для того чтобы многие эмитенты выигрывали конкуренцию у конкурентов из сша. А Рогозин вообще ничего не смог на Марс запустить он просто неудачник-казнокрад он настолько погряз в коррупции что вместо запусков на Марс построил небоскрёб на деньги казны обманув президента и тех людей кто верили в российскую нашу космическую программу. Если бы не рогозинский небоскрёб, флаг России давно бы развивался на Марсе а российские учёные жили в городах на Марсе и растили урожай