KIs_777
KIs_777
26 марта 2024 в 19:45
#Налоги Пост для заблуждающихся, типа @EleonoraGold - тех кто думает, что такой ситуации в истории РФ 🇷🇺 не было, или думает, что такую ситуацию можно было избежать. Если провести исторический анализ, Пётр I, Екатерина II вели войны - сначала это приводило к девальвации рубля. Петр I перечеканивал талеры, талеры делили на 1/4 - девальвация была 75% и рубль обесценился. Серебряных приисков при Петре I не было. Инфляция была бешеная, девальвация рубля, войны финансировались за счёт этого, и в соответствии с кривой производственных возможностей, невозможно производить и пушки и масло - когда государство делает выбор в сторону одного, то второе недопроизводится - отсюда и инфляция. При Екатерине II - финансирование идет за счет уже печати государственных казначейских облигаций, в её век уже бумажные деньги - и чем это закончилось? Это закончилось тем, что была бешеная инфляция, и её сын Павел I проводил акт публичного сожжения государственных казначейских облигаций. Итог: цари императоры, цари завоеватели, цари которые вели войны - да при них инфляция, да при них девальвация, но после них следующие 30-50 лет идёт золотая пора - потому что за счёт присоединенных территорий, очень ясный и понятный экономический рост. Но, что при Петре I, что при Екатерине II - после того, как мы сначала девальвацией рубля достигаем финансирование военных затрат, второе - это увеличение налогов. Оба раза в истории нашего государства мы это проходили. Несуразные налоги, типа налога на бороду - Пётр I проводил налог со двора, на подушевую оплату, и при Екатерине II всевозможные налоги придумывались. Поэтому когда СВО началось, я писал здесь, и проводил анализ для круга инвесторов - сначала будет девальвация, а потом будет ужесточение налогов. Сейчас мы видим как ВВ говорит о прогрессивном налогообложении - при доходах с 5 млн предлагается 20%, от 1до 5 млн - 15%, меньше 1 млн - 13% НДФЛ. После этого сразу пошли заявления, что с такими налогами, нужно выравнивать бюджетникам зарплату на федеральном уровне - врачам, учителям и т.д. Сделать это можно хоть завтра - проблема не в желании, делать или нет, а в том, что для этого нужен бюджетный механизм финансирования всего этого. Для тех кто не знает, или не понимает - поясняю. Если продолжает печатать деньги ЦБ - а Минфин продолжает их брать в долг под 13%. Для тех, кто не понял или в шоке - еще раз - государство, Минфин берёт деньги в долг у ЦБ под 13% с лишним годовых. Бред это или нет - решать вам. Мое мнение: Финансирование дефицита бюджета должно происходить так - должен просто эмитироваться государственный казначейский билет РФ в виде рубля - ни под какой ни под % С точки зрения анализа - мы сейчас в худшей ситуации чем Петр I или Екатерина II - те хотя бы деньги печатали себе, если нужно было, или перечеканивали, а мы даже печатать их не можем под свои необходимые нужды. А печатать их нужно, потому что увеличивать денежную массу нужно - появились новые присоединенные территории, масштаб цен поменялся. Но проблема в том, что они нам обходятся очень дорого. Итог: нужно менять бюджетный механизм, вопрос в том - есть ли люди для этого? ВВ это всё прекрасно знает и понимает, и он всё правильно делает в той части, что пытается решения продвигать в национальных интересах, но вопросов очень много финансовых. То ли ему не доносят, может сделать не может, здесь я затрудняюсь ответить. Когда это изменится, тогда что то другое изменится - а просто взять и поднять зарплаты - это не решение, мы получим инфляцию 20% За счёт чего поднимать? За счёт долговых денег? В России да и в мире вообще нет никаких других денег как долговые. Сама история возникновения первого рубля, как он появляется в экономике - она кредитная. Такой механизм во всех странах мира, РФ 🇷🇺 не исключение. Все страны мира поставлены в долг перед своими ЦБ, которые независимы. Глобально нужно менять механизм денежного устройства. Тогда что то принципиально изменится.
5
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Читайте также
13 сентября 2024
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
13 сентября 2024
Банк России повысил ставку до 19% и сохранил жесткую риторику
13 комментариев
Maseltof
26 марта 2024 в 20:10
А каким образом минфин берет в долг у ЦБ? ЦБ не может покупать бумаги минфина на первичном рынке.
Нравится
KIs_777
26 марта 2024 в 20:28
@Maseltof ЦБ напрямую не может покупать бумаги Минфина. Это придумано в законодательстве, чтобы исключить возможность прямой эмиссии под дефицит гос. бюджета. Вопрос дискуссионный, вообще «институт центрального банкинга» был придуман как независимый, чтоб не давать возможность государству осуществлять эмиссию в неограниченных объемах, поскольку всегда будет соблазн их печать. Так вот, Минфин занимает деньги у банков при этом осуществляет размещение ОФЗ, а деньги банкам дает ЦБ под обеспечение этими ОФЗ. Схема не всегда такая прямая, ценные бумаги, используемые под обеспечение, могут быть и другими. Я рисую вам самую понятную схему. Так вот ЦБ напечатал деньги, дал их ком. банкам, при этом произошло увеличение баланса ЦБ, что логично. В активах стали отражаться ценные бумаги, которые ЦБ купил, заплатив за них ком. банкам.
Нравится
1
KIs_777
26 марта 2024 в 20:29
@Maseltof Еще раз, деньги в экономике появились через долговой инструмент - кредит. ЦБ дал в долг ком. банкам, ком. банки дали в долг Минфину. Кроме Минфина, конечно, ком. банки могут дать кредит и юридическим и физическим лицам. Дальше в экономике есть понятие увеличения денежной массы за счет кредитного мультипликатора. На депозит ком. банка положили депозит, он обязан 2% (норма обязательного резерва) отложить, на остальное он может выдать кредит. Таким образом денег в экономике становится гораздо больше. На сколько больше? Умницы уже догадались, что на величину обратно пропорциональную норме резервирования. Это называется кредитный мультипликатор. Таким образом ком. банки являются центрами эмиссии кредитных денег. Итого, как не крути, но любые деньги в системе кредитные.
Нравится
EleonoraGold
26 марта 2024 в 20:30
Я рада, что Вам захотелось написать ✍️ пост.😁 Практически «в честь меня». Вот Вы пишите: «Глобально нужно менять механизм денежного устройства. Тогда что то принципиально изменится.». Буквально некоторое время назад я писала коммент про ЦБ, разъяснив что это за контора, что делает и почему надо упразднять и менять это вредное для государства образование. Я историю России опускаю, потому что тоже писала об этом. Но(!), В 1860 году указом императора Александра II был учрежден Государственный банк — главный банк дореволюционной России. В принятом тогда же уставе на него возлагалась задача "оживления торговых оборотов" и "упрочения денежной кредитной системы". Банк занимался финансированием казны, принимал активное участие в создании банковской системы России — при его поддержке создавались акционерные банки и общества взаимного кредита. В 1894 году при министре финансов Сергее Витте был принят новый устав, согласно которому задачей банка стало "облегчение денежных оборотов и содействие посредством краткосрочного кредита отечественной торговле, промышленности и сельскому хозяйству". После проведенной тогда же денежной реформы, установившей золотой стандарт.(продолжение следует)
Нравится
KIs_777
26 марта 2024 в 20:33
@EleonoraGold смена таких вредных контор, происходит через войны. Потому что так такую власть никто не отдаст. Поэтому приходиться выкручиваться каждому государству как оно может. Такая война скорей всего уничтожит более половины населения планеты, что плохо для всех. Других вариантов я лично не вижу 🙈
Нравится
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
BENLEADER
43,8%
489 подписчиков
S.Mironenko
29,6%
2K подписчиков
VASILEV.INVEST
11,4%
6,5K подписчиков
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Обзор
|
13 сентября 2024 в 20:41
Чем запомнилась неделя: рынок акций прервал серию падений
Читать полностью
KIs_777
366 подписчиков 0 подписок
Портфель
до 10 000 
Доходность
0,7%
Еще статьи от автора
9 сентября 2024
Динамика портфеля с даты создания - 11 марта 2024 года, плюс сегодняшний день. Пока все кричат - все пропало, 😫 что же делать - настоящий инвестор усредняет. Скоро ЦБ расскажет нам, что он будет делать со ставкой, мое мнение или оставит текущую, или поднимет до 20% на 200 б.п. Сентябрь, октябрь - прекрасное время для усреднения. Может ли рынок рухнут в 2 раза ниже текущих значений как в 2008? Может. Переживаю ли я по этому поводу? Нет. На балансе почти 8 млн - прекрасно усреднюсь и буду смотреть как фондовый рынок поедет вверх. Мирного неба над головой, роста и всех благ. LKOH SBERP MGNT FESH PLZL NLMK CHMF SNGSP MOEX TRNFP GCHE
12 августа 2024
SNGSP •Можно сделать предположение, что цена завершила первую импульсную волну (волны (1)-(5)) и сейчас находится в зоне макро-поддержки (52.3-39.5 тыс) восходящего макро-тренда. •Текущие уровни цены также соответствуют предыдущим историческим максимумам, что усиливает поддержки цене. •В рамках долгосрочной стратегии инвестирования, при уверенности благоприятных конъюнктурных предпосылках для компании/отрасли, текущие уровни (в рамках обозначенной границы макро-поддержки) имеют привлекательный потенциал для аккумулирования позиции.
4 августа 2024
Визуализация от 20 октября 2023 года. Пояснение: •Локальный максимум от 2-го Октября 2023 остановился в 1.17% от нижней границы идеальной зоны сопротивления. •Пока цена ниже 59, есть все основания ожидать как минимум еще одну волну коррекции глубже в зону важной среднесрочной поддержки 52-48. •Падение цены в данную зону, с перспективной консолидацией и формированием низкорискованной точки входа, будет представлять хорошую возможность для открытия позиции в рамках стратегии среднесрочного инвестирования (swing u position investing) с целью движения к следующим макроуровням сопротивления (65-70+). •В итоге желтый 4 альтернативный сценарий реализовался. •Выход цены за 62 или ниже 48, будет поводом для пересмотра зон сопротивления и поддержки. SNGSP