PHOR а что глобально случилось за год такого, что уронило Фосагро до уровня начала этого года? Весь годовой рост растерян. Таки что случилось?

INTC не все понимают, что никакого серьёзного противостояния на уровне корпораций между CISC vs RISC особо нет. Apple M1 не убьёт никогда Intel, например. И Apple M1 не быстрее интелов. Внутри у любого Intel/AMD проца уже лет 20 стоит RISC, а входящие CISC команды эффективно, ценой пары процентов энергозатрат, конвертируются в RISC-микрокод (как-бы аппаратный компмлятор CISC-кода). Но совместимость и стандартизоваеность этих CISC на уровне существования материнских плат, софта и т.п. под них - огромное преимущество. Я могу воткнуть флешку с Debian в любой x86 и оно заведётся, чего нельзя сказать про ARM. Если бы чистые RISC процы и весь этот ARM в принципе давали рост производительности и снижение энергопотребления на такие конские числа, как трубят яблокосектанты, мир бы уже давно выкинул Intel, сделал материнские платы под одну стандартную RISC. Но нет, перемалывание CISC кода стоит всего 2 процента. Что сделала Apple со своим M1 - они просто скомпоновали ядро проца под себя (просить интел дороже) - меньше делить числа, больше умножать матрицы, скажем, добавили слабых ядер для слабых задач, чтобы отключать жирные ядра и т.п. Конечно, когда ты делаешь железо под себя, твоя батарейка проживёт больше, ибо у тебя полный контроль над всем - Apple всегда говорила, что кто серьезно относится к софту, должны делать своё железо, вот и делают и всегда делали. Смерть Intel это никак не приближает, это лишь делает макбуки чуть лучше (возможно; и в чем-то хуже: например поддержка видеокарт и др коммуникаций, но зачем оно в макбук эйр?). Можно выразиться так, что Эппл стала на шаг более Эппловой. Это много чего значит для них, они смогут пилить процы именно под свои фичи, удешевлять процы, рубить больше денег с юзеров привязкой софта к своим процам, давать юзеру больше батарейки, мешать ставить на макбуки линуксы, и главное разжигать вокруг себя больше рекламного хайпа (например нагло заявить, что M1 быстрее аналога Intel и это вообще революция, хотя бенчмарков открытых никто не видел, только идеологически верные гигбенчи), в который хипсторы легко верят. Эпплы молодцы, мощный ход, в том числе пиарный, но смерть Интела это совсем никак не означает. Интел прекрасно может снабжать весь мир процами и дальше (кто сказал, что схватка с AMD уже обьявлена оконченной?), развернуться в облаках совместно с гуглами и амазонами и продоожать делать инновации во множестве направлений, попутно продавая свои бизнесы кому попало и не умирая от этого. Эппл и Интел совершенно разные масштабы, и одной рыночной капитализацией их сравнивать туповато.

BIDU обьясните пожалуйста текущие тренды и ситуацию по BIDU?