Заморозят ли вклады? Вопрос этот в последние месяцы стал очень популярным. И это, конечно, не без оснований. Позиции популярных спикеров разнятся - от точно будет... бегите глупцы, до все это хайп и ерунда и точно, 100%/99% никто так не сделает. Я же хочу поговорить лишь про факты и мыслить рационально: - У государства большие золотовалютные резервы и мало долгов. - заморозка вкладов крайне непопулярная идея и прямо ломает инвестиционный климат - залог благополучия. - постепенная девальвация более комфортна и удобна, хоть и проинфляционна. - Однако растут траты, не смотря на огромную экономию и высокие налоги. Например $TRNFP - налог при этом сильно вредит инвестиционному климату и долгосрочно вреден (но есть вероятность, что еще передумают). / Подобное +- уже было с $GAZP и очень сильно заставил сомневаться инвесторов. - Мало источников откуда можно брать долг. - Многие компании и граждане очень сильно закредитованы. Им скорее самим нужна помощь. - Высокие ставки, сильно мешают компаниям и гражданам (например с жильём), но помогают брать в долг государству у главного кредитора (граждан). - Однако, брать долги дешево все сложнее, и если тренд продолжится - кредитор может засомневаться , или рецессия может заставить снизить ставки. $USDRUB это может привести к печати денег, в разы больше, чем сейчас и к падению рубля, больше/намного больше, чем ставки. Это может стать ударом по банкам: Отток клиентов или рецессия (с безработицей и не выплатами) очень опасная штука. $SBER придется спасать в любом случае. Однако какая будет цена акций? Я бы назвал акцию переоцененной, однако поддержка цб и очень низкие p/e не показывают сильной переоцененности. Банк умен и пытается диверсифицироваться. $VTBR оценен очень дёшево, как и всегда. Купил бы его акции, если бы решили приватизировать. - Заморозка вкладов очень вредна и сильно вредит инвестиционному климату и может привести к панике, особенно если коснётся всех вкладчиков (это главный аргумент тех, кто считает, что этого точно не будет). - Вклады людей не равномерны. 5% держат основную сумму. Это не только и не сколько миллиардеры. Много тех, кто получил наследство, продал квартиру, бизнес и.т.д. - Эти 5% могли бы ,чисто теоретически, покрыть огромные расходы, при этом возможно без сильной паники, хотя долгосрочно это очень вредно для большинства. - За последние 100 лет заморозка вкладов уже была и не только. Это всего лишь факты. Я не знаю какое решение примут. Но факты дают намеки. Я предпочитаю диверсификацию и не хотел бы держать все ва-банк на вкладах, офз, других облигациях или краудлендинге как некоторые. #вклады #аналитика