Сейчас интересное время, особенно при его анализе с позиции «силовых» отношений государства и экономических субъектов. Любой массовый государственный проект: будь то война, индустриализация или борьба с последствиями глобального кризиса, требует мобилизации большого объёма ресурсов, таких как: рабочие руки, специалисты, валюта, станки, металл и прочее. Но в условиях реальных экономик, очень часто какие-то ресурсы являются дефицитными, а какие-то - наоборот. Какие-то ресурсы мобилизуются просто и понятными методами, к примеру посредством насилия или по другому - конвертацией угрозы в реальные ресурсы (будь то изъятие физических объектов или сбор n-ного кол-ва людей для выполнения ПРОСТЫХ задач), какие-то значительно сложнее - поди поугрожай программисту, который в любой момент может без проблем трудоустроится в любой точке мира, чего не скажешь об учителях, медиках и простых работягах. То же и с физическими объектами: заставить платить привязанные к земле предприятия (ресурсников или владельцев зданий, сооружений) значительно проще чем зависимые только от интеллектуального капитала компании. Из чего я для себя составил топ лист компаний по приоритетности раскулачивания (изъятия сверхдохов, как это модно нынче называть): •Первыми улетают экспортёры не попавшие под строгие санкции из-за зависимости наших западных «партнёров» от поставляемых ими ресурсов. •Вторыми в очереди стоим мы с вами и прочая мелочь… •Третьи - слабые экспортёры и крупные финансовые учреждения. Безусловными победителями всего этого положения являются люди работающие на поддержание безопасности инфраструктуры гос-ва и имеющие возможность без особых проблем уйти от него (т.е. их работа может осуществляться ТОЛЬКО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ основе). Исходя из чего не вижу перспектив в экспортных отраслях ( GAZP , и иже с ним) какими бы заоблачными не были бы цены на ресурсы - эти рентные «сверхдоходы» будут изъяты главным землевладельцем - государством. То же и с финансовым сектором (особенно SBER ). Жаль только, что сектор «нематериальной» безопасности представлен только компанией POSI . Диверсифицироваться не во что :(.

SGZH Коментарии о сговоре или мошенничестве в первую очередь говорят о несознательности и боли комментирующих, вложились значит, а куда и зачем не понимают. Рекомендую прочитать статью от 11 МАРТА с заголовком «Кто пострадает от запрета на вывоз древесины из России» на Ведомостях. У падения чисто структурное объяснение, шок спроса вызванный ограничениями со стороны гос-ва. Никакого мошенничества, а правительство мы выбирали сами.

Стратегия роста РФ @Karsotel можешь, пожалуйста, поделиться информацией по оттоку средств из стратегии за сегодня (если это возможно)? Интересно как паника влияет на доверие к стратегиям. Спасибо.