Сгорел прибор. Думаю: «защита от переполюсовки», и смотрю в это время на акции Полюса и понимаю, что это абсурд. Неужели, термины из разных областей не могут сосуществовать вместе?
Действительно, лучшим примером диалектического мышления могло бы быть мышление трейдеров.
Но в то же время сложно представить биржу в учебнике по диалектическому материализму.
Как результат, мышление по диалектическим рельсам остановится на примере с кухаркой: если дед — повар, то кто внук?
Буду пополнять список эзотерических акций.
$WTCM: Центр международной торговли, без API, без покупки, продажа, без шортов
$YKEN, $YKENP: Якутскэнерго н/к, б/API б/покупки, продажа, б/шорта
$YNDX: ныне YDEX
$YRSB: «ТНС-Энерго Ярославль»
ZILLP: «ЗИЛ», квал., без шорта
$ZVEZ: «Звезда»
Взял опционов. C2700 и C2800 на T, когда он был 3200. C68, C70 и C72, P90 на VTBR, когда он был чуть меньше 80. Стало неясно, откуда берутся на свет опционы, и почему их так дорого и невыгодно продают, так, что, даже терминал предупреждает: зарабатываете при цене актива – (минус) 400.
Расскажу о своих мыслях: вы теряете стоимость опциона в любом случае, прибыль должна перекрыть стоимость (вознаграждение покупателю) в обоих вариантах. Не считайте это аналогом номинала в облигациях, или поспорьте со мной. Если вы видите опцион на золото по цене 6000, то прибыль в 2000-3000 не перекроет вам этих 6000.
Попытка рассчитать опционы привела к тому, что не так важна цена, которая, лишь должна быть не выше какого-то уровня: лучше несколько дешёвых, чем один дорогой. И от базового актива, от цены акции, зависит то, насколько должен быть дорог опцион, поэтому лучше брать то, что стоит копейки, вне зависимости от страйка. Идея брать опцион за 500 рублей, для проверки той идеи, что триллион не упадёт ниже пола, должна укрепить в той мысли, что дорогие опционы не несут больше разума и волатильности, чем копеечные.
Система №27 не советует в выходные дни и, когда она сообщила, что все вниз, то я не поверил, сделав в бодрое, растущее воскресенье 1% и оставил на ночь остатки лонга.
В понедельник вместе с падением всех рынков, упал и сам на 4%.
Пример на сегодня:
24: +
25: – ++––– + –––– –
Такая мысль: если есть 4 причины открыться в лонг и 9 в шорт, то можно открыться на долю (4–9)÷(4+9), которая будет от –1 до +1. В этом случае: шорт на 5/13.
Если же, исключить шорты, как явление, то можно открыться на долю 4÷(4+9). В этом случае: лонг на 4/13.
В чём могут быть плюсы и минусы этих двух подходов?
Причины те же, а два метода откроются в разные стороны.
$TMON@
Как будто известно, что попало в –5000. Так, 1042 со счёта в 1000 ₽ и 1042 со счёта в 10000 ₽ станут неразличимы и получается, что совмещать фонды и маргиналку на одном счёте нельзя объёмом больше1000 ₽ на любом размере счёта.
Является ли понятие чат-бог оскорблением чувств верующих? Таким образом, наверное, приду к мысли, что у всех богов неотъемлемое свойство: молчание. Но, таким образом и книга не может казаться от бога. Но, помню мысль, что непрерывный глашатай дат смерти части или всех людей, мог бы показаться кому-то, вполне, похожим на бога или от бога. Если это, разумеется, не ракета с часовым табло, или было бы подтверждением смертности в политеизме и их происхождении от людей (но, вещественно, прояснило бы понятие «боже, храни царя»), но являлась бы некоторым освещением понятия «божья воля». Кстати, какой из трёх календарей? Или все три на одной ракете? Т.о., божья воля, не совпадающая по дню, которую можно было бы назвать milestone или ве́хой, вела бы или к гонкам, или была бы антинародной.
В очередной раз убеждаюсь, что финансовый язык проясняет многие понятия. В муках найти способ оценить ум отрывка текста, легко представить лайк Илоном Майском Теслы или Ньютона, и начинающим физиком, а проценты бы капали на депозит Ньютона, а взамен система оценивает текст, как умный. Но это приводит к тем же проблемам в оценке.
И парадоксально, оказалось бы, что текст не содержащий акций (или фамилий учёных) глуп, а выжимка из одних акций эталон ума.
Из библии обнаружилось, что американцы с их знаменитым единственным (а не как в СНГ) нецензурным бранным словом, оказывается, и не ругаются вовсе, а, лишь, неприличны.
Isaiah XI 8
Французский электрик Эдгар Лардо, нанятый масонами для починки печатного станка ФРС разгадал масонскую тайну. Оказывается, секрет печатного станка американцев, которые «отличаются от нас только тем, что просто бесконечно печатают свои бумажки» заключается в том, что вместо порвавшегося плавкого ленточного предохранителя Мёбиуса стартер получается замкнуть только левитирующим над ней долларом, выплавленном из остатка ленты.
♾️💲
— Папа, а где Киев?
— На Западе.
— Пап, а где немцы?
— На Западе.
— Пап, а Москва где?
— На Западе.
— А Дубаи где?
— На Западе.
— А Азербайджан где?
— На Западе.
— А Вашингтон где?
— На Западе.
— А Ереван где?
— На Западе.
— А Иерусалим где?
— На Западе.
— А Татарстан где?
— На Западе.
— А Оксфорд где?
— На Западе.