Продолжаю следить за успехами ЛУЧШИХ аналитиков Пульса.
Обычно подобное желание возникает у меня когда что-либо делает иксы или складывается в несколько раз. Сегодня это
#dnli
Я просто вбил в поиске нужный хэштег и отрыл этот пост от 12 апреля 2021
В нем 6 бумаг. Посчитаем процент успеха прогнозиста
Старался быть максимально беспристрастным
$EDIT - действительно упал, аналитик сэкономил вам 20% падения. Ну это с условием, что вы не заходили в бумагу, конечно… но 1/6 выбил.
$ESPR - нет, не получше. Если взяли по прогнозу, то потеряли 85%. Ещё и докупили по 24. Цели сделаны не были. Приняли риски? Онжеговорил про них
$DNLI - тут я и не знаю что сказать, какой-то размытый прогноз. Вроде говорит, что падать и падать, но даёт цель на отскок до 56. По итогу он вырос с 52 до 79, а потом и правда падал. Но будем считать, что с 52 до 56 по прогнозу вы прокатились, не могу считать волатильность в 7.5% успехом, уж извините.
$BAC - до 44 дошёл, до 36 не дошёл. Успешный прогноз на 10% прибыли. Все вышли по цели? 2/6 так и быть, признаем
$AMD - и по 76 подобрали и по 97 сдали. Могли конечно по 150-160 сдать, но все равно успех. 3/6 есть
$NET - тут и не знаю что сказать, вроде и надо быть аккуратнее и не лезть, цели не указаны, но уровень удержали 3.5/6
Будем считать, что все взято в равных количествах, кроме cloudflare, тк целей нет, но как инвестицию рекомендации брать нет тоже. По итогу
20% -85% +7.5% +10% +27% . Cloudflare не знаю как посчитать. Итог 3.5/6 и -20.5%/5=-4.1% дохи. Вы ещё за это и задонатили. Может лучше индекс было купить? Только не на Китай, разумеется.
Бустяне, это похоже на реальную доходность рекомендаций? Или выборка слишком мала?
PS
раньше модераторы Пульса часто просили удалять посты с критикой, т.к. это оскорбляет чувства верующих. Но тут все, вроде, максимально объективно и, надеюсь, в этот раз не попросят
#rezan